並立の関係で結びつく文節どうしが連続していない場合に関する質問

Question

くわしい国文法という参考書を読んでいて、わからない点が出てきました。

「⑩二つ または 三つ以上の 文節が 連なる」（p.28 類題8）

これは、「二つ」と「三つ以上の」の文節がどのような関係にあるかを答える問題です。
別冊（正解答集）の解説には、「⑩は並立の関係にある文節の間に接続詞が入っている」（p.3）と書いてありました。

この解説の正否を、関連する説明をもとに考えてみます。

「二つ」と「三つ以上の」は並立の関係にある。
「並立の関係にある文節どうしは必ず連文節になる」（p.25）
連文節になる文節どうしは連続する（p.19を参考）

これらが正しいと仮定すると、「二つ」と「三つ以上の」は連続していなければなりません。
しかし、この結論は、「並立の関係にある文節の間に接続詞が入っている」という記述と矛盾します。

説明していただきたいのは、私の指摘した箇所が本当に間違っているのかということです。
初歩的な間違いがあるとは考えづらく、私が間違っているのではないかとも思ってしまいます。
恐れ入りますが、教えていただけると嬉しいです。
どうかよろしくお願いします。

hakobulu · Accepted Answer

＃６です。

＞文節ー文節ー文節という構造において、最初の文節と最後の文節は、途中の文節によって区切られています。
文節ー文節という形式で表すことができません。
よって、「二つ」と「三つ以上の」は隣り合っていません。
：
なるほど。
一理はありそうですね。
ただ、いくつか検討すべき点がありそうです。

１．
まず、「並立」とは、「隣り合って並び立つこと」を意味するのだろうか？
という点について、少し検討してみたいと思います。

この場合、新明解にあるように、
「並立」＝「二つ以上のものが同等に並ぶ（存在する）こと。」
という意味に捉えることが重要でしょう。
たとえば、

・赤い　花が　咲いた。

という文で並立（＝同等に並ぶ（存在する）こと）は存在していません。

・電車　または　バスを　利用する。

という文などにおいてはじめて並立（＝同等に並ぶ（存在する）こと）が存在し得る。
つまり、並立は、必ずしも「（密接に）隣り合うこと」を意味するわけではない、という点に留意が必要です。

２．
次に、参考書の記述について検討してみます。
「⑩二つ または 三つ以上の 文節が 連なる」
「⑩は並立の関係にある文節の間に接続詞が入っている」
上記１の解釈を踏まえるなら、
・「二つ」「三つ以上の」は「並立の関係にある」。
と言ってよいでしょう。 
「二つ」と「または」、「または」と「三つ以上の」が並立の関係にあるわけではない。
「⑩は並立の関係にある文節の間に接続詞（という文節）が入っている」
ということでしょう。

hakobulu · Answer

＃５です。

＞座っている人間どうしの位置関係に例えるならば、ある二人の間に他の人が座っている状況を想定します。
並立の関係にあるとされている文節どうしも、同様の形を成しているからです。
他の人を挟んで座っている二人は、はたして隣り合っているのでしょうか？
：
文節と文節をつなぐのが接続詞。

・文節ー接続詞ー文節

という構図。
中で繋いでいるのは両端とは別の要素であり、

・人ー人ー人

という構図とは異なり、その意味で『同様の形を成している』わけではありません。
『同様の形を成している』のは、たとえば、

・人ー手錠ー人

といった構図です。

hakobulu · Answer

＃２です。

＞接続詞によって繋げられる文節どうしは、隣り合っていない～。
：
そんなことはありませんよ。
繋がっていてもいなくても「隣り合う」という状況は成立します。
たとえば、
・２人づつ隣り合って座ってください。手は繋いでも繋がなくても、どちらでも構いません。

OKAT · Answer

そんな本を買えとおっしゃる？ページ数（（p.25）連文節になる文節どうしは連続する（p.19を参考）
まで書いて。「私の指摘した箇所」ってどこですか。怒るよ、本当に！

OKAT · Answer

例文をあげず、質問しても話が分かりにくい好例です。二つまたは三つということは「二つ」でも「三つ」でもいいということです。

https://www.kokugobunpou.com/文の組み立て/連文節/

並立の関係や補助の関係にある文節どうしは、つねに連文節になる。 
〔サンショウウオと カエルが　　並立の関係　　 閉じ込められた。〕 
〔夕日が 地平線に しずんで いく　補助の関係　。〕

「 サンショウウオと」「カエルが」という二つの文節が「と」（格助詞）でつながり、　
『「サンショウウオと」「カエルが」』（主語連文節）閉じ込められた。
これは接続詞ではないので、接続詞を使う形にすると
『「 サンショウウオ」「及び」「カエルが」』という三つの文節を繋ぐ連文節になります。
接続詞はそれだけで一文節になります。これでいいのかな。また、アスナロウさんに皮肉られそうです。

hakobulu · Answer

矛盾はしていませんね。

【連文節】
複数の文節が連なって、より大きなまとまりとして文節に相当する働きをするもの。橋本進吉の文法用語。「庭の虫が鳴いた」という文で、修飾・被修飾の関係にある「庭の」と「虫が」が、連文節「庭の虫が」として「鳴いた」の主語となる類。（広辞苑）

この広辞苑の定義に沿って例文を解釈すると、以下のようになるでしょう。

「二つ」及び「 三つ以上」という複数の文節が、「または」という接続詞により連なって、より大きな「二つ または 三つ以上」というまとまりとして文節に相当する働きをしている。

「また」は、「接続詞」という名が示すとおり、文節と文節を接続する（連続させる）ために使われています。

daaa- · Answer

その接続詞を外してみてはどうですか？　当然ながら連続していますね。
接続詞というものは、順逆その他の区別はあっても、文と文、句と句、文節と文節を繋ぐ物ですから、「並立の関係にある文節の間に接続詞が入っている」からといって連続しないということにはなりません。意味上はちゃんと連続しています。

https://www.kokugobunpou.com/%E6%B4%BB%E7%94%A8%E3%81%AE%E3%81%AA%E3%81%84%E8%87%AA%E7%AB%8B%E8%AA%9E/%E6%8E%A5%E7%B6%9A%E8%A9%9E/

並立の関係で結びつく文節どうしが連続していない場合に関する質問

＃６です。

＃５です。

＃２です。

そんな本を買えとおっしゃる？ページ数（（p.25）連文節になる文節どうしは連続する（p.19を参考）

例文をあげず、質問しても話が分かりにくい好例です。

矛盾はしていませんね。

その接続詞を外してみてはどうですか？ 当然ながら連続していますね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

その接続詞を外してみてはどうですか？　当然ながら連続していますね。