国公立に落ち、早慶にも落ちてMARCHに進学した人は多いですか？

国公立に落ち、早慶にも落ちてMARCHに進学した人は多いですか？

No.7 回答者： snapora2 回答日時： 2019/10/08 06:48

内部推薦AOで４割強、残り一般入試組も８割近くは首都圏出身。

首都圏では中上位からMARCH以上狙いと国立指向にはっきり分かれる（分けて指導する）ことが多いので、国立と早慶の両方に落ちたというのは案外少ないはず。どちらが多いかと言えば圧倒的に早慶落ちです。MARCHで良しとできるのだから、もともと私立寄りなのです。

No.6 回答者： tekcycle 回答日時： 2019/10/08 00:13

早慶に落ちて国公立に落ちれば、行き先はまぁMARCHしか無いわけで。

他にどこかありますか？関関同立等は同じ物としてカウントして良いわけですよね。
関東関西以外の大都市というと、名古屋博多になるでしょうが、南山を含めるかどうかくらい。西南はもう入れなくても良いかな。
MARCHレベルの私立大は他に無いはずです。
つまり、他に行き先があるのですか？
上智ICUなんてのもあるでしょうが。
早慶に落ちて国公立に落ちた人は居る、みんなどちらかに引っかかっているわけでは無いのだから、あとは、受かっていればそれらに行くしか無いでしょう。あるいは浪人するか。

上記で、どこかおかしなこと、考えつくのが困難なこと、があったでしょうか？
また、その質問をする前に、何をどれだけ調べましたか？
早慶文系の定員、東大一橋文系の定員、MARCHの定員、横国等の定員、は調べてありますか？
それらの入試の実質倍率、「落ちた人の数」を調べましたか？

という辺りが、あなたが結果を出せない一因ではないかと思います。
世の中、その質問のように答えがあることもあれば、答えが無いこともあります。
大学で研究をする、というのは、まだ無い答えを探すことです。
当然、一流大学であればあるほど、それができる人材を探しているはずなのです。
対して、まず答えがあることを前提に気軽に質問する、質問して答えを得れば良い、自分の頭は動かさない、
質問はおよそ的外れ、何をもって多いと言うのか判然としない、多ければ何だと言うのか、少なければどうなのか、さっぱり判らない、
こういうことを繰り返していれば、そりゃ上手く行かないでしょう。

前にも言ったはずだけれど、MARCHであれば、先々どうにもならないということは無いはずです。
ただし、ガキの頃から勉強漬けでそれでMARCH、が割に合わないというのはそれはそれであるでしょう。高校の同級生がぁというのは勿論でしょうが。
その条件に対してなら、それらに落ちてMARCHが多かったから、だから何なんだ、ということにしかならないでしょう。
MARCHで普通ならそれで良いのであれば、こんなにグヂグヂ質問してないでしょ？

No.5 回答者： kiyokato001 回答日時： 2019/10/07 22:54

東大京大落ちてマーチってのは、割りと昔から定番ですが、

今年は明治落ちて東大合格ってのが出てきていますので、ややこしいですね。

No.4 回答者： doc_somday 回答日時： 2019/10/07 20:33

恐ろしいほど多いですから、その手の話をうっかりすると嫌われます。

No.3 回答者： sandaba 回答日時： 2019/10/07 20:20

そりゃ多いでしょうね。

No.2 回答者： meteorite 回答日時： 2019/10/07 19:45

右も左もゴロゴロです保険しか受からない人多数です。

最近は浪人しない。

No.1 回答者： ノムリン 回答日時： 2019/10/07 19:15

半数はそうなのでは。

うちの姪も国立落ちて中央に行ってます。