電子書籍の厳選無料作品が豊富!

このカテゴリで合っていないかもしれませんが、個人情報の提供方法についての質問です。

クレジットカードの申し込み等で本人確認書類として、免許証や保険証などのコピーを提供したりしますよね。

銀行等の店頭ならばその場でコピーを取られますし、郵送などの場合は申込書にコピーを添えるのが普通かと思います。

ただ、最近PCやITの普及によって
1.スキャナで読み取られる場合(ネットカフェ等)
2.免許証等をスマホカメラで撮影後、アップロードさせる場合(クレカ会社等 kyash)
3.本人が免許証を持って本人の顔と免許証とが写るように自撮りさせ、アップロードさせる場合(メルペイ)

こんなことがあります。
取得する側にしたら、コピーではないので本人確認が見やすく簡単にできると思います。

しかし、原本のカラー取得ですから、データの流失、簡単に複製(コピー)が作られてしまう可能性がいくらでもあります。最初から白黒等のコピーであれば、複製したとしても精度があまく使い物にならないと思われます。

また、もともとテキスト情報であれば、氏名・生年月日・住所等の情報が独立していて、関連性が失われたり、もともと正確な情報でなかったり信用面で劣る(管理の問題であるし、お客様側には少し気が楽です)のでそんなに不安になりません。

上記にあげた1~3の方法を取る会社が増えてきていますが、クレカポイント取得や会員証取得の為には仕方が無いのでしょうか?

私は、クレカ等の申し込みにあたり、コピーの提供(印鑑を押すなど複製しても複製と分かり、人間の目で見ないと読み取れないようにします。このやり方はネットでもありますよね。)ならばしますが免許証等の原本のスキャン、画像、本人+免許証のダブルアップロードは嫌ですので、他の方法があればそうしますし、無い場合は申し込みしません。

皆さんはどう思いますか。そして、どうされていますか?

A 回答 (12件中11~12件)

>原本のカラー取得ですから


原本ではありませんよ。

別にモノクロだろうとピンボケだろうと日宇辞されている文字が読み取れれば偽物を作るのは容易ですね。

お互い信用できないのだからクレジットカードは作るべきでは無いし作れないでしょう。
あなたの場合現金払いが良いのでは。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>>原本のカラー取得ですから
>原本ではありませんよ。

>別にモノクロだろうとピンボケだろうと日宇辞されている文字が読み取れれば偽物を作るのは容易ですね。

それはそうなんですよ。
ちょっと説明が足らなかったようです。

本人確認書類のカラースキャンは、ほぼ原本そのままを保管できますから、
データの劣化はなく、
無数に何度もテキストに起こすことも、
無数に昔ほど手間が掛からず容易に画像から複製品をつくることも
顔写真から加工顔写真を作成して顔認証にも今後悪用できそうです。
っていうことなんです。

ヤフーから個人情報が漏れた事件をご存じですか。

お礼日時:2020/03/19 12:44

サービスを受けるためには仕方ないと思います。



たしかに個人情報の提供が心配になることもありますが、
本人確認や相手を信用させるためには必要です。
相手に信用してもらってサービスを受けたい場合、相手の望むように資料を提出するしかありません。

自分はその提出先がそれなりに信用できるか、そのサービスを使いたいかどうかで決めています。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

仕方ないというご意見ですね。

そのサービスは使いたいのです。使いたくなければ質問にも上がりません。
提出先が信用出来るかと言われれば、私は銀行・クレカ会社以外は信用できません。
質問の中で挙げた、kyashはクレカを扱っていますが、クレカとユーザとの中間の会社で
クレカ会社からのキャッシュバックを少しユーザに還元する形でユーザを多数集めて成り立っている会社です。
純粋なクレカ・信販会社ではありません。そういう意味では、メルカリ・メルペイも同じですね。

お礼日時:2020/03/19 12:49

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!