誹謗中傷の定義

少し疑問に思ったので、お考えをお聞かせいただければと思います。
誹謗中傷は「根拠のない悪口を言いふらし、他人を傷つけること」とあります。

足の悪い人に対して100ｍ走のタイムを全国平均と比較して遅い！と他人に言いふらすこと
これはどうなるのでしょうか？
やっていることはクソ野郎ですが、客観的データもあり誹謗中傷の定義からは外れています。

名誉棄損も考えましたが、データを示しているだけでそうなるのであれば論文の査読などもアウトになるかと・・・
もちろん、足が遅い→結婚するに値しない　こういった主観を混ぜるのはアウトだと思います。

みなさんは、この行為をどう捉え、批判するならどう指摘しますか？
お考えお聞かせください。

質問者からの補足コメント

• 

  足が悪い　という例は統計データの集団との違いがあるため不適切だという意見を頂きました。
  確かにその通りですので、
  
  健常な中学生なのに、全国の同年齢のタイムと比較して「足が遅い」と他者に発言する
  もしくは、太っているためメタボ診断に引っかかった人を「太っている」と他者に発言する
  
  この例で考えていただければ幸いです。
  つまり、認めたくはないけれど事実であること　
  これを客観的データを示し他人に発信することは、どのような面で非難or賛美されると思いますか？
  あと、これは誹謗中傷だと思いますか？

    補足日時：2020/10/30 14:35

• 書くべきところに書きましょうね

  No.10の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2020/10/30 14:37

• 

  皆さんの意見を見ると事実であっても、誹謗中傷にはなるし名誉毀損など
  とにかく発言すべきではない　こういった意見が多いですね。
  
  一方
  Aさんは麻薬で逮捕歴がある
  Bさんは殺人犯だ
  こういった発言や記事はSNS、雑誌など様々なところで見たことがあると思います。
  この発言の妥当性が皆無なのであれば、現在の社会は罰を受けて然るべき人が野放しになっている。
  また、そういった発言を聞いて喜んでいる人がいる。
  これはゆゆしき問題だと思うわけです。
  
  お茶の間でニュースを笑いながら見ている人、事案を報道するキャスター
  これらも褒められた存在ではないですよね？
  
  ここに関してはどう思いますか？

    補足日時：2020/10/30 16:00

• 

  ニュースキャスター、ゴシップ雑誌の記者に憧れる人は
  太っている事実を他人に言いふらす愚か者を信奉する悪者なのでしょうか？
  
  先ほどまでの皆さんの、誹謗中傷に対する意見と
  実際の一部マスコミに対する社会的評価に乖離があるように感じます。

    補足日時：2020/10/30 16:22

No.4 回答者： 中年紳士 回答日時： 2020/10/30 09:41

ご質問文書の、足の悪い人に対して云々は、単なる批判です。

批判と誹謗中傷は違います。

誹謗中傷は、悪く言われる事実も根拠もないのに、害を与える目的と、悪意をもって敵視し、罵り、罵倒する事をいいます。と、言うことは事実のでっち上げと悪意を含んでいます。

No.3 回答者： ppp2122 回答日時： 2020/10/30 09:27

定義なんてあるようでない

「バカ」は見下しの言葉か誉め言葉かというレベル

ギャーギャー騒ぐ　障害者団体なんかが
それを主張すれば　すべて誹謗中傷になる

No.2 回答者： oreteki 回答日時： 2020/10/30 09:26

ハラスメントと同様に言った人に悪意があったか？ではなく、言われた人が傷ついたかどうか、がひとつの判断基準となると思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
観察者の心情が大事であり、行為自体には善も悪もないということですね。

では、そのことで傷つくAさんの話を回りにしたXさんと
傷つかないBさんの話を回りにしたYさん

XさんとYさんは共に悪人か、否か
どう思われますか？

お礼日時：2020/10/30 15:23

No.1 回答者： 嘘です 回答日時： 2020/10/30 09:25

根拠のないというのか定義に含まれるなら

＞全国平均と比較して遅い！
というのは根拠になるのではないでしょうか？

相手が傷つけば根拠があろうがなかろうが誹謗中傷に当たるような気がしますね