
1)第4文型の目的語の関係代名詞化
I handed the clerk the form.
1ー1)直接目的語
上記第4文型の文章について、直接目的語を関係代名詞にすると、下記のようになります。
○The form ⦅which I handed the clerk⦆ was properly filled in.
(私がその係員に手渡した書類は正しく記入されていた。)
1-2)間接目的語
一方、間接目的語をそのまま関係代名詞化することは、第4文型は動詞と間接目的語を切り離すことができないという文法上のルールがあるので、下記のようにできません。
✖ The clerk ⦅whom I handed the form⦆ said it was properly filled in.
(私がその書類を手渡した係員はその書類が正しく記入されていると言った。)
このため、関係代名詞に置き換えたい場合は、まず第4文型を第3文型に書き換え、間接目的語を前置詞と組み合わせて〔前置詞+間接目的語〕という副詞句の一部に変えた後、関係代名詞化します。
I handed the clerk the form. ⇒ I handed the form to the clerk.
○The clerk ⦅to whom I handed the form⦆ said it was properly filled in.
(私がその書類を手渡した係員はその書類が正しく記入されていると言った。 )
参考)https://oel-lab.com/bunkeisanyon/
2)第4文型の目的語を主語とした受動態への書き換え
2-1)直接目的語
次に第4文型の受動態ですが、直接目的語を主語とした場合
第4文型を第3文型を書き換え、前置詞が必要となります。
The form was handed to cleark.
2-2)間接目的語
間接目的語を主語とした場合は、間接目的語を主語に持ってくるだけです。
Cleark was handed the form.
つきましては、第4文型の直接目的語と間接目的語を、関係代名詞化する場合と受動態化する場合、前置詞の要不要が逆転するのかご教示願います。
・関係代名詞化
直接目的語:✕前置詞不要
間接目的語:○前置詞必要
・受動態
直接目的語:○前置詞必要
間接目的語:✕前置詞不要
本当にややこしい質問で申し訳ありません。英語は論理的な言語ですから、これらは一貫した理論、筋がおそらく通っていると思うのですが、私の頭の中でぼやっとしており、これらがクリアになっておられる熟達した回答者様がおられると思いますので、こんな悪問にお付き合いいただける方よろしくお願いいたします。
前々から疑問に思っており、この際スッキリしたいために質問しております。今後も溜まっていた疑問を吐き出す所存ですので、お付き合いいただける奇特な方よろしくお願いいたします。
No.2
- 回答日時:
訂正 said to の to ではなくて handed to の to は不可欠と思いました。
それと意味的にはsaid よりもtoldがこの文にはあってると感じます。「言った」と言うより「伝えた」わけですから。
ご指摘ありがとうございます。
Snoopy58さんのご指摘を再修正した次の文章でお教え願えるでしょうか。
・間接目的語の関係代名詞化で前置詞【to】が必要、直接目的語で不要
The clerk I handed the document【to】told it was properly filled out.
直接目的語の受動態で前置詞【to】が必要、間接目的語で不要
The document was handed【to】cleark.
No.1
- 回答日時:
回答にはなっていないかとま思いますが、気になった事を書きます。
まずformは用紙で書類ならdocumentとしたほうが良いです。また書類のいくつかの空所に記入するような形ならfill in よりもfill outが良いです。書き換えでsaidを使うなら「~へ」と言うtoは元の文が何型であれ必ず必要になります。
whomは堅苦しいしこの程度の長さの文なら読み違いの心配もないので普通は関係代名詞は省略します。結果、下記のような文が一番自然だと思います。
The clerk I handed the document to said it was properly filled out. (properlyの位置は最後でもOK)
ご指摘ありがとうございます。
Snoopy58さんのご指摘を修正した次の文章でお教え願えるでしょうか。
・間接目的語の関係代名詞化で前置詞【to】が必要、直接目的語で不要
The clerk I handed the document 【to】 said it was properly filled out.
直接目的語の受動態で前置詞【to】が必要、間接目的語で不要
The document was handed 【to】 cleark.
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 「to不定詞」を目的語に直接取れない動詞で、なお「to不定詞」で表現したい場合の方法について 2 2022/07/11 10:17
- 英語 Think back to the last time you gave a little pres 3 2023/01/29 23:50
- 英語 再帰代名詞の使用及び不使用条件について 2 2022/10/17 11:28
- 英語 「名詞+for...to不定詞句」で「for以降」が完全な文となる場合の名詞との関係について 4 2023/04/26 09:45
- 英語 what間接疑問.関係代名詞判別法! 2 2023/08/18 20:03
- 英語 「第2文型主語のwhat節が前置詞の目的語である場合に、補語の前に同じ前置詞が必須なのか」について 2 2023/05/12 11:17
- 英語 先行詞の限定詞が所有格の可否と可能な場合の定冠詞との使い分けについて 1 2022/11/30 15:03
- 英語 「自動詞+前置詞」で第5文型をとる文の構造について 3 2023/01/04 10:22
- 英語 関係代名詞節、「名詞+of+whose+名詞~」の表現の可否等について 2 2022/12/01 13:48
- 英語 英文法教えて下さい 2 2022/12/27 11:49
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
Let's go! は何文型ですか?
-
高校英語、不定詞
-
文法の質問
-
"I looked at it."は何文型と考...
-
hopeやsuggestの語法について
-
thinkやfindなどの動詞はthat節...
-
"get oneself something"と"get...
-
これって第何文型ですか?
-
「give」は、前置詞なしの、「...
-
I want you to sing a song.は...
-
第五文型
-
会社のキャッチコピーですが・...
-
"difficulty to find"は不可?
-
この英文は何文型ですか?
-
英語の文法でわからないことが...
-
疑問文の文型はどのように考え...
-
英語で 「remind A of B」とい...
-
現在進行形文は第3文型?第2...
-
文型に関する質問です
-
英熟語の分類について
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
形容詞に続くthat節について
-
英語で 「remind A of B」とい...
-
疑問文の文型はどのように考え...
-
thinkのあとの動詞って〜ingで...
-
I went shopping.
-
"I looked at it."は何文型と考...
-
thinkやfindなどの動詞はthat節...
-
第4文型か第5文型か(不定詞)
-
動詞+人+ to do の構文は、第...
-
Let's go! は何文型ですか?
-
She looks like her mother.の...
-
「give」は、前置詞なしの、「...
-
第4文型の直接目的語が、代名...
-
I want it that way.の文型
-
It seems that ~は、文型でい...
-
bringは第4文型から第3文型へto...
-
疑問副詞 完全文
-
ところだった/そうになった/(...
-
recognizeの語法
-
第4文型の直接目的語と間接目...
おすすめ情報
質問の文章が不十分でした。すみません。端的に理由が知りたいです。
つきましては、第4文型の直接目的語と間接目的語を、関係代名詞化する場合と受動態化する場合、前置詞の要不要がつきましては、第4文型の直接目的語と間接目的語を、関係代名詞化する場合と受動態化する場合、前置詞の要不要が何故逆転するのか理由についてご教示願います。逆転するのかご教示願います。