A 回答 (23件中1~10件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.23
- 回答日時:
No.13とNo.15の回答者です。
貴方は「何も変化しなかったら時間も経ちません」と述べていますが、これは誤りです。「変化」とは「時間」そのものなのです。状態が「前」と「後」で異なれば「変化した」であり、状態が「前」と「後」で異なら無ければ「変化しない」なのです。「前」と「後」とは何でしょうか? そうです「時間」そのものです。なので、貴方が「何も変化しなかったら時間も経ちません」と述べているのは誤りです。貴方は「時間が無かったら時間も経ちません」と述べているのです。繰り返します。「変化」とは「時間」そのものです。「変化」イコール「時間」。「変化」=「時間」なのです。
No.22
- 回答日時:
>科学は心や性質とは という事を考えません
大した思い違いの科学ですね。
物質に始まり精神云々をいう人にしては矛盾だらけです。
人間も物質の塊です、それが持つ、心であり、性質なんでしょう。
哲学のつもり?、なら物質なんか無関係ですよ、性質も一般的には無関係です、科学的な考え方では・・。
あなたの言う性質は物性ともいわれる物の性質ではなく、人の癖、その他感情の動きで現れる何かのことでしょう。
科学的に分析して相手に伝えるときは別の表現が必要です。
No.21
- 回答日時:
宇宙時間方程式
(時間T)=(物質M±)±(E±)
この数式は、
宇宙Sは、無の(E±)から、ビッグバンとして、突然に始まった。
そして、膨張拡散の果てに、反転縮に転じる。
縮小の極は、フアイナルブラックホールの縮小、消滅。
消滅したか?
その、瞬間、全く、新しい、ニュービッグバンの始まり。
つまり、宇宙Sは、出現と消滅を繰り返している。
この世の(物質M±)と(E±)には、進化進行形の性質が有り、互いに、変換を繰り返している事を示している。
これが、宇宙Sの正体で有り、
この、変化の様子を観察する行為によって、(ニュートンの絶対時間T)が、錯覚発生する事を示している。
幻影、幻影、此の世の全ては、確定しない、未確定で有る。
~
確定とは、理論や数式上だけの事
現実の物理現象は、確定しない。
常に、変化進行形の性質にて、変化を続けている。
幻影、幻影、何もかも、幻影で有る。
~~~~~~~~~~~~~~~~
結論
この世の全ての、(物質M±)&(E±)は、それどれの性質と、変化進行形の性質で、成り立っている。
この事は、ノーベル賞の南部洋一郎博士の、(対称性の破壊)が、理解出来れば、誰でも理解できる筈で有る。
ちなみに、この、変化進行形の性質は、
過去に、私が、発見、ネイチャー誌に、論文投稿したが、
残念ながら、無能な、ネイチャー誌の査読員からは、アディタ・キックを喰らってしまった。
上にお示しの宇宙振動をサイクリック宇宙論と言ったと思いますが
無から有が発生するというのは 数学に頼り過ぎかと思います
数式の理論物理を取るか、エネルギー保存の法則を取るかという事になります
相対性理論はよく分からない。間違ってるように思える。
No.20
- 回答日時:
>性質という言葉がちゃんと定義されてないような気がするんですよね
逆なんですね、ちゃんと定義された言葉を知らないから・・・が事実。
なぜそうなるか、思い付きだけだからです。
ゴルゴ13の漫画で主人公の言葉「思い付きを即実行するのは愚か者のすること」。
科学的思考をするときは、こんな十把ひとからげの言葉はつかえない、通用しない、が自分でもわかるんですが・・・・。
科学のことはNo.19のお礼に書きました。
思いつきを即実行するのは愚か者 そうかも知れません
練りに練ったほうがアイスクリームも美味しいのでしょう
私は科学をやっているのではないのです
科学は心や性質とは という事を考えません
科学だけでは人心が荒むのです
やはり哲学・倫理・道徳・マナーと言うものが必要なのです。
そのために考えているのです。ありがとうございます。
No.19
- 回答日時:
>性質という言葉がちゃんと定義されてないような気がするんですよね
性質に限りません「できている」もそうなんです。
そのほかにも、どのようにでも受け取れる、十把ひとからげの言葉を使用しています。
なぜそうなる、思い付きだけで、科学的な立場で考えようとしない(できない?)からです。
思い付きでもあなたなりにいろいろ考えることは重要です。でも思い付きだけで結論を出すのは拙速です、ましてや公表するのはどうでしょう。
科学の場合 ちゃんとパターンが有るのです
まず観察する 測る 仮説を立てる 実験する 証明すると
しかし哲学にはそういうやり方はありません
色んな考え方で こうではないか ああであろう いやそうではない・・・
と止めどなく批判が繰り返されます。
科学は筋が取っています。哲学はありとあらゆるケースを考えます
私も考えました。
No.17
- 回答日時:
ハイハイ、自然界では、水素から始まってウランまでの元素というものですべてできtいます。
その性質、いったいどれだけの性質(種類の数)、数え上げたら天文学的と言われる数になります、それを十把ひとからげで性質、と言ってしまえば、あんたの言う通りでしょう。
でも自分でも言っていますね、いうところの科学する気はないと・・・、ということは単なる思い付き・・・。
その程度はみんな知っています、知ったところで何の意味もないから、あえて言うこともないだけです。
ところで、鉄、高温になれば赤黒い色(性質)になりますね、さらに高温にならば溶けて流れますね(性質)、高温になる=エネルギーが必要ですね。
思い付きにかけているのが、エネルギー。
生命体が生命体として活動するためにはエネルギーが必要です。
No.16
- 回答日時:
>私は科学をやってる訳じゃないので
アホかいな?、科学という言葉を自分だけに通用する偏った思い込みをしているだけです。
自然科学という言葉も知らないのかな?、自然の出来事すべてを扱い、因果関係を明確にしたうえで論理的に思考する学問?、人間も自然の一部です。
そんな科学の話ではない?、なら、まさにオカルトのお話ですよ。
水は水素と酸素でできている→この場合はこのままでも通用する代表例
では、虹ができている→貴方レベルの他人の場合、「では何でできている」と質問されますよ、説明できますか、できませんね。
従って、水は水素と酸素【が結合して】できている 、と言う表現が間違い無く伝わります。
【】の中が重要なんです。
人間も物質です、なので物質の何かが、複雑に作用しあった結果が精神など言われる現象が起きているのは確かでしょう。
それを説明するのに、すべて「できている」では簡潔どころか自分をも誤魔化しているだけです。
どんな作用その他、の結果・・・(【】の中です)が重要なんです、それを省略しては他人にはまともに伝わりません、そんな表現・語彙が貧弱な小学生・低学年なみの国語能力のままです。
科学雑誌?ネイチャーなんかに論文発表するのに日本語のままでは相手にしてくれません
ね、同じ事です。
精神は人間に宿る(人間にできているとは言いません、・・が持っている共余り使いません)。
人間(物質)の前は原生動物、その前は有機物その前は無機物、その前は惑星等の無機物の塊、その前は宇宙空間でバラバラでガス状で散らばる無機物、その前は?エネルギー?(ホーキング博士によれば)、そういえばE=mc2t と一致するようですね。
ビッグバン以降は先ず無機物が出来、寄り集まって惑星が出来、有機物が出来・・・このあたりまでは幼稚園児にも理解可能な、物(五感で感じる物)が出来るで十分です(水素と酸素で水が出来る)。
次ぎに生物が発生し(出来るでは無く)進化してより高等な多細胞生物が現れ(出来るでは無く)、最後?に人間が現れ、言葉を持つまでに発達、その言葉を使って考え、其の考える内容の一部が精神と言われるだけ、従って決まった形はありません(出来ていません)、もはや「出来ている」なんて表現の出番なんかありません。
自分が何を考えているのかまるで判っていません、幼稚な言葉を使っているからです。
突き詰めると自分でも判らなくなるので誤魔化して(簡潔な表現と思いこんで)、後は思いつきだけで考えています。
ガスから有機物までは、できる、で通用します、生命体の場合は発生が多く使われます、でも親から子への場合は、発生は使いません。
ただし蚊の幼虫のボウフラ、見たことありますか。
日常生活で語られるときは、ボウフラが発生した、とかボウフラが湧いた、なんて表現もあります。
でも生物学者がそれなりの場でいう場合は、生まれた、とか卵が孵化した、当の表現になります、場所をわきまえずにボウフラがわいた、なんて使えばまさに笑いものになりますよ。
ガスから有機物までは、できる、で通用します、生命体は発生、が多く使われます、でも親から子への場合は発生は使いません、生まれる。
その~~精神が人間に宿ると言うか 肉体に精神が宿っている
正直の頭に神宿る というような
身と心 体と精神は別物なのです
ハードとソフトの様なものです。
水とボウフラも別のもので 水から湧いて出たものではありません
ライオンの体は有機体で出来ている。人間の精神は有機体ではない。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(自然科学) 理系と文系、現実と心、科学と文学を繋ぐためには「性質」の世界が存在することを認めるべきでは? 4 2022/08/24 16:43
- 哲学 私の理論 存在性理論の説明① 1 2022/07/17 15:12
- 哲学 理系・文系、唯物論・唯心論等を繋ぐには「性質」の存在を認めることではないでしょうか? 7 2022/08/24 14:22
- 哲学 エネルギーと性質に付いて 感想はありませんか? 日本を変えなければ。 8 2022/09/12 09:22
- 哲学 普遍神は 《有る神》と《無い神》のいづれかを自由にえらべばよい――有神論=無神論なる仮説―― 209 2022/11/03 09:25
- 哲学 久々の方 感謝の存在性思想を知ってますか? 4 2022/08/13 13:52
- 物理学 精神は性質で出来ているのではないでしょうか? 7 2022/05/26 15:41
- 哲学 生き方は自由・刑法民法に触れなければ。しかし生き方の根本は訳わかめでは?存在性で存在? 3 2022/08/11 10:21
- 哲学 あなたの生き甲斐は何ですか? 存在の世界が分かりますか? 3 2022/09/11 21:37
- 宗教学 存在性理論教 2 2022/10/14 13:15
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
物質と精神について
-
【創造性】と【創造力】の違い...
-
老子の十徳の教えを実践すると...
-
私は、どこか欠落しています。 ...
-
唯心論? 唯物論?
-
心とは霊の事だと書いた人がい...
-
ーー唯心論と唯物論ーー
-
DeskMini 110 のBIOSがM.2を認...
-
神様の序列
-
概念の反対語はあるのですか? ...
-
不認識?非認識?
-
「を気づく」と「に気づく」の...
-
陰で人を悪者にして自分の価値...
-
われ歩く、故にわれあり(Ambuu...
-
不老不死になれる方法を教えて...
-
哲学について。
-
固定観念?固定概念?
-
客観的思考と現実的思考の違い...
-
合理的精神の確立
-
存在しないものを教えてください。
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
【創造性】と【創造力】の違い...
-
普遍と特殊について
-
「個性」の対義語は?
-
マンガのセリフについて
-
ハマーン・カーンが嫌う「俗物」
-
わたしはここで生活保護のネガ...
-
生まれ持った気質、性格は、魂...
-
結局、独我論は、正しいのです...
-
精神科医は自ら精神を病んだ方...
-
井戸水のph が水の性質を知るの...
-
理系・文系、唯物論・唯心論等...
-
丸山真男のであることをすること。
-
現在、科学的視点から自由意志...
-
人間の精神には どの様な性質が...
-
1.物事の本質と言う言葉をよく...
-
・おどおどしてる ・なんとなく...
-
20KとPGAの違い(クラウン)に...
-
自分が色んなものの力を得て、...
-
物質と精神について
-
事物の性質について
おすすめ情報