無保険の自転車事故の件です

Question

わたし(自転車)相手(バイク)の出会いがしら衝突事故の件でご教授ください。

相手から慰謝料と物損の件で訴状が届きました。

物損のバイク賠償額77万円です。

相手は自転車を避けようとしてバイク走行中に転倒、そのはずみでバイクが動かなくなったようです。

事故が原因で全損扱いで廃車、新たにバイク購入したので払ってくれという趣旨です。

根拠として見積書77万円と売買契約書80万円を比較、安いほうを選び請求してきました。

廃車バイクは、走行50000キロ以上、型式1999年の大型二輪車(逆車バイク)です。

事故時写真から、転倒時の摩擦でフレームにキズがついた程度で、法外な請求金額に驚いてます。

経年劣化によるバイク不具合だと思っていたので、納得がいかず困っております。

全損扱いの根拠証拠はなく、この請求金額は妥当なのでしょうか。

バイク知識が全くなく、どなたかご教授いただけましたら幸いです。

よろしくお願いいたします。

愚か者には天罰を · Accepted Answer

ＮＯ１０です。

訴訟における請求金額（77万円）から考えて、本件は少額訴訟（請求金額が60万円以下の場合、簡易裁判所が担当）にはならないので、おそらく地方裁判所（民事部）での争いになるものと思います。

なお、ネットを見ていて、自転車事故における過失割合についての解説がありましたので、ご参考までＵＲＬを添付いたします。
既に、ご存知かもしれませんが。

https://www.miraio.com/blog/accident-rate-of-bicycle-and-car-accidents#i-18

まだ先の話ですが、訴訟になった場合、おそらく裁判官は、和解を勧めてきます。
裁判官としては、わざわざ「判決」という形式を採るよりも期間がかからずに解決できますし、なによりも本件の場合、どちらかが完全勝訴すべき内容ではないからです。

すなわち、例えば、仮に、請求金額（77万円）が妥当だとしても、過失割合が50:50であるならば、【被告（あなた様）は、原告（相手方）に対し、385,000円を支払いなさい。】という和解案が提示されるものと思います。
あくまでも、現段階における個人的な想定ですが。

いずれにしても、相手方弁護士は、あなた様が法律実務において「ド素人」だと思って吹っ掛けているのでしょう。

頑張って対応していってください。
陰ながら応援しております。

愚か者には天罰を · Answer

バイクにも、交通事故にも詳しくないので、いままで黙ってみさせてもらっていましたが、訴訟対応にあたり、また困ったことがあれば、ここのサイトにご質問ください。

わたくしは、大学卒業後、サラリーマン生活のかたわら、趣味で法学の勉強もしておりました。
専門は憲法ですが、法令については、ある程度興味をもって勉強してきておりますので、可能な限り、また法令や過去の判例等を調べてご協力したいと思います。

とりあえず、ＮＯ９のような専門家のアドバイスももらえてよかったですね。

norinori44 · Answer

某損保の事故センター担当者です
とにかく訴訟開始は確定ですから、弁護士頼むか勉強して自分でやるかですが、、、
弁護士費用は30万円程度でやってくれそうに思いますが、、、
(もっとも最終的に相手への支払額と合わせるとそこそこの金額になりますが)
無料相談ではなくネットで地元の法律事務所を検索し、2～3人の弁護士に有料相談をお勧めします　ほとんど30分5000円です
ポイントは過失割合とバイクの時価額です
自分でやるなら、この2点を資料をもって客観的に裁判官を説得できる文章(訴訟の書式は独特の形式があり本で勉強する必要あり)を作成できるかにかかってきます
ご奮闘を祈ります

トモクンアヤチャン · Answer

無料弁護士相談での過失割合は５：５とはひどいですね。無責任とも言えます。自転車を停止して、バイクにぶつけられた被害者ですよ。頭おかしいとしか言いようがありません。
そっちがそうなら、警察に被害届を出して障害と器物損壊で訴えましょう。

mygoonickname · Answer

こんにちは。

直接の解決とは少し違いますが、もし、支払いが発生する様な場合に、
個人賠償責任特約の保険は、何かで入られていないでしょうか？
自動車の任意保険や、住宅の火災保険、クレジットカード、同居の家族がいれば、その方など、補償範囲が広く、入っておくと安心の保険になります。

もし、支払い義務が発生したとしても、そこから支払いが可能になると
思いますので、一度、調べられては？と思います。

自転車傷害特約と個人賠償責任特約の違いとは？
https://hoken.kakaku.com/kuruma_hoken/knowledge/tokuyaku/jitensya.html

おすすめな無制限の個人賠償責任保険！選び方のポイントをご紹介！
https://hoken-room.jp/bicycle/9435

少しでも参考になればと。。。

xxi-chanxx · Answer

請求の問題は購入価格を請求しているところです。
本来事故の場合、全損ならその全損したバイクの時価が基準になります。
それを購入額まで近づけようとするなら、バイクの時価と変わらないとか、弁護士を付けた可能性もありますが、そこは一応対抗可能な部分にはなります。

弁護士がつけられないのはなぜですか？
弁護士に相談したら断られたなら、勝つ見込みが全くないと判断されたということになります。
新車購入価格は全損したバイクの時価より安いとか、あなたが無灯火で一時停止違反をしたとか、あなたに不利な条件が目白押しだった可能性を考えますよ。

トモクンアヤチャン · Answer

過失割合は通常保険会社同士が決めるんですが、無保険ではしょうがありませんね。
「弁護士をつけようかと思いましたが、断られました。」とありますが、どうしてでしょうね。
自治体の法律相談や民間の無料法律相談で聞いてみるとよいと思います。
裁判も辞さない覚悟で行きましょう。
　ただ、自転車保険の義務化が自治体の条例で進んでいますので、義務化されている地域の場合は、やや不利ですね（過失割合とは関係ありませんが）。

xxi-chanxx · Answer

過失割合はどうなっていますか？
どちらが優先道路だったでしょうか？

どちらも同じ条件の道なら過失割合は5：5ですから、相手は全額請求する事はできません。
そしてどちらも動いていた以上、10：0になることもありません。
相手の方が優先道路で、あなたが一時停止義務がある所だったら、8:2くらいであなたの方が過失割合が高くなります。
逆なら過失割合も逆です。
支払いは過失割合に応じた支払いのみです。
ですがそれは新しいバイクの購入費ではなく、全損なら壊れたバイクの時価価格です。

無保険だからつけ込まれたのでしょうが、少なくとも経年劣化だと言い張るなら証明する必要がありますよ。
見た目でどこが壊れたかな判断できませんし。
ですが相手の請求の仕方には問題があります。

訴状なら裁判ですか？
ならば知識を付けて対抗するだけに思います。
多少お金が掛かっても、弁護士に相談するのが早道でしょう。
きちんと対抗できないとその請求が認められてしまいますよ。

トモクンアヤチャン · Answer

べらぼうな話です。警察に事故報告して事故証明書をもらい、逆に損害賠償を勝ち取りましょう。
こちらの損害（物損・人身）はどうなっていますか。
それを請求すべきです。

cn94 · Answer

＞経年劣化によるバイク不具合だと思っていたので、納得がいかず困っております

訴状が届いた以上戦うしかないです。金額からして簡易裁判ではないのでお宅も弁護士つけて経年劣化の証拠を揃え、主張しましょう。
その訴状が本物だったらの話ですけど・・・。
本物だったらそうとう自信のある弁護士を相手側がつけたとみた。

＞全損扱いの根拠証拠はなく、この請求金額は妥当なのでしょうか
＞根拠として見積書77万円と売買契約書80万円を比較、安いほうを選び請求してきました。

妥当かどうかはこれから裁判で決めて貰うって事なんでしょう。
相手側からしたら損失のほぼ全てを請求してきてます。かなり強気の請求ですからそれなりの根拠があると思われます。

無保険の自転車事故の件です

ＮＯ１０です。

バイクにも、交通事故にも詳しくないので、いままで黙ってみさせてもらっていましたが、訴訟対応にあたり、また困ったことがあれば、ここのサイトにご質問ください。

某損保の事故センター担当者です

無料弁護士相談での過失割合は５：５とはひどいですね。

こんにちは。

請求の問題は購入価格を請求しているところです。

過失割合は通常保険会社同士が決めるんですが、無保険ではしょうがありませんね。

過失割合はどうなっていますか？

べらぼうな話です。

＞経年劣化によるバイク不具合だと思っていたので、納得がいかず困っております

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング