橋下めげないね。自説主張貫く。

フジテレビでウクライナ問題で討論していたがめげないね。論理的にマシンガンでハチの巣になっていているのに倒れない。
国家観なし、守るべき価値観なし、命だけ守れればいい。
野蛮人に白旗あげれば命も守れないよ。大事なものは何？
大事なものはなんですか。

No.2 ベストアンサー 回答者： 春閑 回答日時： 2022/03/20 10:49

彼の得意技は、抽象論を展開したうえで、いわゆる専門家にその人の具体策を述べさせ、それを論破することにある。

しかし、この件は、毎日のように言い続けている話なので、相手も心得て具体策を展開し、それに対する反論にも備えがあるので、さすがの橋本もバカにされるだけに終わっている。

国民の命が大切なのは当たり前。その前提の上に議論が進められているのに橋本はただの駄々っ子で、相手の反撃にはスルーして非現実的な自説ばかり喚いている。
日々顔が暗くなっているのは何故だろう。自説をだれも擁護してくれないからだろうか。それとも自分の過ちが理解できたのだが、今更それを認めることができないからだろうか。

同じような説を展開する人がこのサイトにもいるが、自由とヒトとしての尊厳を奪われてまで生き延びることが何の意味があるのだろう。ソ連時代のウクライナはロシアに食料を奪われて人口の2割が餓死した歴史を持つ。命を大事にすることの意味には、今の命を犠牲にしても未来の命を救うこともあるだろう。

もちろん、戦争継続という選択肢には民族の絶滅というリスクもある。
古代カルタゴは、古代ローマの横暴に対して、徹底抗戦の意志を固め、３年も包囲された挙句に民族絶滅の道を選び、歴史にその名を遺した。古代ローマの横暴はさておき、古代カルタゴに対する後世の評価はいろいろだ。日本では平家物語風の諸行無常論もあるが、どちらかといえばバカな民族であるという橋本流の評論が多いのかもしれない。
しかし、カルタゴ人が民族の尊厳・誇りを貫き通したことだけは間違いない。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

橋下は人間の争いの歴史の中から得た教訓価値観とは違った価値観を有しているのでしょう。韓国人（朝鮮）の処世術に似ているように感じます。
簡単に白旗上げる奴は面従腹背裏切る。その場その場を取り入ってうまく立ち回る。そう考えると橋下の考え方と符合するような。

お礼日時：2022/03/20 11:20

No.1 回答者： YUMEKOMACTI 回答日時： 2022/03/20 08:39

橋下徹は馬鹿だ。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
どのへんですか。
火を付けて目立つ。金儲けはうまいようです。

お礼日時：2022/03/20 08:44