「医学部は十数年前に急激に難しくなっただけであって、昔は工学部とあまり変わらなかった」とか抜かしてる

締切済

質問者：mtjtmt
質問日時：2022/07/31 23:59
回答数：9件

「医学部は十数年前に急激に難しくなっただけであって、昔は工学部とあまり変わらなかった」とか抜かしてるジジイがいましたが、これは嘘ですよね？
40年前の受験生だった親父に聞きましたが、地元(九州)で一番賢い人は九大医学部を目指したと言っており、昔から医学部の位置づけは全く変わってない様です。
ネットに載ってる偏差値表も見ましたが、医学部はいつの時代もずば抜けてます。
工学部なんかと同等だった時期なんて本当にあるのでしょうか？
ソースがあれば教えて欲しいです。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (9件)

最新から表示
回答順に表示

No.9

回答者：ありものがたり
回答日時：2022/08/01 22:31

もう私も「ジジイ」と言われる歳の医者ですが、

私の父が戦後間もないころに医学部を受験したときには
倍率は非常に低かったと聞いています。
当時は医学部に教養課程がなくて、他学部を中退して
医学部を受験していました。そもそも
ほぼ受かりそうな見込みの人しか出願しなかったんです。

- 2
- 件

通報する

No.8

回答者： Lescault
回答日時：2022/08/01 21:53

＞「医学部は十数年前に急激に難しくなっただけであって、昔は工学部とあまり変わらなかった」とか抜かしてるジジイがいましたが、これは嘘ですよね？

↑　一部の医学部の私立大医学部に関しては本当です（例：　https://harubou-room.com/1983hensachi/　）。私はこの年丁度受験期でしたが、設立間もない私大医学部では偏差値40台もたくさん存在してましたよ。その代わりと言っては何ですが、これら医学部はまだ財政基盤が弱かったので学費が今よりも更に異様なほど高額でした。初年度納入金は寄付金込みでだと3000万～4000万もざらでしたね。その後も毎年1000万程度かかり続ける感じでした。国公立大学の位置づけは今も昔も変わりませんが、私大は必ずしもそうでなかった時代もあるということです＾＾。

- 0
- 件

通報する

No.7

回答者： snapora2
回答日時：2022/08/01 06:25

昭和の終わりから平成にかけて、初期センター試験や前身の共通一次あたりでは勝負になる目安が東大理一で９割、京大工で８割５分、地方旧帝大工で８割とした場合、地方旧帝大医学科で東大と京大（工）のあいだ、地方国立医で京大と地方旧帝大（工）のあいだ、というイメージでした。

校内（旧帝大お膝元学区トップ公立）成績としては地元旧帝大の理工なら楽に受かるが京大理工はハイリスクという学力帯の子が近県の医学科に散る感じでした。工学部（地方を指すのでしょうか）と同等というのはさすがにないかと。

私学（地方）はどこも医者の子供が大枚はたいて行くところ、難易度評価はしない（お察し）という認識です。

- 5
- 件

通報する

No.6

回答者： larme001
回答日時：2022/08/01 04:32

旧帝クラスはいつの時代も最難関ですが、地方国立大レベルなら東大京大一橋東工大の方が遥かに人気だったと思います。

また、顕著なのは私立医学部で、受験者層が違いますが、いわゆる底辺私立医は偏差値50切ってるところは沢山ありました。

理由は単純で、高度経済成長以降日本の大手メーカーや商社などが海外進出しまくったので、そうした企業に入って出世して海外転勤してで充分花形エリートサラリーマンでしたからね。一方医者の仕事はほとんどの内科勤務医は地方に行けば、毎日高齢者の診療、処方である意味地味な仕事。今でこそ、給与と資格の既得権が目立つので皆殺到してますけど、仕事として見た場合、医者の仕事は結構地味なルーチンの部分も多いんすよー。