「Not a star was to be seen that night.」この文ではなぜnotが

「Not a star was to be seen that night.」この文ではなぜnotが使われているのでしょうか？starは名詞だから名詞の前に置くnoではないんですか？

No.7 ベストアンサー 回答者： 能天気の語源を知っていますか 回答日時： 2022/10/12 10:04

＊「Not」は「a」を否定しています。

「一つの～もない」ということです。

>starは名詞だから名詞の前に置くnoではないんですか？

勿論、「No star」でもいいです。

この回答へのお礼

理解出来ました！
ありがとうございます！

お礼日時：2022/10/31 19:00

No.47 回答者： santaiwan 回答日時： 2022/10/13 15:47

Noはそれがない｡数々ゼロってことですよ。

Notはそのものではないって否定してるんです。夜に見えるのは星だけではないって言ってるのではないですか？夜に星が一つも見えないって役だと思ってるんでしょうか。

No.41 回答者： nandakore2022 回答日時： 2022/10/13 13:05

starは名詞だから名詞の前に置くnoではないんですか？

a no star was to be seen that night.

No.36 回答者： なかたさかな 回答日時： 2022/10/13 12:47

確かに”No”も正解ですが、

Not a star was to be seen that night.は「星１つでも見えなかった」みたいなドラマティックな印象で伝える

No.28 回答者： nandakore2022 回答日時： 2022/10/13 12:18

not

音節not発音記号・読み方nɑ́t|nɔ́t
「…ない」という意味を表し，文や語句が表す内容を否定する

反対の意味を強調

not a few
（数が）少なからぬ
not a little
（量が）少なからぬ
not seldom
めったにではなく，しばしば

成句not a [one, single] ...
1つの…もない

There was not a person in sight on the beach.
海岸には人っ子ひとり見えなかった

No.17 回答者： Quokka 回答日時： 2022/10/12 21:17

>なぜnotが使われているのでしょうか？

こういう表現の仕方がある、
こういう言い方もある、としか言えません。

？と思ったら、まず辞書を引いてください。
not のところに次のように出ています。

>2 〔述語動詞・文以外の語句の否定〕…ではない
>This is his book, (and) not mine.
>これは彼の本で，私のではない
>Not a sound was audible.
>物音ひとつ聞こえなかった（◆No soundより強意的）
https://dictionary.goo.ne.jp/word/en/not/#ej-57750

辞書を引いてさえいたら、
ここで質問するまでもなかったと思います。

No.9 回答者： nandakore2022 回答日時： 2022/10/12 13:17

notが無いと、星が出てましたでいいです。

No.8 回答者： grouse2020 回答日時： 2022/10/12 13:06

表現の違いで、単に好みです。

強調の仕方が違うだけです。
「Not a star」 ： 星が一つも見えない
「No star」 　　： 星なんてまったく見えない

[No a star] は言いません。No は強い否定で、冠詞が要りません。

No.6 回答者： nandakore2022 回答日時： 2022/10/12 04:15

a star was not to be seenだと、単純に星が1つ見えなかったになります。

No.5 回答者： nandakore2022 回答日時： 2022/10/12 02:10

no a starとは言いません。

not only a star, the moon was not seenと同じです。