６０歳くらいになり定年で仕事を辞めるよりも、４年間働いて１年間年金を貰いつつ休む人生を繰り返すほうが

６０歳くらいになり定年で仕事を辞めるよりも、４年間働いて１年間年金を貰いつつ休む人生を繰り返すほうが、個人にとっても、会社にとっても、社会にとってもいいのではないでしょうか、、？？

そんでもって定年は７５歳～にずらせば、男女の平均寿命が今現在で８３～９２歳くらいだと言われているので、働く期間自体もほぼ変わりませんし、、、。

何かを学ぶ時間や振り返る時間、子育てをしたり子供達と遊ぶ時間を増やしたり、体調を整えたり、留学したり、自分で家を建てる時間すらも確保できます。

質問者からの補足コメント

• https://hoken-all.co.jp/hoken/annuity-naisai/

    補足日時：2022/10/12 22:45

No.3 ベストアンサー 回答者： 山ちゃん万事解決 回答日時： 2022/10/12 22:46

どんな制度でもメリット・デメリットがある

ご意見の形は、それをよしとする人には、いいでしょうね
違う考えの人は、それが制度化されたらこまるでしょう

この回答へのお礼

まぁ、そればかりは、現在の経済の仕組み等と同じように、いい意味でも悪い意味でも万能的なものを生み出すのはやはり難しいですよね、、、。

お礼日時：2022/10/12 22:49

No.5 回答者： けこい 回答日時： 2022/10/12 23:59

６５にならないと年金は来ません

６５になれば働いても働かなくても年金は来ます
何か決定的に勘違いしているようですね

この回答へのお礼

ここで質問をしているのは、そういう初歩的でマニュアルのような話を聞きたいからではないのです、、、。

お礼日時：2022/10/13 00:14

No.4 回答者： kamiyamasora 回答日時： 2022/10/12 23:08

4年働いて休むという論理が意味不明。

休んでいる間に発生した仕事はあなたはしないの。
それは無責任では。

６５に来ればいつ死んでもおかしくない年齢でしょう。
８３とか９２に行くこと自体、まれ。
人生１００年といっても
本当にだれでも必ず生きるわけではない。
老齢になれば、それなりに衰え、言うまでも若さ保てず。

だから考え方がおかしい。

この回答へのお礼

たしかに経営者であれば迂闊には休めないでしょうけれど、それ以外であれば、海外の長期休暇や育児休暇のようなものですよね、、、。

人が何歳に死ぬのかなんて、あくまでも平均なのですから、３歳で死ぬ人もいれば、４０で病気で死ぬ人も９０近くまで生きる人もいますよね、、、。

お礼日時：2022/10/12 23:15

No.2 回答者： 裏の畑で鬼祭り 回答日時： 2022/10/12 22:43

質問内容が理解不能です。

年金の意味や制度を履き違えているのではないでしょうか。

この回答へのお礼

裏の畑で鬼祭りもいいですね。

https://www.mhlw.go.jp/stf/nenkin_shikumi_01.html

お礼日時：2022/10/12 22:55

No.1 回答者： 噛めんサイダー 回答日時： 2022/10/12 22:42

64歳では年金をもらえないので、「１年間年金を貰いつつ休む人生を繰り返す」は無理です。