部分否定

締切済

質問者：papama1977
質問日時：2022/11/10 11:07
回答数：7件

一人の医者が全ての患者をみるわけではない。

部分否定の文を作りたいんですが、下の２つのどちらが正しいですか？

1 One doctor does not look after all patients.

2 Not one doctor look after all patients.

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (7件)

最新から表示
回答順に表示

No.7

回答者： TheOEDLovesMeNot3
回答日時：2022/11/13 01:03

>>一人の医者が全ての患者をみるわけではない。

もしもこれを
「医者が一人だけだったら、患者すべてを診ることはできない」
という意味で解釈するなら、次のように訳したくなりますね。

One doctor alone cannot take care of all patients.

ここでの "one [名詞] alone cannot..." は「一人の～だけが～することができない」という意味ではなくて、「一人の～だけでは～することができない（それを行うには足りない）」という意味です。ニュースサイトから、類似の用例をお見せします。

“Opec+ will continue to control oil supply, and ★one country alone cannot★ determine the oil supply – at least that is the message that traders have taken from Biden’s visit to Saudi Arabia.
https://www.theguardian.com/business/2022/jul/18 …

いずれにしても、他の回答者さんのおっしゃる通り、元の日本語がまともでないので、それを無理に英訳しようとしてはダメですね。まずは元の日本語で何が言いたいのかをはっきりさせること（言い換えれば、まともな日本文をまずは考えだすこと）が肝要です。きちんとした日本語を書きさえすれば、それを仮に DeepL などの自動翻訳システムにかけても、かなり高品質な英文が出来上がることが多いです。（ただし自動翻訳は、ときどき大失敗もしますので、注意が必要ですが。）

- 0
- 件

通報する

No.6

回答者： tknakamuri
回答日時：2022/11/12 21:04

元の日本文が断片過ぎ。

たった一人の医者では全部の患者を見切れない。
→一人の能力には限界がある。
Only one doctor cannot look~

全ての患者を一人でみるわけではない。
→実は医者は2人以上いる。
Not only one doctor look～

他にもいろいろなとり方が有り
訳も別れると思います。

- 1
- 件

通報する

No.5

回答者： TheOEDLovesMeNot3
回答日時：2022/11/12 16:17

(1) 一人の医者が全ての患者をみるわけではない。

(1) の日本文に相当する英文を書きたければ

(1-1) One doctor does not look after all patients.
(1-2) Not one doctor look after all patients.

このうちのいずれもふさわしくないように僕には思えます。

(2) It's not that one doctor looks after all patients.

このようにして初めて自然な感じが僕にはするんですが、違いますかね？他の回答者さんたちは、どう思いますでしょうか？