Although its pathogenesis is not completely clear,

解決済

質問者：質問希望
質問日時：2023/02/25 23:59
回答数：2件

Although its pathogenesis is not completely clear, there is some agreement about the theory that it is developed following the obstruction of the ducts of the mucous–producing glands (28).

その病因は完全には明らかではないが、粘液産生腺の管閉塞に続いて発症するという説に一定の合意が得られている(28)。

https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/ …

英文法について

theory that

の後は完全な文ですよね？

そしてこのthat節は同格ですよね？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (2件)

No.1

回答者： yukkurine
回答日時：2023/02/26 01:47

はい、そのとおりだと思います。

- 1
- 件

通報する

No.2ベストアンサー

回答者： akiraTM
回答日時：2023/02/26 05:51

そうです。

「同格のthat」です。
また、that節以降の文に不足はありません。

名詞の直後にthat節が置かれ、直前の名詞の内容を説明する場合、
名詞＝that以下の内容
であり、
～と言う○○
訳されます。

news, fact, truth, idea, thought, rumor, possibility, doubt
など、置ける名詞には一定の種類があります。
こちらにまとめられているので、参考にして下さい。
https://ydb-info.com/doukaku-that