等エントロピー変化

めちゃめちゃざっくりな質問です。
等エントロピー変化が断熱圧縮変化。

等エンタルピー変化が断熱膨張変化。

という認識で正しいでしょうか。

質問者からの補足コメント

• 回答できないですか？

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/06/22 16:48

No.4 回答者： eatern27 回答日時： 2023/06/16 18:27

可逆な断熱圧縮変化が可逆な断熱変化なのかと聞こうとしてるのなら、yesという事にはなりますが、言葉の定義レベルの話を知りたいのなら教科書を読まれた方が良いかと。

この回答へのお礼

単純に「はい」か「いいえ」で答えてもらうことできますか？

可逆な断熱変化⊂等エントロピー変化
ジュールトムソンの実験∈等エンタルピー変化
ジュールトムソンの実験∈断熱膨張変化

ということは、
可逆の断熱圧縮変化をしている場合は、等エントロピー変化をしているということですよね？

お礼日時：2023/06/19 08:37

No.3 回答者： eatern27 回答日時： 2023/06/14 19:17

等エントロピー変化と断熱圧縮変化、等エンタルピー変化と断熱膨張変化

は共通部分があるだけで一方が他方を含む関係ではありません。

包含関係としては↓のような感じ。
可逆な断熱変化⊂等エントロピー変化
ジュールトムソンの実験∈等エンタルピー変化
ジュールトムソンの実験∈断熱膨張変化

この回答へのお礼

ありがとうございます。

可逆な断熱変化⊂等エントロピー変化
ジュールトムソンの実験∈等エンタルピー変化
ジュールトムソンの実験∈断熱膨張変化

ということは、
可逆の断熱圧縮変化をしている場合は、等エントロピー変化をしているということですよね？

お礼日時：2023/06/15 07:56

No.2 回答者： eatern27 回答日時： 2023/06/14 13:11

何を説明すれば説明になるのかが分からないので、そう思った理由を聞いてます。

断熱圧縮変化を等エントロピー変化と扱う場合はあるだろうけど、そう言う少数の例だけを見て、「等エントロピー変化が断熱圧縮変化」と思った、という事ですか？

この回答へのお礼

そうですね。

断熱圧縮変化しているということは等エントロピー変化に該当するが、
等エントロピー変化のすべてが断熱圧縮変化に当てはまるわけではない。
ということでしょうか？

りんごはフルーツであるが、フルーツ＝りんごではない。
みたいなことですか？

また、同じことが「断熱膨張変化-等エンタルピー変化」でも言えるのでしょうか？

お礼日時：2023/06/14 13:33

No.1 回答者： eatern27 回答日時： 2023/06/13 21:59

正しくないです。

どうしてそうなる思いましたか？

この回答へのお礼

熱力学の問題を解いていてそういうものなのかな～
と思いました。
どうして正しくないのでしょうか？

お礼日時：2023/06/14 07:49