化学の知識からお化けの存在を考えるとどうなりますか？

化学の知識からお化けの存在を考えるとどうなりますか？

No.5 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2023/06/28 05:49

脳が作り出した幻覚だと

思います。


脳に、特殊な電磁波を与えると
霊魂や宇宙人を見させることが出来る
ということが判っています。

心霊スポットを調査したところ
自然の電磁波が偏在していることが
判りました。

幽体離脱は、脳の角回、という部分に
電気刺激を与えることにより
再現可能です。

幽霊がよく出る場所では
１９Hzの超低周波の存在が
確認されています。

この回答へのお礼

ありがとうございました。良く分かりました。

お礼日時：2023/06/28 07:02

No.4 回答者： Bunbuk803 回答日時： 2023/06/28 02:48

『化学』の見地からですか？　『科学』じゃなくて？

No.3 回答者： ニシキテグリ 回答日時： 2023/06/27 15:40

「脳がそう見せてる」というのが正しい表現かと思います。

私は子供のころから「金縛り」にあいやすく、「幽霊」の存在も感じていましたが（金縛り中に会話した）、ある金縛りの際に、ほんの少しだけ矛盾点があったのに気づきました。
そこから金縛り、幽霊について調べたところ、「脳がリアルな夢を見せている」と主張しているものを見つけたところ、それ以降20年間今まで一切金縛りには合っていません。

人間はカメラとは違い、脳で認識したものでなければ見えません。
目の前にあるものを「ない。ない…」と言って探しまくるのもそのためですね。

逆に言えば、脳がそう認識したものは見えてしまうということになります。

「幽霊（化け物）の正体見たり枯れ尾花」ということわざがあるように、「見えた」という人には枯れ尾花も実際には幽霊と認識している…ということになります。

科学的には錯視，幻視と言います。

詳しくは「幽霊　脳科学」でググるとかなり出てきますね。

No.2 回答者： mojitto 回答日時： 2023/06/27 15:06

まずそもそも「お化けって何よ？」から議論をせねばなりませんね。

姿形や性質など、議論を始めるにあたり「これがお化けだよね」というものが決まっていなければ、何について話しているか分からなくなりますから。
ただよくありがちな「見える」という条件が付いてしまうと、「錯覚」と結論付けないといけなくなりそうですね。

No.1 回答者： angkor_h 回答日時： 2023/06/27 15:05

脳の思考回路を解明して、

その中の「心の形成」をさらに追及する、
というアプローチになると思います。