No.27
- 回答日時:
>はい、65歳から受け取りますと、自分の支払った分を言えるのは75歳までです。
年金積立金が不足すると、国が赤字国債を発行して資金を調達することもあります。この場合、国民全体が国債の利払いという形で負担を担うことになります。 75歳からの受取は、若者や国民の負担です。問題視をされていることの意味は理解しますが、それを解決するためにあなたが提案している内容には賛同しかねます。
確かに現実的には年金制度を廃止することなど不可能に近いでしょう。
だからと言ってジジババが年金だけに頼るのは如何なものかと・・
なので「なんで?どこもジジやババアばかりなんですか?健康なら年金をあてにせず働くべきでは?」と、ご質問をさせて頂きました。
」
No.26
- 回答日時:
君は今の話をしてるけど、若造が歳をとったらなおさら無理だよ。
そこいらの若造は会社をすぐに辞めて、年金どころじゃないからね。
もちろん貯金もない・・・
しかも年金制度自体が、ほぼほぼ破たんしてるし。
政府は金を出せないから、「働き方改革」といかにも耳触りのいい言い訳をPRして“働け”と言ってる。
若造こそ死ぬまで働くべきでしょう、というかそうせざるを得ない社会に組み込まれてます。
No.25
- 回答日時:
>具体案は有識者か専門家にお聞きください。
私は年金制度に大きな不満はないので不要です。
不満があるあなたがご自身で考える、もしくはご自身で有識者に依頼すべきかと。
>『自分の事は自分で・・』 これ・・子供の達に教えて来ませんでしたか?
>とにかく、このような体たらくな生産性の無い者たちの為に、若者達の未来を削いではいけません。
年金制度を勘違いしていませんか。
「歳を取ったら生産性がなくなるのだから、公的に若いうちにお金を積み立てておこう」というのが年金制度です。
国が作ったルールがあり、既に積み立てているという既成事実がある以上、もらう権利は妨げられるべきではないと思います。
はい、65歳から受け取りますと、自分の支払った分を言えるのは75歳までです。年金積立金が不足すると、国が赤字国債を発行して資金を調達することもあります。この場合、国民全体が国債の利払いという形で負担を担うことになります。
75歳からの受取は、若者や国民の負担です。
No.23
- 回答日時:
イテコヤニーサ?なんやそれ。
結局働かないための小手先投資やんか。偉そうに言ってるくせに働く気は全くないみたいですね。侘しいね。No.19
- 回答日時:
>年金は頂いて下さい、ただ働いても頂きたい。
もちろん、健康な限り、何歳まででも働きますよ。
日本のこれからを心配するなら、若者が日本の未来を自分たちのことと捉え、選挙に行くこと。これに尽きます。
投票率が低いから、いつまで経ってもろくでもない政治家が組織票でのさばり、一部の既得権益者が日本を食い物にする。年金貰っている一般高齢者を標的にしても何も変わらないんですよ。
それも仰る通りです。
日本に有事がなければ他人事の若者が多すぎます。
なのでトランプでいいんじゃないのでしょうか・・
日本の国力は向上するでしょう。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 大人・中高年 あの~ここの人で、30代後半がジジいとババア言うてたんですけど、まだ、30代後半は、若いうちに入りま 5 2022/07/26 01:48
- 日用品・生活雑貨 どっちのペンケースがいいと思いますか? ①ジジの大きめペンケース (黒) ②ジジの少し小さめペンケー 3 2022/05/10 06:55
- 船舶・クルーズ 【海軍】海上自衛隊等の護衛艦から発射されるソナー音は人間が海中にいて、ソナーが放射され 2 2023/08/02 17:39
- バス・高速バス・夜行バス 80代の男性と60代のババア。バスの優先席に座るのはどちらでしょうか?双方とも健康体です。 10 2022/04/28 16:48
- カフェ・喫茶店 プー太郎ババアの黙らせかた、ご存じのかた、いますか? 2 2022/09/12 19:50
- 婚活 40過ぎた未婚女性は結婚したいなら貧乏人の50代男性を養ってあげたらいいのに。なぜしないの? 20 2023/12/26 12:39
- 夫婦 子供産み終わった無職女が無駄にいきてるいみ? 2 2022/06/05 15:06
- 日用品・生活雑貨 どちらのペンケースがいいと思いますか? ①トトロのペンケース ②ジジのペンケース 3 2022/05/09 17:12
- その他(社会・学校・職場) 日本のおばさんは関わらない方がいい? 2 2024/03/05 03:14
- スーパー・コンビニ レジって普通はかわいい子のレジかセルフレジ使うよね? 2 2022/05/18 21:59
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
「環境が人を育てる」って本当?環境によって人格や生き方は本当に変わるのか
環境が人生に与える影響は実際どれほどのものなのか、専門家の田宮由美さんに伺った。
-
大谷翔平は金に物を言わせて、人妻にポルシェ送ったり子供にグラブ送って良い人アピールしたりしてますね。
その他(ニュース・時事問題)
-
ご飯食べれないと刑務所に行く人が多いですがなぜ生活保護を取りに行かないんですか? 国としても保護なら
事件・事故
-
どうすれば日本人たちは日本が差別国家だということを認めるのでしょうか?
教育・文化
-
-
4
ある程度の差別は必要では?
経済
-
5
スパゲッティを箸で食うのは邪道ですか? なぜフォークじゃないんだっ!? どうですか?どう思いますか?
食べ物・食材
-
6
菓子パンは食べないほうがいいよね? 被災者に山崎パン配ってたが健康的な物配れ言われてたよね(笑) ト
食べ物・食材
-
7
大半の日本人は本気で日本を「いい国」と勘違いしてるんでしょうか?
教育・文化
-
8
子供を産んではいけない人間がいるという事、解りますか。 優れた子孫、社会貢献に役立つ子孫を残す、とい
その他(妊娠・出産・子育て)
-
9
日本にはどうして誇りをもって国歌を歌う人がいないのですか。
その他(ニュース・時事問題)
-
10
最近の若者はパソコンを扱えない人もいると聞きますが何故ですか? 事務系など明らかにパソコンを使う事が
会社・職場
-
11
高齢ドライバーによる深刻な交通事故が日々報道されて、一市民としては高齢者に免許返納をお願いしたいとこ
タクシー
-
12
「人はみんな平等」は間違っているよね?
その他(社会・学校・職場)
-
13
日本人は嘘つきと思うのは私だけ?
メディア・マスコミ
-
14
若者ではない爺さんが
経済
-
15
的外れな回答をしている人に対してその旨を指摘すると大抵無視されるのですがなぜですか。 無視をすること
教えて!goo
-
16
石川県の地震を見て思ったのですが、日本政府は国民全員を海外移住させるべきでは?
その他(ニュース・時事問題)
-
17
47才男性。今から婚活するのは遅くないでしょうか。子供を望んでいます。希望の相手は30代の健康な女性
婚活
-
18
相変わらず、お礼で罵詈雑言、そしてブロックする輩がいますが・・・
教えて!goo
-
19
津波に襲われたとき、電柱などに掴まればやり過ごせるのではないかと思うのですが、実際はどうなのでしょう
地震・津波
-
20
【再掲】板前って低学歴で育ち悪いから態度も悪いのは仕方ないですか?
居酒屋・バル・バー
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
町内会における老人会のあり方...
-
なぜ日本の老人はいつも上から...
-
昭和一ケタ生まれの世代はなぜ...
-
公的年金の空洞化問題について…
-
低負担、高福祉
-
高齢者のマナー違反に注意して...
-
なんで? どこもジジやババアば...
-
老人の割込み
-
モラルのない老人への対処法
-
在日外国人の特権(在日特権)っ...
-
下記の質問に1つでもお答えい...
-
年金など75歳からで良いです...
-
人生を卒業する権利
-
高齢者の携帯電話マナー注意し...
-
老人って 何歳から?
-
兵庫県知事 辞めませんねー リ...
-
官房長官と官房長の違い
-
公明党と言うのは「供給者に甘...
-
今話題の教諭が同人活動によっ...
-
吏員立会とはなんですか? 再開...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
町内会における老人会のあり方...
-
なんで? どこもジジやババアば...
-
大きな選挙が近づくと、当選さ...
-
高齢者のマナー違反に注意して...
-
お年寄り。なぜ空気が読めない?
-
昭和一ケタ生まれの世代はなぜ...
-
在日外国人の特権(在日特権)っ...
-
運動会や学芸会は廃止すべきでは?
-
なぜ老人が若者を敬う風習が無...
-
子育て世代支援の為に保険料ア...
-
年長者はなぜ敬わないといけな...
-
寿命は60歳ぐらいが適当では?
-
政府最終消費支出の具体例
-
毎年70万ずつ人口が減って良い...
-
年金など75歳からで良いです...
-
今時の年寄り 65以上のじいさん...
-
モラルのない老人への対処法
-
日本は老人が増えて困っているのに
-
高齢化は社会にどう影響があるか?
-
75歳以上の医療費負担、1割から...
おすすめ情報
くだらない働き方改革などのお陰で日本だけ中小企業が増え、見て下さい、大企業の賃金だけ上がって、今の中小企業の賃金が上がらない現状を・・これらが変わらないのなら国家の生産性を上げるしかないのでは?そこで考えられるのは年金制度です。この体たらくな年金に頼る方々は、65歳から受け取ると75歳ぐらいで元が取れますが、そもそもこんな国民同士が損をする年金制度など廃止にするべきではないのでしょうか?
この手のご質問をさせて頂きますと、ご回答の様に90%以上のご高齢の方々からご批判を受けますが、そのご批判の前に考えて頂きたいのですが「働かないもの食うべからず」「自分の事は自分で・・」って学校でお勉強なされたと思うのですが? まさか・・自己都合でお忘れになられたとか?
65歳から受け取ると75歳で元が取れる制度なのですが、これってまるでご高齢者様がいつもご批判されております若者たちのニートに対するご批判や生活保護者様となんら変わらないと思いますが如何なものでしょうか?
そらご自分の納めた分ぐらいは回収されれるのは分かりますが
戦後の高度成長でもなく年金の財源は少子高齢化や経済状況の変化などで変化し「健康なら年金をあてにせず働くべきでは」と私は冒頭より説いており、更に年金は養老乃瀧ではありませんと語り、その財源は、なんの関係もない他人の子供たちが子供を作り育てる為に働いて稼いだ大切なお金ですと、なので働けるのに働かず年金を充てにする高齢者は、未来のある若者から年金を徴収していて罪悪感はないのかと、「健康なら年金をあてにせず働くべきでは」と説いていて・・
なぜ?それに激高されるのでしょう? 全く意味がわかりません、、
制度の持続可能性を確保するためには、現役世代と高齢者世代の間で公平な負担と利益のバランスが必要だと、その子供たちの未来も考えず、働けるのに働かず年金に頼るのは如何なものかと?
注意・・私の文面を抜粋され、都合の良い切り取りをされてまで、私を論破しようとご回答をされる方には「ご回答ありがとうございました。」と省略させて頂きますが、何卒、ご理解の程どうか宜しくお願い申し上げます。