5年連続赤字決算の企業は強制解体の法令を作るべきだと思いませんか？

5年連続赤字決算の企業は強制解体の法令を作るべきだと思いませんか？

No.7 回答者： drank100 回答日時： 2024/09/06 09:48

デメリット観てますか？

その足を引っ張る人が生活保護、または反社になるんですよ。
間違いなく国が壊れますよ。

No.6 回答者： drank100 回答日時： 2024/09/06 09:38

それだとオーナーが得で市民から反感かいます。

消費税滅茶苦茶上がりますよ。
解体は当たり前ですが、国持ちでその税金は消費税で補うので50%以上になると思います。
そして赤字のとこは同情、お客様や従業員思いのとこがほとんどです。
これを国が強制解体するわけですから市民から反感がいますよ。
黒字にするには共存でなく、競争会社にすることになるので追い出される人も続出し路頭に迷います。
追い出された人は生活保護に入ります。
生活保護無くなれば飢じするか生活するに昔みたいにヤクザや半グレが増えるのは間違いないと思います。

この回答へのお礼

納税できない企業は国の足引っ張るだけなので従業員も含めて解体した方が国のためです

お礼日時：2024/09/06 09:41

No.5 回答者： mojitto 回答日時： 2024/09/05 16:36

強制解体って国がやってくれるんですかね。

赤字でも存続できるものを国が強制解体するのですから、費用は当然国持ですよね？
それだと無借金や黒字状態にあるけど、取引先の高齢化や後継者不足などで廃業を考えているオーナー社長には朗報かもしれませんね。
５年間ワザと高給取って赤字化させたら、国が清算作業までしてれるんでしょ？

赤字黒字なんて経営者のさじ加減一つですからね。
制度次第ですが利用価値がありそうですね。

No.4 回答者： のなつぺ 回答日時： 2024/09/05 13:17

中小企業の大半が利益が少ないか赤字着陸というのが実態です。

また、給与支払いをして、経費計上の上で赤字化するケースが多く、実効税率を鑑みた経営が行われています。
上場企業は四半期ごとの決算公開が法律で義務化されていますので、比較的透明性がありますが、非上場の中小零細企業では、財務公開されないことや株そのものが創業家でほとんど保有している状況などから、会社が経営者の私物化という状況があるのも確かです。
零細企業となると、経営者は給与も少なめに、経費を最大限に使うということもあり、赤字でもベンツ乗っている社長いますよね。
現代において2重帳簿などという古い方法で、証拠が残る脱税を考えるのではなく、営業赤字が節税の側面に使われているケースは多いです。

No.3 回答者： それ私がお答え致します。 回答日時： 2024/09/05 11:46

仰る通りです。

特にくだらない中小企業など守る必要はありません。

No.2 回答者： dontakos 回答日時： 2024/09/05 11:36

金が余ってても故意に二重帳簿の大手企業も多いですね。

定価の数倍での取引が当たり前の公共事業。
そのまま帳簿に書けないので二十帳簿を作り、故意に
赤字にして【 法人税ゼロ！ 】に持って行くんです。

私の居た某財閥一部上場会社もそうでしたが・・・
世の中なんて殆どがウソ出鱈目ですよ！！

No.1 回答者： けこい 回答日時： 2024/09/05 11:31

思いません

論外ですね

この回答へのお礼

なんでなんでなんで？

お礼日時：2024/09/05 11:35