兵庫県知事の問題がわかりません。兵庫県斎藤知事は、犯罪を犯した人を県内部だけで処罰しただけで、実質

解決済

質問者：elico-com
質問日時：2024/11/20 12:53
回答数：5件

兵庫県知事の問題がわかりません。

兵庫県斎藤知事は、犯罪を犯した人を県内部だけで処罰しただけで、実質的に犯人を隠避した責任を追及されているのですか。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.5ベストアンサー

回答者： angkor_h
回答日時：2024/11/20 14:23

> 兵庫県知事の問題がわかりません。

前知事の時の問題点と言う事であれば、以下になります。
・　内部告発のもみ消し。業務違反として懲戒処分した。
・　職員に対するパワハラ問題。当然ながら業務指導として否定。
・　地方視察での、お土産のおねだり問題。
　地方産物を広く紹介と言いながら、随行職員の分までも自宅で消費。

これ等は、県議会の百条委員会の開催に繋がり、
多くの報道があったはずです。

> 犯罪を犯した人を県内部だけで処罰しただけで、
告発は犯罪ではありません。
「業務違反としての懲戒処分」は、告発のもみ消しにもなります。
通報制度ｄの禁止事項に違反の疑いが濃く、
被疑者はむしろ斎藤氏の方なのです。

> 実質的に犯人を隠避した責任を追及されているのですか。
百条委員会はこれからも続きます。
追及されるのは、
冒頭３点に関する、事実調査とその正当性(違反性)、になります。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとう

通報する

お礼日時：2024/11/20 14:52

No.4

回答者： MEE-chan_HA-chan
回答日時：2024/11/20 13:40

犯人の隠避をして…というところで、

問題の捉え違いをしているのか、
何の問題に疑問があるのかがわかりにくいですね。
百条委員会が検証している問題は何か。
斎藤知事が追及されていることは、この一点だけです。
ですので、その点だけに絞って考えるといいですよ。
今検証されている問題は、
告発文書についての事実認定が不十分にもかかわらず、
事実無根だという決定をくだして、告発者を処分したという、
内部通報者保護制度に違反していないかどうかを検証しています。
つまり虚偽の告発かどうかの検証が不十分なのに、
告発者を処分しちゃったんじゃない。
という問題について追及されています。
その前後関係や内部事情ということとは関係なく、
ただそれだけことです。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとう

通報する

お礼日時：2024/11/20 13:52

No.3

回答者：むささび堂
回答日時：2024/11/20 13:09

問題の本質は斎藤知事の改革により既得権益を奪われる守旧派（県職員OB）などが権益を維持するために知事を排除しようとしたということです。

例えば天下りの定年を65歳に引き上げようとしたこと、現時点では80歳を過ぎて大した勤務実態がない天下りに対して800万円の給与を支払っていたりします。こういう人たちは現役時代に勢力があり、今でも隠然とした力を持っています。
こういった連中が甘い汁を吸い続けたいがために斎藤知事を追い落とそうとしていろいろ難癖付けてきてたのが真相ですね。