駅前にあるバイク専用の駐輪場にバイクを停める際、ロックをかけずに2時間程違法駐車してしまいました。

Question

その際にサイバーパトロールGという会社が勝手にバイクの後輪にダイヤル式チェーンをかけていてその暗証番号を知るには、35000円支払わないと解除出来ない様になってました。
（内訳、賠償金1000円、管理費34000円）

警察に電話したらサイバーパトロールの評判や
過去のトラブル事例を消費者金融に聞いてみて
対処してほしいと言われたが消費者金融は
会社の評判やトラブル例は教えられないと全く
役に立たなかったので仕方なく支払いをし帰宅しました。

勝手にチェーンを掛けるのは自力救済と言い
違法行為らしいのですが、チェーンを壊すのも器物破損になるので難しいところです。

ネットで調べたら切って帰宅しても問題無かったとのこと。

しかもサイバーパトロールは警察や行政は一切関与しておらず勝手に高額な金額を設定し
勝手にチェーンをかけていたので切って支払いをせずに帰っても問題なかったですよね？

suzuki0013 · Accepted Answer

へ～、これ、面白いね。
いや、お金を払わされた質問者は面白くないと思うけど。

というのも。
そのサイバー某という会社。
（社名を出すと名誉棄損ムキームキーと騒がれることもあるので伏せるが）

とあるネット記事で紹介されていたよ。
放置自転車や違法駐輪に対するサービス。
正に今回のような違法利用者に対するもの。

サービスそのものは詐欺ではないようで、街づくり展示会で紹介されていたそうだよ。
仕組みは、Iotコンサル会社がサービス運営してそこに登録した主婦やフードデリバリーの人が副業でやってるらしい。
通行人や駐輪場管理者から通報を受けた運営会社がスタッフに通知してチェーンを取り付けるとか。
そこで紹介されていた違反金は5,000円くらいという金額だったので、本件の35,000円はボッタクリのような額。
もしかしたらその駅前では違法駐輪が問題になっていて、管理者側で高額設定をしているのかもしれないね。
仕組みは知らんけど。

それはさておき。

＞勝手にチェーンをかけていたので切って支払いをせずに帰っても問題なかったですよね？

いやいや、もちろん問題になるよ。
自力救済は違法だけど、質問者が駐輪場の違法利用をしていたこととチェーンを切った器物破損は事実。
それに、チェーンを切る行為も自力救済だよ。
違反利用による遺失利益と切ったチェーンの代金、関わった運営会社やチェーン設置や監視の費用を負担することになる。
なお、器物破損は刑事事件なので内容によってはごく当たり前に逮捕される犯罪。
本件はたぶん周辺に注意看板も設置されていただろうしバイクの写真などきちんと証拠を取られているので、切って逃げたら被害届は提出されてかなり不利だと思うよ。
それに対してチェーンを設置した運営会社側の自力救済については民事だし、違反利用者が支払う損害額から差し引かれることになるだろうけど、この自力救済についての損害はゼロ円かせいぜい数百円かな。
切って逃げた方が割に合わない。

ただ今回質問者が支払った35,000円という金額がボッタクリであれば、その減額については法的には争うことができると思うよ。
相談先は弁護士、あるいは司法書士。
警察や消費者センターではないよ。
弁護士費用を考えたら訴訟は意味ないので、せいぜい弁護士に有料の法律相談の上で少額訴訟をするくらいかな。
内容的に、金額が少し減額されるくらいかな。

でもこれって、本件のサイバー某は詐欺会社ではなさそうだけれど、模倣した詐欺案件が増えそうだよね。
そういう詐欺半を取り締まるのが大変そう。
冒頭の面白いというのはこういうこと。

bathbadya · Answer

＞　6時間300円の所なので 
＞　1日だと1200円ですねwww 
＞　問題点が理解出来ていないようで(^_^;)
これは、万引きして捕まった時に、「金を払えば良いんでしょう」と、開き直るのと同じですな。

bathbadya · Answer

No.3です。いくつか補足を・・
＞No.4　不法侵入罪
被害が無ければ、不法侵入罪で訴えることは無駄。
今回の場合は、器物破損のおまけで、不法侵入罪が付いてくる。

＞No.5　その減額については法的には争うことができると思うよ。
すでに支払い済みだから、合意済みと判断される。
裁判所に何度も足を運んだり、文書を作成したりする手間を考えたら、
「法廷で争うのが、趣味」であるなら止めない。

mofl · Answer

サイバーパトロールGとは初耳だが、検索すると隙間産業の一種のような。
＞ネットで調べたら切って帰宅しても問題無かったとのこと。

ネットのカキコを信じるとは、、、
カキコを自分の都合の良い解釈としている、いや、都合のいい解釈ができるカキコを探しているんだよね。

＞勝手にチェーンを掛けるのは自力救済と言い

質問者が裁判でその判決を勝ち取るの？

質問者、バイクゆえナンバーから追跡されるよ。
防犯カメラもあるのでは？
質問者は刑事事件に対して民事事件で対抗したいわけ？

質問者は刑事事件を犯している。
駐輪場へのバイク不法駐車は住居侵入罪かつ威力業務妨害罪が成立擦る可能性がある。
もちろん可能性のみ、即立件、有罪となるわけじゃないが、管理者からの依頼を受けて告訴の用意はするだろう。
このような組織は顧問弁護士が居て当たり前、弁護士は役所へ住民票を請求する感覚で訴訟を起こすからね。
ロックを破壊すれば器物損壊罪だ。
罪に罪を重ねてサイバーなんたらに有利にしたいの？

どんな微罪でも裁判となれば公開裁判だ。
個人情報も全て晒され裁判記録にも残る。
先方はそれが目的だ。
判決はどうでもいい。

まず、質問者は無断駐車と言う住居侵入罪（俗に言う不法侵入罪、これは建物内に限らない、敷地内でも成立）を犯した。
それを理解すべき。

先方はそれを担保にしているはず。
警察が介入できる刑事事件、と。
じゃ無きゃ、管理者も手間暇かけてサイバーなんたらと契約なんてしない。

＞しかもサイバーパトロールは警察や行政は一切関与しておらず

警察沙汰にできるんだよ、するんだよ。
自転車なら防犯登録をしていないと所有者は割り出せないし、所有者が駐輪したかの証拠が無いので刑事事件に持ち込みにくい。

犯人も地裁へ出頭などの大事にしたくなければ、の思惑があり、ペナルティとしての罰金を要求したんだろう。

質問者に足りないのは謝罪の気持ちだ。
それをして、初めて罰金の減額などの交渉だろう。
誠心誠意、今後二度と繰り返さない、の謝罪。

質問者を告訴するかは先方の気持ち如何だ。

bathbadya · Answer

詐欺でないなら、
そもそも地主が居るんだから、違法に置いては、あかんでしょう。
違法駐車を監視するために２４時間見張っているなら、２４時間分の管理費を請求されても仕方がないのでは？

＞切って帰宅しても問題無かったとのこと。
そりゃぁ～　１件１件被害届出して、訴訟しても赤字になるからね。
何件かまとまれば、まとめて訴訟します。

ほい3 · Answer

金額が1万円が妥当でしょう、まず交渉、決裂したら、
切って帰るのもあり。

警察でもないのに、管理費という罰金とか、おかしい。

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1405475?display=1

駅前にあるバイク専用の駐輪場にバイクを停める際、ロックをかけずに2時間程違法駐車してしまいました。

へ～、これ、面白いね。

＞ 6時間300円の所なので

No.3です。

サイバーパトロールGとは初耳だが、検索すると隙間産業の一種のような。

詐欺でないなら、

金額が1万円が妥当でしょう、まず交渉、決裂したら、

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

＞　6時間300円の所なので