力の定義は？？？

なんですか？

No.13 回答者： endlessriver 回答日時： 2025/04/01 08:00

ニートンの力学は欠陥品だったんですねぇー。

この回答へのお礼

新世界へ行った

お礼日時：2025/04/01 08:30

No.12 回答者： endlessriver 回答日時： 2025/04/01 07:06

静力学は運動方程式と異なる法則から成るとでも。

この回答へのお礼

まったく別です。
運動は新しい概念なんです。

お礼日時：2025/04/01 07:14

No.11 回答者： endlessriver 回答日時： 2025/04/01 01:43

そうですね。

重力なのですが、天秤で運動方程式を使っていると見たのですが・・・。

そういえば、SFにある無重力地帯(木製軌道とか)に住む生命は運動方程式を発見しただろうか? とか考えてました。

この回答へのお礼

＞天秤で運動方程式を使っていると見た
ーー＞
そうではなく、てこの原理では？
静力学・・・

それと、前の質問「磁化の測定」ですが、
VSMの原理
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8C%AF%E5%8B%95 …

お礼日時：2025/04/01 02:12

No.10 回答者： endlessriver 回答日時： 2025/04/01 01:09

キログラム原器で質量を測るにはどんな法則を使いますか?

つまり、トロトロジー。

この回答へのお礼

重力でしょう

お礼日時：2025/04/01 01:33

No.9 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2025/03/31 22:35

物体の状態を変化させる作用の大きさのこと。

この回答へのお礼

動かすことかな？

お礼日時：2025/04/01 01:02

No.8 回答者： d9win 回答日時： 2025/03/31 15:41

#7回答への追加です。

量子電磁力学(QED)では相互作用を粒子(電磁気力の場合は仮想光子)が保有する運動量の相互交換であると解釈します。それはF = d p_x / dxと同様の意味になるのではないでしょうか。

この回答へのお礼

そもそも、運動量という概念は、F、ｍ、ｖのあとに出てきたものでは？

お礼日時：2025/04/01 01:01

No.7 回答者： d9win 回答日時： 2025/03/31 15:06

ニュートンの第2法則(F = m α)を力の定義とする説明がありますが、それは不適切です。

その式はニュートンが設定したものでなく、ニュートンから百年ほど後にオイラー等によって力学の体系が整備されて現れた式です。なんせ、ニュートン時代には、質量、運動量、エネルギー等の概念が明確でありませんでした。
力Fは、加速度αを用いるよりも、距離で積分すると運動量pになって、時間で積分するとエネルギーEになると説明する方が分かり易いです。しかも、そのように考えると運動量(p= m v)やエネルギー(E= m v^2)の意味も明確になります。というのも、ニュートン時代から運動の勢いはm vかm v^2のどちらかという議論があり、仕事やエネルギーの概念が定着したのは19世紀の始めでした。
そうすれば、次の2式が力Fの定義として相応しいと思います。そしてF = m αは、上記2式を満たす為の条件を1式で示していると位置付けるのが適当ではないかと私は思います。
F = d p_x / dx
F = d E / dt

この回答へのお礼

＞力Fは、加速度αを用いるよりも、距離で積分すると運動量pになって、時間で積分するとエネルギーEになると説明する方が分かり易いです。しかも、そのように考えると運動量(p= m v)やエネルギー(E= m v^2)の意味も明確になります。というのも、ニュートン時代から運動の勢いはm vかm v^2のどちらかという議論があり、仕事やエネルギーの概念が定着したのは19世紀の始めでした。
ーー＞
仕事F＊Lはてこの原理や水圧などで「不変量」として重要視されました。
仕事は便宜上の名前ですね！
Ｆ．ｍがまずないと・・・

E= m v^2
もそこから・・・

＞ニュートンの第2法則(F = m α)を力の定義とする説明がありますが、それは不適切です。
＞そうすれば、次の2式が力Fの定義として相応しいと思います。そしてF = m αは、上記2式を満たす為の条件を1式で示していると位置付けるのが適当ではないかと私は思います。
F = d p_x / dx
F = d E / dt
ーー＞
この概念は、F、ｍから来ているのでは？

お礼日時：2025/04/01 00:56

No.6 回答者： ありものがたり 回答日時： 2025/03/31 14:45

＞ 質量も定義できません。

ニュートン方程式によって重量が質量に比例し、
重量は物体の物質量に比例することから、
質量の単位を設定すれば測定できない？
それがキログラム原器でしょ。

この回答へのお礼

>それがキログラム原器でしょ
ーー＞
そうおもうが・・・

お礼日時：2025/04/01 00:43

No.5 回答者： endlessriver 回答日時： 2025/03/31 14:23

質量も定義できません。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/04/01 00:40

No.4 回答者： ssawatake 回答日時： 2025/03/31 09:57

多くの人から「この人に任せて置けば大丈夫」と信頼されている人。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/03/31 10:06