住んだことがあります。 住んでいたことがあります。 使い分けていますか？

大阪に住んだことがあります。　大阪に住んでいたことがあります。
ナントカ会社に勤めたことがあります。　ナントカ会社に勤めていたことがあります。
どちらも言えますが、使い分けをしていますか？
違いは何ですか？

質問者からの補足コメント

• 

  もう一つ疑問があります。
  否定をするときは
  大阪に住んだことはありません。
  と、「ていた」が抜けます。
  状況によってはつけてもいいと思いますが、これはどうしてでしょう。

    補足日時：2025/04/06 22:07

No.5 ベストアンサー 回答者： アスナロウ 回答日時： 2025/04/07 21:20

＞＞　ナントカ会社に勤めたことがあります。

　一時的、臨時的な勤務の場合

＞＞　ナントカ会社に勤めていたこと
　ある期間継続的な勤務の場合

です。■

No.6 回答者： daaa- 回答日時： 2025/04/08 09:35

「ている」は継続性を表現しますので、その有無によって微妙な違いを表現できます。

有れば長く、無ければ短い期間かその事実のみの表現ですね。
使い分けはしますよ、状況次第ですが。

No.4 回答者： mimazoku_3 回答日時： 2025/04/06 23:00

どっちも過去形ですが、前者が短期間、後者が長期間、という言い　分けが出来ますね。

No.3 回答者： pg8mw 回答日時： 2025/04/06 22:32

補足について。

あなたは、大阪に住んでいましたか？

いいえ、私が大阪に住んで「いた」ことはありません。

大阪には、住んだことがありますか？

いいえ、大阪に住んだ「こと」はありません。

No.2 回答者： pg8mw 回答日時： 2025/04/06 22:00

使い分けていますね。

この質問の場合として、「大阪」のことを説明する場合は、私はそこに住んだ「こと」があると、その大阪と私の関連を説明します。

「私」のことを説明する場合は、大阪に住んで「いた」ことがあると、私に付随する経歴としてそれを説明します。

会社の場合も、その会社のことを説明する場合は、その会社に関連する事柄として、私はそこに勤めた「こと」がある、となり。
私のことを説明する場合は、自身に関連する情報として、私はその会社に勤めて「いた」ことがある、となります。

No.1 回答者： ピクセル7 回答日時： 2025/04/06 21:59

住んだことがあります。

の方が略ですね。