【復活求む!】惜しくも解散してしまったバンド|J-ROCK編 >>

上智の公募推薦を受けようと思っているものです。
2chと同じ規模のある掲示板サイトで上智大学のスレッドを見たのですが、正直ものすごく怖くなりました。
他の大学のスレッドにはこんなに荒らしがいないのに、なぜか上智にはとても多いのです。
推薦入学者はいじめられたり、陰口を叩かれたり、見下されたりするようですが、本当なのでしょうか?
あまりにもひどいので、不安になってきました。
私としては、一度でも受験の機会が増えればと思って受けようとしているだけなのですが…

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

推薦は地道に積み上げた成績がものを言うわけですから


入学時点での点数は一般の人の方が高くとも
その後すぐに勉強しなくなる人もいるので
(残念ながら、「入学」自体が目的となり、
合格が決まると勉強しなくなる人も多いです)
卒業するころには推薦で入ったこつこつ派の方が
優秀な成績をとっているという場合も多いですよ。

少なくとも、
2chの印象が全てではありません。

この回答への補足

この場をお借りして回答者の皆様に一言申し上げます。
ポイントですが、私には優劣つけることができないほどよい解答ばかりですので、今回はポイントを付けるのを見送らせてください。
すみません。

補足日時:2005/10/28 19:03
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます
頑張ります

お礼日時:2005/10/28 19:02

2ch の回答など真に受けてはいけません。



いじめ等の事情は知りませんが、上智に限らず、推薦入学の学生の多くは、質問者さんのような純粋な気持ちで受験する学生もいるでしょう。

ただし、あくまで一部(だと信じたい)ですが、楽して大学に入る手段だと勘違いしたまま受験したり合格する学生もいます。これは事実です。学力の面で差が出ていることもよくあります。
そして、それをひとくくりにして「推薦入学者」として扱う、これまた勘違いがいて、誤解に誤解を重ねている、というのが現状です。

(こんな不公平で悪い入試方式、(特に進学校に不利)、なくしてしまえばいいのに。私は制度そのものには批判的です。)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
確かに、AO入試や推薦入試では、楽して入ろうとする人がいますよね。
でも、ひとくくりにはされたくないです、本当に。

お礼日時:2005/10/27 22:42

上智のことは分かりませんが、一般に推薦は公募であっても評定平均を点数化したり、部活動での実績、検定資格などのプラス点数があったりの大学もあるので、一般のその日のぶっつけだけではないため、どうしても楽をして入ったように取られるだと思います。

でも指定校推薦だって推薦までの2年半、頑張った結果の評定平均ですし、部活も検定もその子の頑張りです。それはそれで評価すべきだからそういう入試方法があるのだと思います。娘も公募推薦で合格した大学に通っていますが、現2回生の奨励生候補6名のうち4.5名が公募で入った子だったと言っていました。ですのでうちの子の学部に限っては見下されるなんてことはないようですよ。ただ推薦で早く決まってその後遊んでしまうと、一般まで死に物狂いで勉強した子と差は出るかもしれません。遊ぶが遊ばず大学に向けて勉強するかは本人次第ですが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
この際、わが道を行きます。
何かいやなことがあったら、開き直りで行きます。

お礼日時:2005/10/27 17:06

ぶっちゃけ推薦者は入学試験に受からない人がどうしてもレベル高い大学に行く手段ですよ~。

(特に指定校)てか黙っていれば、推薦者同士はわかりますけど、一般やらセンヤーやらで誰がどれで入ったかなんか分かりませんよ。でもまぁ学籍番号なのでバレる可能性はありますが(笑)

一度でも多くの受験を、この心意気いいですねぇ!!そんなサイトの書き込みなどきにしないで、質問者様の思うような道を進んでください!!
    • good
    • 1
この回答へのお礼

やっぱり推薦者はどちらかというと出来ないというレッテルを張られてしまうのですね。
確かにそういう人もいると思いますが、そうやって決め付けられたくないです 泣。
入学したら、やはり入試のことは話題になるみたいですから、覚悟して受けます。
ありがとうございました。

お礼日時:2005/10/27 00:18

そんなんで方針を変える必要は無いですよ。



上智の現状は分かりませんが、基本的に推薦で入る人は優秀な人たちです。
妬まれるのは当然だと思いますよ。
また推薦で入った人たちも、それを鼻にかける人もいるだろうから、そういう事態になっているんだと思います。

そんな周りの事、しかも2chの狭い世界の中での事など気にせず、わが道を行って下さい。

この回答への補足

なんかその荒らしの内容が「推薦者はばかでも入れる。上智の価値を下げる」とか「推薦ではいってきたばかなやつと同レベルで見られたくない」とか「推薦は大学が偏差値下げないための手段で、汚い」とかそういう内容なんですよ…。
「確かに…」と思ってしまうところもあって…

補足日時:2005/10/27 00:21
    • good
    • 1
この回答へのお礼

他の大学にも荒らしがいるならともかく、上智だけっていうのがすごく気になったんです。
他の大学はほのぼのと話してるのに…
しかも、その人たちの書き込みもある意味もっともな点を付いているので、怖くなったのです。
でも、ここまできたらわが道をいきます。
ありがとうございました。

お礼日時:2005/10/27 00:16

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qちょいちょい聞く、上智の評判の悪さについて

今日受験が終わり、とりあえず上智大学(外国語学部英語)に合格している者です。
他には早稲田や千葉大(どちらも文学部)を受けましたが、まだ結果待ちです。

そこで、もしほかの大学にも受かった場合を考えてここの質問で皆さんのいろいろな意見を
いくつか見させていただいたのですが、
その中で上智大学のあまり良くない評判というか、行くのが不安になってしまう情報が
いくつかあったので質問させていただきました。
例えば、
・帰国子女に甘い
・外国語ができれば入れてしまう
・実際学生や卒業生も英語だけできるという人が多い
・早慶とは区別されて下に位置する(これは一般的なようですが)
などです。
特に『外国語だけ』という意見が目立って気になります。

自分は語学に興味があり、外英は上智の中では最高峰ですし
英語をやりたいならやはり上智がいいのかなぁと思っていたのですが、
外国語だけだと言われるのはやっぱり嫌だという気持ちがあるので…
(逆に、”外国語だけではない”とするとそれはどういうことですか?)
自分の専門は語学!と決めてしまえばいいのかもしれませんが、それでも気になってしまいます。

この評判は本当なのでしょうか?
できるだけ詳しい方、上智大学に近い方などに答えていただけると嬉しいです。
卒業生でしたら個人的な意見でも良いので。
上智以外受からなければどのみち仕方ないのですがどうぞよろしくお願いします。

 
 

今日受験が終わり、とりあえず上智大学(外国語学部英語)に合格している者です。
他には早稲田や千葉大(どちらも文学部)を受けましたが、まだ結果待ちです。

そこで、もしほかの大学にも受かった場合を考えてここの質問で皆さんのいろいろな意見を
いくつか見させていただいたのですが、
その中で上智大学のあまり良くない評判というか、行くのが不安になってしまう情報が
いくつかあったので質問させていただきました。
例えば、
・帰国子女に甘い
・外国語ができれば入れてしまう
・実際学生や卒業生も英語...続きを読む

Aベストアンサー

元塾講師です。

 帰国子女に甘いというのは事実です。今年の経済学部経営学科の大問8をご覧いただければわかりますが(2012年2月7日実施)圧倒的に帰国子女有利です。帰国子女はまず間違えません。勿論英語を一生懸命勉強した非帰国子女でも解答はできますが満点は難しいです。その分だけ帰国子女に下駄をはかせているといえます(大学側がそれを望んでいれば問題はありません)

 外国語ができれば合格してしまうというのも半分は正解ですが半分は違うと思います。特に国語はよくできた問題が多く(全然だめなものも一部ありますが)過去問は論理力を養成するには言い教材になります。ただそれらをしっかり教えられる高校・予備校教師が少ないのが現状で上智の問題の良さを世間が認識していないのが現状です。理由は早慶より少し下のレベルで入学者が少ないため扱われることが少ないためです。ただ、マーチとは一線を画す理由もここにあると思ってます。マーチは論理力がなくても暗記一辺倒で合格できますから。

 知っている人からすれば「上智の外語学部出身者」は一目置く存在のはずです。大学としては確かに早慶に次ぐ順位という扱いですが外国語学部に関して言うと早慶と差はありません。心理学に関しても私大NO1ではないでしょうか?
 「上智は英語だけ」と考えるのは、本当の上智の姿を知らない人=上智レベルに合格できない人の意見です。上智、もしくはそれ以上の大学の人はそうではないことは十分知っています。

 上智大学は素晴らしい大学と思いますが、早慶と比べると「キャンパスが小さい」、「学生・卒業生数が少ない」、「専門的な勉強はできるが一般教養や幅が広い交流がしにくい」等のデメリットはあるかもしれません。内部進学がある早慶などの大学では彼らからその大学の雰囲気を勉強しながら生活するのが楽ですが上智にはそれがありません(勿論国立大学もですが)。ただそうしたことがない方がいい場合もあるので何とも言えません。

 英文を勉強するには非常にいい環境です。ただOB・OGが少ないことなどで就職活動で早稲田より若干落ちることはあります。ただ、大学名で落とされることはまずありません。最終面接で「幹部に早稲田が多いから」というレベルで落ちるだけです。しかし面接でも勉強した内容はよく聞かれるので、上智で一生懸命勉強した方が印象は良くなるのは言うまでもありません。
乱文・長文で申し訳ないですが参考になれば幸いです。

元塾講師です。

 帰国子女に甘いというのは事実です。今年の経済学部経営学科の大問8をご覧いただければわかりますが(2012年2月7日実施)圧倒的に帰国子女有利です。帰国子女はまず間違えません。勿論英語を一生懸命勉強した非帰国子女でも解答はできますが満点は難しいです。その分だけ帰国子女に下駄をはかせているといえます(大学側がそれを望んでいれば問題はありません)

 外国語ができれば合格してしまうというのも半分は正解ですが半分は違うと思います。特に国語はよくできた問題が多く(全...続きを読む

Q指定校推薦などの推薦で大学に入ることって馬鹿にされ

指定校推薦などの推薦で大学に入ることって馬鹿にされたりそういう風に見られるのでしょうか??
ずるい、一般受験生からみたら迷惑、大学ではどうせついていけなくて辞める、などとネットに書いてあったり学校の先生も裏では馬鹿にしているみたいです。
それを聞いて芸術系大学の指定校推薦をとった私はとても悲しくなりました。
指定校が馬鹿にされるものとは知らずむしろ誇れることかと思っていました。指定校だとしても面接だけでなく一般と似たような内容の試験をしたし学費免除までいただくことができました。
私は指定校推薦をもらうために三年間遅刻欠席早退はほとんどせず、テストでは評定平均を上げるためにしっかり勉強してクラスのトップ3以内をキープしてきました。
正直周りの人達は学校もしょっちゅう遅刻したりテストはほとんど勉強しておらず赤点ばかりでした。
そんな人達に裏では馬鹿にされると思うと悔しいです。
先生も一般受験する人達を褒め称えています。
一般受験にすれば良かったのかなと思うようになりました。
推薦ってやはり馬鹿ばかりなのでしょうか?
また大学に入ったらついていけないのでしょうか?
私的にはそんなのどっちもどっちだと思うのですがおかしいでしょうか?
もちろん推薦だってギリギリの評定で高校の審査をとおって大学の指定校受験が受けられて合格したとしてもその後入学まで遊びまくっているような人は勉強においつけないでしょう。
でも一般受験した人の一部だって大学入ったらまた高校生活の1、2年目みたいに遊びほうけたりしたら追いつけないと思うのです。
スタートラインが推薦のが劣っていたとしてもコツコツ勉強のできるからこそ推薦が取れた人は大学入ったらまたすぐ追いつけるのではないかと考えています。
実際周りの一般受験の人達は大学は遊びに行くために行くようなもんだよねっといっています。
どうしてそこまで推薦者は馬鹿にされるのでしょうか?
あなたの周りはやはり推薦で入った人は馬鹿ですか?
また指定校は就職に不利でしょうか?
遅刻欠席しない当たり前なことができるのは就職でも重要ではないのでしょうか。
愚痴のようになってすみません。
あなたの意見をお聞かせください。

指定校推薦などの推薦で大学に入ることって馬鹿にされたりそういう風に見られるのでしょうか??
ずるい、一般受験生からみたら迷惑、大学ではどうせついていけなくて辞める、などとネットに書いてあったり学校の先生も裏では馬鹿にしているみたいです。
それを聞いて芸術系大学の指定校推薦をとった私はとても悲しくなりました。
指定校が馬鹿にされるものとは知らずむしろ誇れることかと思っていました。指定校だとしても面接だけでなく一般と似たような内容の試験をしたし学費免除までいただくことができました...続きを読む

Aベストアンサー

質問者様の場合は,何も問題ありません.大学へ入ったら一生懸命勉強してよい人材になってください.

推薦入試が一般にバカにされるようになったのは,大学入学者の数に比べて大学の定員が多くなったからです.大学全入時代,つまり志願書さえ出せば入学できるような大学が増え,入学定員を集められない大学の経営が苦しくなり,とにかく入学者確保のためAO入試や推薦入試を利用するようになった大学が増えたからです.

今や有名私立でも経営が苦しいと言われている時代ですから,なかなか難しい問題ですね.教育政策の問題です.

一般受験の人で大学は遊びにいくものだと思っている人は,将来苦しい目にあうと思います.

実は,80年代,日本の経済が絶頂にあった頃,やはり大学は遊ぶところと言われていました.厳しい受験という試練がありましたから,それの反動で学生は勉強しなかったのですね.彼らは勉強しなくても就職はできました.しかし,会社ですごく鍛えられたのですね.

このように勉強しなくても,経済成長著しい時は,会社で鍛えられるわけです.だから,なんとか生きていけたわけです.当時の企業は大学教育をあまり信用していなかったと思います.私が企業の新人研修を受けていたとき,海外勤務の長い社員はこう言っていました.「あなたたちが学んできた英語は今すぐ忘れて下さい」

さて,現在日本はそのような環境にありません.どこの会社も経営に余力がなく,学生のとき勉強しなかった人を会社で0から教え込むなんてことはやらないですね.そんなんことより,大学まででしっかり身につけた知識,技術,語学力などを如何に即戦力として使えるかということを考えているのです.

先日,日本の厳しい就職戦線で日本企業に就職しようとしている外国人留学生の取材が放映されていました.彼らは日本人よりも意欲的でよく勉強します.ある20代後半の女性留学生はIT企業への就職を希望していました.英語はもちろん日本語やフランス語もできます.母国語でない英語は日本留学後にマスターし,TOEICは満点です.彼女は高い技術力を持つメーカーに内定し,将来的には母国に貢献したいと考えています.

そう,海外のグローバルな視点をもつ学生は日本の学生とは比べ物にならないくらい量の勉強をこなしています.Googleなど時代を席巻している企業は勉強しない日本の学生など相手にするはずがありません.

質問者様が推薦で入ろうと一般で入ろうと,要は卒業するとき,社会に出たときどれくらい能力をみにつけているかで決まります.大学で遊ぼうと思っているような人の言うことに左右されるべきではありません.米国にはアメフトの推薦で大学に入った後,化学に目覚め,結局ノーベル賞までとった人もいます.

大学で勉強しないという文化は日本独特だと思います.ある国では学術的な勉強をしたくない人は専門的な技術を早く身につけるような学校に行き,それで相応の収入が得られます.日本のようにとりあえずみんな行くから,勉強は嫌いだけど学歴で有利に扱ってほしい,といった理由で大学にいく国は珍しいと思います.大学に行くからにはそれなりの知識・技術をみにつける,これがあるべき姿です.推薦だろうが何だろうが,勉強するかどうかで判断すべきです.

就職などでも,入り口ではなく出口の状態で能力をみにつけているかどうかが勝負です.そういう社会になっていかないと日本はじり貧どころか,失われた50年,100年になってしまうかもしれません.質問者様のように意欲のある若者にかかっています.是非,頑張ってください.

質問者様の場合は,何も問題ありません.大学へ入ったら一生懸命勉強してよい人材になってください.

推薦入試が一般にバカにされるようになったのは,大学入学者の数に比べて大学の定員が多くなったからです.大学全入時代,つまり志願書さえ出せば入学できるような大学が増え,入学定員を集められない大学の経営が苦しくなり,とにかく入学者確保のためAO入試や推薦入試を利用するようになった大学が増えたからです.

今や有名私立でも経営が苦しいと言われている時代ですから,なかなか難しい問題ですね.教...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング