「これはヤバかったな」という遅刻エピソード

最近のレーザーマウスとオプティカルマウスでは方式が違うのはわかるのですが、性能的にどう違うのでしょうか?dpiもスキャンスピードも電池の持ちも同じなのに価格がレーザーの方がかなり高いですよね?よろしく願いいたします

A 回答 (3件)

価格が違うのは、やはりレーザー素子の単価の問題でしょうね。


通常の光学マウスは安い赤色LEDが使用されてますから。

光学マウスは基本的に光を当ててその表面の模様を連続で取り込み、その差を移動量として検出するものです。

http://www.sugilab.net/jk/joho-kiki/1302/index.h …

で、レーザーの方が波長が短いので、通常の光学マウスでは読みとれないような微細な模様を検出できるようになるってことです。

http://www.sanwa.co.jp/product/peripheral/mouse/ …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変わかりやすい回答、ありがとうございました。

お礼日時:2006/07/07 02:51

皆さんの言う通りですが、私の使っているのは非レーザー光学マウス


(Microsoft IntelliMouse Optical)ですが、レーザーとの違いを感じたことはありません。ちゃんと木目などの上でも読み取れます。
(まうすによって違いますが)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。参考にいたします。

お礼日時:2006/07/07 02:50

レーザーマウスのメリットは光学式マウスに比べて光の波長が短いため、光学式マウスより読み取り精度が高いという点にある。

反射しにくいガラスなどの面に弱いことは光学式マウスと同様だが、それでもレーザーマウスの方が読み取り精度がはるかに高い。価格的にもこなれてきているので、数ある中でどれか一つだけというのであれば、「ワイヤレス」かつ「レーザー式」を選ぼう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変わかりやすく、よくわかりました。ありがとうございました。

お礼日時:2006/07/07 02:51

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


おすすめ情報