cost って it costsにならないんですか

辞書でcostをしらべたときcostはＣ（countable?)だから/また場合によってはＵ（uncountable)だから
it costsってなることがあるのかな、っておもいましたが
ないんでしょうか？
絶対
it costになるんでしょうか？
的を得ていない質問ですみません。
宜しくお願いします

No.1 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2006/07/25 00:17

　cost は名詞，動詞の両方の意味があります。

　cost が U か C か，というのは名詞の場合で，it costs か，it cost というのは動詞の場合です。

　動詞 cost の活用は cost-cost-cost となり，現在の場合は三単現の s がついて，it costs となりますが，過去の場合は it cost となります。動詞の cost に U も C もありません。現在か過去かの違いです。

この回答への補足

ありがとうございます！
costedってのは、ないのでしょうか？
またかいてしまってすいません。

補足日時：2006/07/25 00:48

No.5 回答者： noname#18922 回答日時： 2006/07/25 00:59

念のため、「原価を見積もる・原価計算をする」という意味（自動詞・他動詞ともあり）で使う場合のみ、過去形・過去分詞形は costed となります（小学館「ランダムハウス英和大辞典　第２版」より）。

しかしこれは、受験用の英語ではまず使うことのない用法ですから、普通は "cost-cost-cost" の不規則変化だけ覚えておけば十分でしょう。

この回答へのお礼

皆様本当にありがとうございました。
本当は全員の方に一番善いポイントをおつけしたいのですが、それはできないのでもうしわけありません。本当に勉強になりました。お礼をもって変えさせていただきます。

お礼日時：2006/07/28 13:08

No.4 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2006/07/25 00:56

　cost の活用は cost-cost-cost ですので，通常 costed は用いられません。

　と思いましたが，念のため，辞書で調べてみると，「（費用・原価）を見積もる」という意味では，cost-costed-costed という規則変化になるようです。

No.3 回答者： kohta83 回答日時： 2006/07/25 00:52

>>costedってのは、ないのでしょうか？

costed はないです。
cost-cost-cost　という不規則変化だけしかありません。

No.2 回答者： noname#18922 回答日時： 2006/07/25 00:18

ちょっと混乱されているようですが、countable/uncountable が問題になるのは名詞の cost で、意味は「原価」とか「値段」。

これに対して、"It costs..." という形で用いられるのは動詞の cost で、意味は「値段が～である」とか「お金が～だけかかる」。

なので、動詞の cost に "It costs..." という文型があるかどうかは、名詞の cost の可算・不可算の区別とは関係ありません。

で、以下は推測ですが、辞書や参考書に "It cost ×× [me] dollars." の形の例文がよく載っているせいで、三単現の形がないのかと疑問に思われているのではありませんか。以下、その前提でご説明します。

まず、動詞 cost の三単現の形は costs ですから、現在形で "It costs [me] 10 dollars."（10 ドルかかる）等の言い方はもちろん可能です。

では、"It cost ×× dollars." 等という場合、主語が三人称なのに動詞に -s がつかないのは何故か。これ、実は過去形なんです。辞書を丁寧に引くと分かりますが、cost という動詞は put とか cut 等と同様、過去形も過去分詞形も現在形と同じ形になります。過去形である以上、「三単現」の「現（現在形）」に該当しないので -s はつきません。すなわち、"It cost [me] 10 dollars." なら「10 ドルかかった」ということです。

なお、主語が三人称複数の場合、cost という動詞が現在形・過去形のどちらで用いられているかは、字面だけからでは区別がつきません。この場合は、文脈を見て判断する必要があります。