もし世の中が徳も教養もある人ばかりになったら

ありえない仮定で申し訳ないのですが、もし世の中でいい人ばかり、頭もマナーもすばらしい人があふれかえったら、どうなってしまうのでしょうか。今よりいい世の中になるのでしょうか。

考えられることは、警官の廃業、公共ギャンブルの廃業、宝くじの廃業、低級番組の消滅、社会的マナーの対策不要などいろいろありそうですが、こういうことは本当に世のためにいいことなのでしょうか？

まったく突飛なことですみません。

No.1 回答者： 1112 回答日時： 2006/07/26 19:42

それって「普通」に、考えると

ユートピア論ですね
こうなると逆に、住みにくくなりますね　

この回答へのお礼

住みにくいですか。かなり戸惑うかもしれませんがどうでしょうか。

お礼日時：2006/07/27 01:01

No.2 回答者： mio_design 回答日時： 2006/07/26 19:57

競争、摩擦、対抗という事柄が無くなる訳ですから、全般の文明が進歩しなくなり、衰退すると思われます。

この回答へのお礼

そういうことはありえると思います。やはり「清濁併せ持つ」ことが大切かもしれません。

お礼日時：2006/07/27 01:02

No.3 回答者： ojizou-sam 回答日時： 2006/07/26 20:11

つまらない答えですが、それは絶対にありえない話だと想います。

だって「在る」は「無い」の対比でしか生まれることが出来ないからです。
つまり「在る」と「無い」は、”同時に”生まれるんです。
双子の兄弟だからです。

たとえば、輪っか（○）を思い描いてみてください。
一部を切ると（Ｃ）になります。
始まりと終わりは”同時に”現われるんです。
生と死は双子の兄弟なんです。

仏教でも「心（認識）と世界はどちらが先に誕生するのか？」みたいな議論があって、唯識学派は心が先だとか、部派によって見解の相違があるんだそうですが、私の勉強してる初期仏教では、”同時に現われる”という立場なんです。私も、これが一番納得のいく答えだと想っています。

そうなるとニワトリとタマゴも同時に生まれるのか？という疑問もあるんですが、それはさておいて、光と影は”同時に”生まれる限り、そのような世界はありえないのです、が！

「善い、悪い」という認識が消えうせた人の眼には、無分別の世界が観えるのかも知れないので、そのような世界がありえるのかも知れません。（その人の認識の中に）
それはおそらく感じるだけの（FEEL）の世界だと想うので、私にはわかりません。

この回答へのお礼

「濁」がなければ「清」もないということ、もっともだと思います。でも、もうちょっと世の中よくなることも可能なのではないかと。

お礼日時：2006/07/27 01:03

No.4 回答者： wakasi 回答日時： 2006/07/26 20:45

単純に良い世の中になると思います。

ただし人間は悪いことしたり、馬鹿な失敗をしたり、
そういう経験を積んで、すばらしい人間になるのだと
思います。
だから、頭が悪かったり、マナーが悪いのは
すばらしい人間になる過程でもあるのではないでしょうか？

この回答へのお礼

そうですね。光と影は個人の中にも併せ持つ必要があるのかもしれません。

お礼日時：2006/07/27 01:04

No.5 回答者： hakobulu 回答日時： 2006/07/26 20:51

「いい人」「すばらしい人」の定義を考える必要が生じるように思います。

ご質問自体が、そういう人たちで溢れかえった世の中が進むにつれて「いい人が悪い人に」「素晴らしい人がくだらない人に」なっていく可能性を示唆しているからです。

環境に左右されず当初の信念などを貫けるのが「いい人」だと定義すれば「いい世の中」にならざるを得ません。
しかし、それでは面白くないので、環境に左右されることはあり得るが当面は「良さそうな生き方をしている人」を「いい人」と定義してみます。
彼らが、環境によって左右される可能性を持ちながらなぜ「良さそうな生き方」を維持しているのかといえば、大まかに言って、生き方を大幅に変更しなければならないほどの不満が現在環境から発生していないからということになるでしょう。

環境の最たるものは他者ですから、その他者が皆善人となった暁には大いなる不満が発生し、「いい人」であることをやめてしまう人もいると思います。
アイデンティティが崩れ去るわけです。
どういうタイプの人かというと、相対的な生き方をしている人です。
他者と比較して自己の存立基盤を確保しているような方々ですね。

彼らにとっては弱者の救済すら自己満足の域を超え、自らが存在するための糧となるわけです。
そういった他者の弱さと比較して初めて自分が弱くないことを立証しようとする人でも現実的には「いい人」で通用しているはずですから、「＞今よりいい世の中になる」可能性は殆んどないと思われます。

ただ、何億年か経って今の我々のような人類が古代人類と呼ばれるほど進化している場合はまた話が違うかもしれません。
その時には地球は消滅しているかもしれませんが、人類は姿かたちを変えて今の歴史を振り返ることが可能な生命体として生き延びていてくれれば・・・、などという連想を誘われる結果になったご質問でした。

この回答への補足

そうですね。質問文があまりよい表現をしなかったので誤解を生んだかもしれません。

つまりもっと根本的にレヴェルの高い（人と比較するとかいうことを超越しているような、前向きで向上工夫心旺盛etc.徳が高い)人が社会を構成したらということなんです。

補足日時：2006/07/27 00:59

この回答へのお礼

そういう相対主義で生きる人は、知らず知らずのうちに意識せずにやっている面もあるのでしょう。回りの善人化にかんしゃくを起こすというのはありえそうに思えます。

お礼日時：2006/07/27 01:08

No.6 回答者： baihu 回答日時： 2006/07/26 21:09

当事者間で何事も調整できる、すばらしい大人ばかりになって、民事・刑事の紛争自体がなくなるならば、弁護士も裁判所も警察も、存在する意味はなくなるでしょうね。

しかし、いくら教養や徳のある人同士でも、意見の相違はあるわけで、紛争自体はなくならないのではないでしょうか。何でも当事者でやっていては手数がかかってしょうがないわけですから、代理機関は存続するんじゃないですか。扱う問題の質が高くなるとは思います。そのためにかえって忙しくなるかもしれません。

公共ギャンブルや“低俗”番組もどうでしょう。私は賭博をする人が悪い人であったり頭やマナーの劣った人だったりとは思いませんし、娯楽に何を求めるかは無関係のように思います。何を低俗とするかは変わるかもしれませんし、今あるそういった番組の数が減るかもしれませんが、消滅するとまでは思いません。

この回答へのお礼

そうですね。ただ、暴力とか人を人とも思わないような犯罪行為は消滅するのではないかと、それだけでもどんなに救われた気になるかわかりません。

まぁギャンブルの類はたとえが悪かったですね。娯楽はさまざまなものが残っていても不思議でない気がします。また、社会の根本の質が向上するなら、いくら低俗な娯楽が存続していても、笑い事で済むでしょう。

お礼日時：2006/07/27 01:11

No.7 回答者： takaryu04 回答日時： 2006/07/26 23:51

教養のある人間が土工のしごとをするでしょうか？どうも労働環境が崩れて世の中が崩壊するような気がします。

この回答への補足

そこは「人徳者」の社会なのでうまく調整してやると思います。兵役みたいに一定期間は肉体労働に付く義務を負う社会とかにするとか。

補足日時：2006/07/27 00:52

No.8 回答者： aqucent 回答日時： 2006/07/26 23:59

「いい人」「マナーの良い人」は今現在と比較した状態と仮定して。

「マナーの良い人」「いい人」というのは比較論だと思います。
「誰か」と比較して、良い人かどうかを判断する。
「マナーの良い人」が多いということは、常識とされるマナーの基準が上がるということ。
ということは、今現在、軽罪とされている犯罪が重罪に繰り上げられるのではないでしょうか。

つまるところ、良い悪いには上限がないので、どこかで差別化されることになると思います。
差別化されなければ、誰もが「普通の人」になってしまいますから。

この回答への補足

そうですね。質問文があまりよい表現をしなかったので誤解を生んだかもしれません。

つまりもっと根本的にレヴェルの高い（人と比較するとかいうことを超越しているような、前向きで向上工夫心旺盛etc.徳が高い)人が社会を構成したらということなんです。

補足日時：2006/07/27 00:56

No.9 回答者： NCU 回答日時： 2006/07/27 00:34

今と正反対の社会、すなわちマトモな生きやすい社会になるでしょう。

もしかすると「社会」という概念が希薄になるかもしれませんが。

この回答へのお礼

はい、大いにあると思います。すくなくとも、人心荒廃みたいななくてもいいことはなくなるでしょう。社会という概念が変わるのではないでしょうか？

お礼日時：2006/07/27 01:12

No.10 回答者： hiyokomaru 回答日時： 2006/07/27 02:15

「良さ」も日々変化するので、そういう世界ではすべての人が同時に新しい「良さ」に気付き、常に同じ「良さ」を共有している必要がありますね。

その「良さ」ももちろんすぐに古くなってしまうので常に新しい「良さ」を発見し、それに対応できる柔軟な性格でなければなりません。すべての人が、です。

> まったく突飛なことですみません

そう？ホントにそう思いますか？そうでもないと思いますよ。

今よりいい世の中になるのかどうか（今生きている私達には）わかりませんが、今のところそういう方向に向かっていると思いますよ。

望む望まないに関わらず、ね♪

この回答へのお礼

そうですね。でも、徳とか善人とかはそう時代時代によって変化しないように思われます。もちろん現代的である必要はあるでしょうが。

今のところ向かっていますか？どうも信じられません。世の中も人も無味乾燥化してきているような気がしてしまうのです。

お礼日時：2006/07/28 00:10