衆議院と参議院の優位性

「衆議院と参議院の優位性」について分かりやすく説明していただけませんか。

No.1 ベストアンサー 回答者： hideki1549 回答日時： 2007/03/01 22:43

衆議院の任期（4年）は参議院の任期（6年）より短く、また衆議院は任期途中での解散があるため、より忠実に民意を反映できると解されていると考えられている。

このため、参議院に対して優越的地位に立っています（衆議院の優越）。


具体的には、
(1)衆議院で可決し、参議院でこれと異なった議決をした法律案は、衆議院で出席議員の3分の2以上の多数で再び可決したときは、法律となる
(2)予算の議決、条約の承認、内閣総理大臣の指名について、参議院で衆議院と異なった議決をした場合に、両院協議会を開いても意見が一致しないとき、又は参議院が、衆議院の議決から一定期間内に議決しないときは、衆議院の議決を国会の議決とする
(3)予算案は、先に衆議院に提出され、審議される
(4)内閣不信任決議は、衆議院のみが行える。内閣不信任決議案の可決（又は信任決議案の否決）は、内閣総辞職、又は衆議院の解散の効果を伴う。
(5)会期の決定について、両議院の議決が一致しないとき、又は参議院が議決しないときは、衆議院の議決したところによる。
※　憲法改正での優越権は無い。また、個々の国務大臣に対する不信任決議を行うこともできるが、法的効果はない。


内閣との関係では、内閣は衆議院を解散することができる。衆議院で内閣不信任決議案を可決（又は内閣信任決議案を否決）した場合、10日以内に衆議院を解散しない限り、総辞職をしなければならない。

これも、衆議院の優位に基づいていると思います。