浪人塾の科目選択について（長文です。）

Question

こんにちは。この春から浪人することになった理系の者です。
河合塾に通うことになったのですが、
授業の教科選択で迷ってしまいました。
というのは、センターの社会科目の選択と理科についてです。
今年は社会が現社(一応地理も受験しました)、
理科は化学・生物で受験しました。
社会の話ですが、高３では学校で地理と現社の授業を受けていましたが、
両方を勉強することは自分には不可能だと思い、
９月の半ばに現社に絞って勉強しました。
その時の選択の根拠は、地理は嫌いじゃないけれど
何を勉強すればよいのかよくわからなかったからというものです。
秋冬と自分では頑張ったつもりでしたが、
85点前後狙いで直前の練習(？)クリアできていたものの、
本番では結果は70点台前半でした。
(地理は勉強していなかったので60点台半ばです。)
来年は社会は９割弱を目指しています。
そんな私は何を選択すべきでしょうか。

次に理科の話ですが、少し厄介なことに私の志望校は中期日程なんです。
(２次試験は英・数IIIＣ・化I IIです。)
今年は現役なので、どうしても行きたいという意思だけで
私大・前期・後期は受験せずに一本でいきました。
今年も同じ大学を目指すという前提で浪人するので志望校は変えません。
が、浪人の身なので一本というわけにはいきません。
そこで後期日程も考えてみようかなぁと思ったのですが、
考えているところの中にセンター理科が物化で無ければならないところもあります。
そこで高３で勉強してこなかった物理にチャレンジするべきか、
その大学は諦めるかで迷っています。
ちなみに高２の時一応物理Iを学校で習っていましたが、物理は得意ではありません。
生物は今年のセンターが90点くらいで割りと好きな教科です。
来年の理科はほぼ満点を目指したいと思っています。

よろしければ２点についてアドバイスください。

johnyangel · Accepted Answer

またきました。
社会は迷うところですね。
現社は、どうしても”センターで社会が２科目必要なので２科目目で、　”もしくは”全く地歴が出来ない人”が
という感じで消極的に使われる科目でありますので（実際、２次試験や、私学文系や記述式試験を課すところでで”現代社会を使ってＯＫ”というのはほとんどないとおもいます。
ご存じの通り今年は現社は低かったですが、結果として点数が低い、高いというよりも感覚として”さっぱり分からない”と思った受験生がかなり多かったようです。
地理は、１００点を取るには相当やらなければいけませんが８０点台でよいならそこそこの勉強で良いので理系・帝大レベルの受験生でもセンターは地理を選ぶ人が多いようです。（日本史は相当やり込まないとキツイのと理系は歴史を嫌う人が多いので没かな・・）
政経は一度２，３年分、過去問を解いてみて６５点以上
取れたら政経にするのも良いと思います。
ただし５０点以下だったら、お勧めしません。政経は地理と違ってクセがあるので（＝教科書的な学習ではなくて普段から、新聞や時事的なことに興味がないと”？”となってしまいます）、一度”無理”と思ってしまうとそのままサッパリ出来ない人が多かったです。(逆に学校の勉強とは関係ないところがおおいので時事的なことに興味がある人には良いでしょう）
頑張ってくださいね！私の印象では理系国公立志願者は地理か政経を取ってる人が多かったですが実際に国立に進める確率は地理の人のほうが圧倒的に多かったです。政経は負担が軽い、とおもったら意外に返り討ちになってしまう人が多いようです。

tekcycle · Answer

もし地歴が暗記科目に見えていたとしたら、取り組み方が間違っています。
まず大まかなことを覚えないと細かいことは頭に入りません。
苦手な人ほど細かい暗記から入って失敗するように思います。
勿論暗記が０なら解けませんが、センター英単語に難しい物が殆ど出ないように、センター地歴ではクソ細かいことは出ないでしょう。
むしろ、一問につきヒントでまくりで出題されると思いますので、大まかなことをきちんと把握しておくことが肝心となります。
丸暗記をしても、その物が出題されることは少ないでしょうし、ヒントには引っかかりませんので、あまり有意義ではないと思います。

現代文は、解法を知らないと何をして良いのか判らなくなります。
センターで半分程度とか、点数が毎度大きく違うとか、これだと思った選択肢がことごとく違っているとか、なぜどうしてその選択肢か／その選択肢でないか判らない、何となく勘で選んでいる、
等の症状がありましたら、それは解法を知らないことが原因です。
私は駿台の基礎現代文の夏期講習でかなり楽になりました。
そういう短期講習を探すのも手ですし、出口や田村や板野などの教材で解法を身に付けるのも手でしょう。
解法が身に付けば楽に８割取れます。
解法を知らなければ漫然とやってもほぼ無駄です。

noname#54167 · Answer

センター社会で一番良いのは実は倫理です。倫理は歴史を除くと一番時事的要素も絡みませんし、人物の思想を根幹から理解していれば選択肢はばっさり切れます。著書名も出されますが、教科書及びテキストにおさえてあるものを覚えるだけで十分です。事実、私の周りの国立大医学部合格者は皆倫理を選択していましたし、絶賛していましたから。もしあなたに倫理を始める余裕があれば、倫理にシフトするのも手です。地理・政経・現社は時事的要素も絡みますし、日本史・世界史は二次試験並みに教科書を読み込まないと高得点など無理ですからね。

センター理科に関しては、物理は一番理科ではとっつきにくいですから、苦手の方はなかなか伸びないかと思われます。しかし一年ありますし、物理Iでは扱う手法も限られていますから、十分延びる余地はあります。時間はかかりますが、一歩一歩克服していきましょう。

tekcycle · Answer

センター地理は代ゼミが良いと思います。
傾向を捉えていないと、不要な細かいことばかり覚えさせるような教材や講義になってしまいます。
そういう講義もあまり力を入れずにウォーミングアップのつもりで聴いておくというのも、忘却防止にはなると思いますが。
個人的な経験ですと(情報は古いですよ)、代ゼミに行くと、たったこれだけ？というような教材で、しっかり取れるようになりますから。
センターは大まかなことを筋道を外さずに理解できているかを訊いているようにしか思えませんので、妙に細かいことを詰め込まれるとかえって混乱するかも知れません。

地理を選ぶなら単科や春期夏期冬期は検討してみて下さい。
まだセンターの講座をお持ちか知りませんが、武井正明さんに教わりました。(あなたの近くに廻ってくるかどうかも判りませんが)
ただ、私は社会全般が得意な理系でしたので、苦手な人と印象が違うのかも知れません。でも、得意だ苦手だというような量では全くなかったんですが。

> 何を勉強すればよいのかよくわからなかった

二次で使わないセンター科目はそうかも知れません。(笑)
古文漢文は河合の講義を何となく受けているだけで(って予習はちゃんとしますが)何となく取れるようになりました。
が、漢文は夏までに極めた、と思ってその後サボったために、本番では壊滅しました。
ある程度の量をこなし、過去問も量をこなすだけで点が変わると思いますよ。地理も含めて。
勿論、体系的に真面目に勉強した文系にはかなわないと思いますが。

johnyangel · Answer

こんにちは
理系の方なので、現社が一番負担は、ないとおもいますが、
やはり地理を取る方のほうが多いかも。。。
生半可な勉強で８割に到達するという意味では地理のほうがよいかもしれません。その次は政経だけど、、、政経は極端に出来不出来が別れるので、好き嫌いがあるからこれは好きでないと選ばない方が良いかも。

理科は生物が９割ということなのでもう化学・生物でいくのが良いと思います。いまから物理をするよりはそのエネルギーを他の科目の完成に当てる方がよいと思うので。。。

かなり出来る方とお見受けしましたので国立は科目多いですけれど、
頑張ってください！

浪人塾の科目選択について（長文です。）

またきました。

もし地歴が暗記科目に見えていたとしたら、取り組み方が間違っています。

センター社会で一番良いのは実は倫理です。

センター地理は代ゼミが良いと思います。

こんにちは

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング