《 I requested of him that ・・》 のような表現のことで

たとえば、【　彼に・・することをリクエストした　】というのは、

that 節を使う場合は、
【　I requested of him that ・・　】のようになるんだと思いますが、

こんな風に of が使われるのはどうしてなんだろう、という気もしまして、
（たとえば to him とかはだめなんだろうかとか、．．）

お分かりのことがありましたら、よろしくお願いします。

No.10 回答者： Parismadam 回答日時： 2007/05/24 02:26

No.7です。

補足質問にお答えします。

ご質問：
＜たとえば、ジーニアス英和辞典（第３版）などを見ますと、
request のところで、
　She requested (of me) that I (should) write a letter.
のような用例が挙がっていますが、
「そういう用例は間違いで、．．」　というお話になりますでしょうか　？＞

ご質問への回答：
そういうお話になります。
というより、そういう辞典もあるでしょう、とお答えします。

辞書は全ての辞書が固有の考えを提出しています。どの辞書が言っていることが正しいか、それは使用者の判断に委ねられます。

私が認識している文法の範囲、手持ちの文法文献全て、No.7で回答した通りになります。ジーニアス辞典は愛用していませんが、上記のような説明をしているのであれば、私には「信用できない辞典」とランクづけされてしまいます。ただ、私の判断が一般の判断にはなりませんから、それは辞書使用者の自由です。

また、専門家の言っていることが全て、その人の解釈にとっては正しいわけではありません。どの専門家の言い分を信じるか、どの辞書を信じるかは、学習者の判断に委ねられています。

私の回答はNo.7で示したとおりで、訂正はありません。どの回答を信頼するかは、質問される方の判断になります。

以上ご参考までに。

この回答へのお礼

＞　私の回答はNo.7で示したとおりで、訂正はありません。

少なくとも、次の部分は不正確じゃないでしょうか？

　『　What I requested of is that～（O）
　　＊目的語は、関係代名詞whatに先行詞として含まれ、前置されています　』

----
What I requested of ○○ is that～
のような使い方であれば、普通なんでしょうが。
　

お礼日時：2007/05/25 11:57

No.9 回答者： taked4700 回答日時： 2007/05/23 16:41

"requested him that" の検索結果 約 25,900 件

"requested of him that" の検索結果 約 7,220 件
googleで引くと、うえのような結果になります。

ですから、that節がある状況でof を使うのは、あまり一般的ではありません。
では、どういう時にofを使うかということですが、それは、第４文型とは違ったニュアンスを与えたい時でしょう。
第４文型のニュアンスとは次のようなものがあります。
１．文章がそれだけ短いので（つまり、第３文型＋前置詞句よりも短いので）それだけ、よく使う表現と言う感覚がある。その意味することが日常的なものであるという感覚が出る。
２．二つの目的語が直接隣り合うので、その間に一体感のようなものが感じられる。I taught them English. は、I taught English to them. よりも「彼等」が「英語」を理解していると言うニュアンスを持つ。
３．もの、つまり直接目的語に比べて、人、つまり、間接目的語があまり強調されない。

つまり、ofが使われた場合、上の３つのうちのどれか、または、幾つかの逆を意味すると言うことだと思います。どれになるかは、文脈によるのでしょう。

また、to は、of の代わりに使えません。なぜなら、toは、I go to school. のような文が典型的に示すように、なんらかのものが移動すると言うイメージあるからです。I requested of him that ....の場合は、「お願いする」、「要求する」と言うだけで、要求内容が移動するわけではありませんから。もっとも、parismadamさんがお書きになっているように、make a request toとすれば、toが使えます。これは、名詞になることによって、要求内容が移動するというイメージになるためです。

この回答へのお礼

＞　I requested of him that ....の場合は、「お願いする」、
＞　「要求する」と言うだけで、要求内容が移動するわけではありませんから。

recommend の場合は、
I recommended to him that ．．．　
のように to him という形が使われると思いますが、

おっしゃる説からすると、
このケースについては、どういう説明になりますでしょうか　？
　

お礼日時：2007/06/09 16:54

No.8 回答者： taked4700 回答日時： 2007/05/22 16:34

Parismadamさんに質問です。

＞I asked him a question.（O）
これはSVOOの第4文型ですが、himは間接目的語、a questionは直接目的語になります。

と書かれていますが、違うのではないでしょうか。間接目的語の定義は、単独で目的語、つまり直接目的語になれないと言うことではないですか。そして、I asked him (about the book). のように、him などを直接目的語に取れます。
ですから、ask の場合は、通常の第４文型とは違い、直接目的語が二つ並んでいると考えるのが普通だと思いますが、どうでしょうか。

No.7 回答者： Parismadam 回答日時： 2007/05/22 10:51

はじめまして。

このofは目的格関係を表す前置詞です。理由は以下の通りです。

１．例：the love of God「神の愛」

このofは、主格のofとも目的格のofとも考えられます。
（１）the love of God＝God loves men.
「神が人を愛すること」（主格）

（２）the love of God＝Men love God.
「人が神を愛すること」（目的格）
ここでは、Godはloveの目的語になり、このofは目的格関係を表す前置詞になります。

（３）The belief of the superstition「迷信を信じること」（目的格）
この場合は、superstitionがbelieveの目的語になっており、このofは目的格関係を表す前置詞になります。


２．requestや、askのofも同様に、動詞とofに後続する名詞との間に、目的格関係が生じます。

（１）requestでこの用法のofを用いる場合、that節などの直接目的語はとりません。このofが使われるのは、直接目的語が関係代名詞などによって前置された場合のみです。

（２）動詞requestの前置詞、目的語の使い方は下記の通りです。

What I requested of is that～（O）
＊目的語は、関係代名詞whatに先行詞として含まれ、前置されています。
I requested of him that～（Ｘ）
＊that以下の直接目的語とof himは一緒に使えません。
I requested it of him（Ｘ）
＊直接目的語が代名詞でも、of himは一緒に使えません。

I requested to him that～（Ｘ）
＊to himはrequestという動詞とは一緒に使えません。
I make a request to him for～（O）
＊名詞requestは前置詞to、forを使って「～に・・・を頼む」という表現があります。

I requested him that～（Ｘ）
＊間接目的語とthat節の直接目的語は一緒に使えません。
I requested that he～（O）
＊直接目的語のthat節は間接目的語をとらずに使われます。
I requested him to do～（O）
＊間接目的語とto不定詞の名詞適用法は一緒に使えます。

（２）askにofが使用されると、of＋目的格は目的語にはなりません。
I asked a question of him（O）
これはSVOの第3文型ですが、of himは前置詞をとるので目的語Oにはなりません。ただ、目的格関係であることを、ofによって明示しているだけです。

I asked him a question.（O）
これはSVOOの第4文型ですが、himは間接目的語、a questionは直接目的語になります。


３．ご質問
＜たとえば to him とかはだめなんだろうかとか、．．＞

ご質問への回答：
だめではありません。２の（２）で示したように、requestを名詞として使用すれば、make a request to（人）for～「人に～を頼む」という表現が可能です。

以上ご参考までに。

この回答へのお礼

＞　I requested of him that～（Ｘ）
＞　＊that以下の直接目的語とof himは一緒に使えません。

中段にお書きいただいているこの部分の関係では、

たとえば、ジーニアス英和辞典（第３版）などを見ますと、
request のところで、
　She requested (of me) that I (should) write a letter.
のような用例が挙がっていますが、

「そういう用例は間違いで、．．」　というお話になりますでしょうか　？
　

お礼日時：2007/05/23 13:35

No.6 回答者： taked4700 回答日時： 2007/05/21 22:32

＞ask, beg, crave, demand, desire, entreat, expect, inquire, request, seek

＞日本人だと、この種の動詞については、《～に対して》という感覚で捉えると思うんですが、
＞英語では、そうではなくて、《～から》ということなんでしょうかね。

たとえば、次のような場合ですよね。
May I ask/beg a favor of you?
He entreated mercy of the king.

これらは、非常に簡単に考えて、a favor of youは「貴方の好意」、
mercy of the kingは「王様の慈悲」のように、ofが主格を示している、つまり、意味上の主語のような働きをしていることを示すofでいいのではないでしょうか。

ただ、これらのofとNo.5で自分が述べたthe thing I requested of him は、たとえば、the mercy he entreated of the king 「彼が王様に求めた慈悲」のような言い方も出来るので、ある意味微妙につながっている用法なのだと思います。

No.5 回答者： taked4700 回答日時： 2007/05/21 12:32

I requested of him that ・・と言う形はあまり使われないようです。

of　が使われるのは、目的語が前置された形、たとえば、the thing I requested of him のような形のときのようです。

これは、直接目的語が前置されてしまったため、間接目的語を動詞の直後に置くことが不自然に感ぜられ、間接目的語だという意味のofをつけたと言うことだ思います。

of は、一種の間接性をよく表現します。

hear of him, know of him, think of him などは、全て、「彼のこと」と言う日本語表現になることから分かるように、「彼」自体ではなく、「彼の役割とか、性格、振る舞い」などの一種の周辺情報です。

こういった間接性を示すof が、間接目的語を導くために使われているのでしょう。

同じようなことは、demand of にも言えると思います。

"what * request him" の検索結果 約 60,700 件
"what * request of him" の検索結果 約 279,000 件

""things * demanded him" の検索結果 約 16,100 件
"things * demanded of him" の検索結果 約 119,000 件

ただし、askの場合は、両方とも直接目的語ですから、上記のような差は出ません。

"what * asked him" の検索結果 約 162,000 件
"what * asked of him" の検索結果 約 66,200 件

No.4 回答者： justsoso 回答日時： 2007/05/20 18:51

No.3です。

訂正です。
類似の他の例でも三人称単数現在となっていますが、
→
類似の他の例でも三人称単数現在となっていませんが、

失礼しました。

この回答へのお礼

今回のようなケースの That 節の中では、文法上では「仮定法現在」といわれる形が使われます。
（なお、英国では should を使うのが普通）。

要するに、動詞は原形で、s が付くことはありませんので。

お礼日時：2007/05/20 21:27

No.3 回答者： justsoso 回答日時： 2007/05/20 18:40

request A from(of) B

→A（物・事）をB（人）に要請する。
I requested a loan from the bank.
銀行に金を貸してくれと頼んだ。
新クラウン英語熟語辞典（第3版）

とありますので、
I requested A of him.
のAに相当する部分が「that ・・」
にあたり、それが長すぎるので後ろにもってきただけではないでしょうか。
webでの例（googleで"requested of him that" で検索）
Albrecht requested of Rheticus that he return to his teaching position.

上記でreturnsでなくreturnとなっています。類似の他の例でも三人称単数現在となっていますが、この辺りのことはよくわかりません（ofがfromになっても同じようです）。

No.2 回答者： ANASTASIAK 回答日時： 2007/05/20 15:16

＞【　I requested of him that ・・　】のようになるんだと思いますが、

辞書にあたっていなくて恐縮ですが、そんな文は見たことがありません。普通は、I requested that he ......　ではないんでしょうか。
不定詞で書き換えるとしても、
I requested him to do ....のようになると思います。

この回答へのお礼

こういった表現で、「彼に、彼が・・することを」というように、of him の部分を省略せずに表すケースもありますので。
たとえば、Google のフレーズ検索でもやってみられたら、お分かりだと思います。

で、おたずねしましたのは、
そういったケースで、to him とかではなくて、of him が使われる感覚についてですので。

お礼日時：2007/05/20 18:08

No.1 回答者： go_urn 回答日時： 2007/05/20 10:48

こんにちは！よろしくお願いします。

これは日本人学習者共通の疑問だと思います。それで、手許の英和中辞典を５種類ほど調べてみたところ、of のこの用法に関して、記述がなかったり、あっても非常にそっけない説明ですね。びっくりしました！

わずかに『プログレッシブ』が「入手・要求の相手」という項目と、「・・・に、・・・から」という訳語を載せています。

「起源、出所」の「から」（e.g. He comes of a good family.）と同じところに入れられているようです。

O.E.D.は次の動詞を同じカテゴリーに含めています。

ask, beg, crave, demand, desire, entreat, expect, inquire, request, seek

以上、不可解さの説明にはなっていませんが、「要求・懇願・依頼・質問」といった、毛色の似た動詞に限定されていることは見えると思います。

以上、ご参考になれば幸いです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

日本人だと、この種の動詞については、《～に対して》という感覚で捉えると思うんですが、
英語では、そうではなくて、《～から》ということなんでしょうかね。

お礼日時：2007/05/20 18:35