もし、世界が１００人の村だったら

苦しいとき、痛いとき、きちんとした医療を受けることが出来る人は
何人いろのでしょうか？？
もし、知ってる方がいるならば教えてくださいませ。

No.5 ベストアンサー 回答者： nrb 回答日時： 2007/05/31 11:31

だから０人だって

欧米先進国では、人口1000人あたりの病床数は４、５床が平均です
すなわち他の地域（医療が整備されてないアフリカなど）いれると
１０００人あたり病床数は１床程度です

したがって、夜間緊急体制が確立してある地域を考えると
ほんの人口は１割程度の６億人程度ですから・・・・

単純に１００人だったらベットは１個以下程度・・・
実際は０．１個程度ですベットは・・・


数字的に書くと０．１人程度ですは・・・・
この日本でされ夜間緊急が受けられない地域が存在するのですから・・・・


まあ、Ｎｏ３さんの話の通り無意味な疑問が生じてしまいます

日本で見ると１０万に対して・・医者は２００人程度

１００人に直すと
０．２人ですから

医者が居ないんですは・・・・・・・・


だから０人でも可笑しく無いんです
せめて人口１０００人だったら医者は２人程度
（日本の国時）
ベット４個
１人お休みとして・・・・・・・・
ベット埋まってる可能性もあるので・・・・
やはり０人ですは・・


日本の奈良県で大阪まで妊婦が搬送されるほと医療は崩壊している
世界の殆どは日本以下の医療体制ですから
世界先進国でも・・・有数の医療体制の日本でもこんなもん

No.4 回答者： bure 回答日時： 2007/05/31 09:06

>もし、世界が１００人の村だったら

「もし、現在の人類統計比率をきちんと盛り込んで、全世界を１００人の村に縮小するとどうなるでしょう。その村には・・・」
　　↑
これを基に質問されてると解釈して６人

６人が全世界の富の５９％を所有し←この個所だけでの判断
きちんとした医療はお金持ちしか受けられない。

なんせ単純なんで・・・あまり難しく屁理屈は考えない。

No.3 回答者： BakaBombbb 回答日時： 2007/05/31 08:47

たとえ話はあくまでもたとえ話です。

それを無視して現実としていろいろ考えると、とんでもない無意味な疑問が生じて滑稽な事になるので注意が必要です。

このような質問は飲みに言ったときの暇つぶしとしては最適でしょうが。

No.2 回答者： miracle3535 回答日時： 2007/05/31 08:41

質問の意味がわかりません。

１．世界に人類が滅亡して１００人の村がたった一つしかない。
　　他に地球上誰も居ない。
２．現在の状況下で、何処かに１００人の村がある。
　　この場合はどうなるのか。

以上の２通りの条件が発生します。他にもあるかもしれません。
もう少し、詳しく条件を出してください。
尤も、回答は不可能化と思いますが・・・・

この回答への補足

「もし、世界が１００人の村だったら」という本が出ています。
１ないし２はどちらも当てはまりません。
具体的に・・・っというか抽象的でかまいません。よろしくお願いします。

補足日時：2007/05/31 08:52

No.1 回答者： nrb 回答日時： 2007/05/31 08:38

世界が１００人の村だったら

割合から医者は１人ですね

１人ですから・・・同時には医者は治療できるのは１人か２人程度ですから・・・・・
でも１人で２４時間体制は無理ですので・・・・・・・
０人でも良いような気がしますね