No.1
- 回答日時:
第1法則ってある条件にしたらこうなるってだけですから・・・・・
慣性の法則は力のつり合いの法則「力が働いていても、その合力がゼロの場合物体は静止している」を動いている場合に拡張したもの
式を
判り易く解説した物に過ぎません
誰にでも良く判りますね・・・・・
でも式で見せられると・・判らん(殆ど人が)
でもこの事より
時代背景が重要です
ガリレオの時代の人にとって、アリストテレス以来物体は力が働いている場合に動き、力を及ぼすのをやめてしまったら止まってしまうのは常識だったからだ。
この事が当り前だったのですね・・・・・・
たから・・・第1法則で判り易くしたんじゃなのい
まさかクイズだから
トンチの問題だったら
なんとなく第1法則を作成したんで
次に作ったから第2法則になった・・・・・・
これならば
まるでビタミンと同じですね
発見した順番に
Aか名前をつけた
途中に(現在無いのがあるのは)開いているのは・・ビタミンじゃ無く出で削除された
これはクイズですが・・引っかかる
第1法則・・・から作成したが
第1法則第1法則を削除して第2法則からだと不細工ですね
第1法則があっても(良く判る)問題無いので・・・・残した
のが落ちだったり
この回答への補足
ごめんなさい。
>第1法則ってある条件にしたらこうなるってだけですから・・・・・
>慣性の法則は力のつり合いの法則「力が働いていても、その合力がゼロの場合物体は静止している」を動いている場合に拡張したもの。
という意味がよく判りません。
第1法則がなかったら第2法則が意味をなさなくなってしまうという程、第1法則は重要なのです。だから、歴史的は経緯や、ついでにこの法則が提示されているわけではありません。
追伸:「クイズ」という言葉に誤解を招く響きがあったようですので、#2さんへのお礼をご覧下さい。
No.2
- 回答日時:
仰るとおり、確かに「goo!教えて」の趣旨に反する質問ですが、内容が素晴らしいので許していただきましょう。
でも「クイズです。」というのは誤解を招きますね。私は質問を見て、過去に聞いたことも考えたことも無かったので、これは大変だと思いました。不必要なことがわざわざ法則として物理学の冒頭に出てくる訳はない、これは重要なことに違いないと思って古い教科書を見たが記述がなく、インターネットで調べでやっと答を見つけることが出来ました。
多くの方に再学習して欲しいので、回答としてはとりあえず「第2法則を支えるため」とだけ記しておきます。いい質問を有難う。
お答え有り難うございました。私はアメリカに長年住んでいますので、ついうっかりクイズという言葉を使ってしまいました。アメリカではクイズとは学校のテストの問題、あるいは宿題という意味に使います。
私の自己紹介にも書いておきましたが、やっぱり、感官がズレてしまったみたいです。
物理学の基本法則って何だろうと、皆さんに思い出してもらいたったのです。
私のズレも見つけて下さって、有り難うございます。
No.3
- 回答日時:
第2法則において
→
ma = 0お置くと
第1法則と同じことに成ります
第2法則によると、力は加速度に比例する→加速度を0にすれば良いんですよ
第二法則は運動方程式であり
ma = 0が第1法則です
第1法則は、第二法則の中に含まれるので
当然ですが
第1法則は成り立たないのであれば・・第二法則は成り立ちません
第1法則は無くても大丈夫です
第二法則のma = 0ですから・・・
(これで第一はカバーできます)
って意味だけです
第二法則でma = 0は除くには成ってないし
ma = 0でも説明は有っている
読むとma = 0の状態は想像しにくい
で
ma=0を説明してわかり易くしたのが第1法則です
ニュートンの第1法則は記載されなくても
第2法則で説明ができますし計算可能です
しがって第1法則は第2の法則の上にある
ので単なる抜粋状態とも取れなく無い
単に説明しやすように第1法則がある
この方が理解しやすので第1法則がある
だから考え方によって第2の法則だけで十分になります
考え易さや理解しやすってこので第2法則を支えるためならば賛成ですのでその為にあるとも言えます
人間の歴史で0の発見は快挙だった
のと同じです
第2の法則だけでは・・第1の法則は判り憎すぎるんです
第2の法則でma = 0 置く考える発想はまず起きませんので
第1の法則があると思います
で
あの回答にしたんですね
No.4
- 回答日時:
噛み砕くと
第1法則・・・慣性系が存在する
第2法則・・・慣性系において、力と加速度が比例する
という事を主張しています
第2法則でF=0とした時に、a=0となるのは、第1法則と無矛盾だというだけで、第1法則になる訳ではありません。
第1法則は、第2法則が成り立つための前提条件です。
No.5
- 回答日時:
あくまでも慣性系(実際は動いているが、動いてないように見える)から見たものに過ぎないって前提ですので
(第1法則がある由縁)
慣性系から見ようとするとそうなる
(たんなる基準位置の定義で法則では無い)
別の見方をすれば・・・
起点を慣性系から見るのするで基準位置を定めると
これで第2の法則だけで十分
要するにニュートンの第1法則が無くでも良いんです
別の基準を位置を作って上げれれば・・・
だから第1法則は法則っては無くあくまでも基準であり
前提といえばその様に言えますが・・・・・・・・・
見る位置の基準定義が答えになる
第1法則無くして・・見る位置を定義すれば良いです
そうすれば・・・第2法則から第1法則が出てきます
ニュートンの第1法則で基準位置を第2法則からうまいこと言っているとも言えるの言えなくは無い
したがって、慣性の法則が無くても見る位置を定めることで回避できる
慣性の法則はあくまでも間接的に基準に視点を定めることにある
何回も書き込んで下さったので、ここでまとめてお礼します。
結論としては、他の方が正しいのですが、貴方が一生懸命自分で考えていることが良く分かる文面で、嬉しく思います。いろいろな本やインターネットなどを参考にしながら、と同時に、自分で考えるという貴方のこの長所を持ちつづけて下さい。
No.7ベストアンサー
- 回答日時:
#4様と同じ。
「慣性系を定義しなければ第二は成り立たない。」
ですが、こんな単純に捉えた事は一度もありませんよ。
第一
慣性質量の定義、慣性系の運動定義。
第二
力(フォース)に比例する定義。
慣性質量に対して反比例する定義。
むしろ、慣性系、運動系。
この定義こそ最重要視しています。
これが無ければ、
エーテルの仮説を否定できません。
相対性理論も構築不可能です。
ガリレイ変換を、ローレンツ変換に導けなくなってしまいます。
動く物だけに興味を持つのは「魚」
「静」を考える事が出来るのが人間。
No.8
- 回答日時:
NO2です。
質問者の意図どおりに話題が活性化してきました。いいことですが、それと共に議論も難しくなって来ました。本問は力学の基礎で重要なことですが、高校物理で学ぶことですから、特に難しい話ではないと思います。第2法則(f=ma)で加速度が出てくるので、座標系を決めなければならない。その座標系の条件としては、外力が作用しない物体が静止して見えるようなものであること。それは絶対座標系を求めているわけではなく、そのように観測できればよい。その条件を第1法則で示している。一般人の理解としてはその程度で良しと考えております。
皆様にお礼を申し上げすが、それを#8の欄でやらせてもらいます。
物理学だけが持っている不思議な世界観、あるいは仮説があります。それは「この宇宙には『基本法則』というものがあって、この宇宙で起こる全ての現象がこの基本法則から統一的に説明できる」というものです。
ですから、物理学は目の前で起こっている個々の現象を、如何に合理的に説明するかというだけの学問ではありません。その辺りが、物理学を工学と分け隔てているところです。
その意味で、ニュートンの基本法則って何だろうと、皆様にもう一度考えてもらいたかったのです。#8さんが指摘して下さっているように、この意図が一部でも実現してくれているようなので、嬉しいです。
有り難うございました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
小6 比 身の回りにある「比」っ...
-
混合による、融点の低下のメカ...
-
飽和した食塩水に砂糖は溶ける...
-
断熱圧縮は等エントロピー変化...
-
ボイルシャルルの法則において...
-
dU=TdS-pdVはどうやって出て...
-
エントロピーが減少するのはど...
-
どうすれば4乗根3の2乗(?)がル...
-
カラテオドリと熱力学
-
物が先か法則が先か。
-
ライマンの法則に興味を持ち、...
-
宇宙は、開放系ですか?それと...
-
カノニカル分布
-
密閉容器に純水と食塩水をコッ...
-
キルヒホッフの法則をはどんな...
-
指数法則はどのようにして発見...
-
マイナス3乗の計算を教えてくだ...
-
エントロピーについて 公式につ...
-
断熱流と等エントロピー流の違...
-
哲学でいう反エントロピーとは...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
標準反応エントロピー
-
dU=TdS-pdVはどうやって出て...
-
日本語のアクセントについて教...
-
エントロピーは増大する一方で...
-
死の定理
-
凝固の際、エントロピーは増加...
-
「論理」と「理論」の意味を小...
-
断熱流と等エントロピー流の違...
-
標準状態において、1molの水が-...
-
DNAが右巻き螺旋だけ! なぜで...
-
飽和した食塩水に砂糖は溶ける...
-
徳山と在日朝鮮人
-
混合による、融点の低下のメカ...
-
どうすれば4乗根3の2乗(?)がル...
-
哲学でいう反エントロピーとは...
-
フェヒナーの法則について簡単...
-
エントロピー効果について
-
断熱圧縮は等エントロピー変化...
-
氷から水になるときのエントロ...
-
熱力学でわからないことがあり...
おすすめ情報