ちょっと変わったマニアな作品が集結

現在、関関同立(大学を言うと特定されそうなのでぼかしました。すみません)の某大学に通っている女です。

もうすぐ3回生なのですが、とても悩んでいることがあります。
私は2回生になった辺りから鬱になってしまい、ほとんど学校に行けなくなってしまいました。

しかし絶対に大学は卒業したいという思いと、もともと法学部を志望していたことから、熊本大学法学部の3年次編入試験を受け、合格しました。
(地元が九州なので、実家に近いほうがいいと思い熊本を選びました。九大は他大からの法学部編入制度がないので受験できませんでした)

いま考えていることは、以下の通りです。

・今の大学で受講しているゼミの教授が他大に行くため、ゼミが無くなる。来年度からゼミを移るにも、他の興味のあるゼミは人数の都合で入れないので興味のないゼミに入らざるを得ない
→熊大で興味のあるゼミに入って、多くの学生と議論したい
(これは地元に戻ることで鬱が回復するという前提ですが)

・福岡(でなくても九州内)で就職したい。公務員志望。
→九州の国立大である熊大が有利なのか?
それとも今の大学の方がネームバリューで勝てるのか

今は、熊本に行って新しい気持ちでやり直したいのが正直な気持ちです。
今の大学で出来た友人たちには長期休暇などで会えるし、
熊本に編入して友達が出来るのか?ということはあまり心配していません。

だらだらと書いてしまいましたが、早い話が、
公務員がダメで民間就職となる場合、九州での就職でも関関同立の方が有利なのでしょうか?
九大と関関同立なら断然九大でしょうが、熊大となら関関同立有利なのでしょうか…
それならば今の大学に残るべきでしょうか?

ただ、鬱を治して大学に行けるようになることが先決なので、ネームバリュー云々言わずに熊本に行くべきでしょうか。

後々の就職云々よりも、大学に通える状態になるかどうかが重要な気もするのですが…この考えは後で後悔するでしょうか?><

さんざん親に迷惑を掛けているので、しっかり勉強したいです。
自分が情けなくて仕方ないです。甘いと思いますが、精神的に参っています。
(親は「熊大がいいんじゃない」と言っていますが、大学については詳しくないです)

周囲の人にも意見を求めましたが、意見が分かれています。
話を上手くまとめられず申し訳ありません。
どなたかアドバイスよろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

こんにちは



わたしは関西の私立大学に通っているものです。今2回生です。
これを見つけてびっくりしました。
実はわたしも今年鬱になってしまい、休みがちで、おんなじ理由で熊本大学の法学部の三年次編入を考えておりました。
地元も福岡で。
独学で勉強しようとおもっているのですが、なにかアドバイスをいただきたいです。また、小論文についてもどのような問題が出るのかも詳しく知りたいです
    • good
    • 0

まずは、病気のことからお話しします。


私もうつ持ちで、やっとのことで大学を卒業し、大学院まで進学しましたが、公務員のほうが楽そうだと思い、公務員試験を受け、公務員になりました。就職前日に大学院を中退しました。
で、結果は、病気が悪化し、休職が何度かあり、今は統合失調症となり、就労困難となり、障害年金で生活しています。
無理をしないで、まず、病気を治すことを第一にして下さい。
で、大学のことですが、熊本大学なら、同志社とも渡り合えるぐらい、九州ではいい大学であるとの認識があると思います。病気のことを考えても、熊本大学のほうが環境的に楽そうなら、転学したほうがいいと思います。
面接等で転学した理由を聞かれたら、学費の問題や、学びたい分野の先生が熊本大学にいた等、お茶を濁しておけばいいでしょう。
転学の場合は、転校と一緒で、中退だとかなんだとかって、別に気にすることはありません。一旦中退してから再受験なら、中退も履歴書に書かなきゃいけないでしょうけど、転学なら、入学・3年次編入・卒業だけ書いておけばいいです。就職試験の際、4年制大学なら、浪人していなければ、2留までは大丈夫です。
無理をして、私のように、病気を悪化させないように、祈ります。
また、今時うつなんて、風邪みたいに、多くの人がかかるものです。特に、真面目な人がかかりやすいです。熊本大学に籍がうつったら、おもいきって休学して、入院治療して、完治を目指すということもひとつの道だと思います。うつは、下手すると、仕事できなくなっちゃう病気です。きちんとお薬飲んで、無理せず、ゆっくりするのも大事です。
私の入院時代の友人の中には、1年の入院でうつを克服して、今ではデパガやっている友人もいます。その子は、完治して、今では薬も飲んでいませんし、通院もしていません。
大学は熊本大学をオススメしますし、病気を治すのを優先した生活を送るのをオススメします。
    • good
    • 0

僕は九州の大学生で、九州の地場企業(詳しく言うと特定されてしまいますからあえて言いませんが、九州では割と知られたところ)に内定をもらったりもしたんですが、同志社の人、何人かいましたよ。


同志社は有名な大学だし、別に不利にはならないと思います。
地場企業の場合、地元の大学出身というより、大学は遠方でも高校が地元(つまり九州出身者)の方が優遇されやすいような気もします。

もし熊大に行った場合、就職活動の中で、なぜ熊大に編入したのかを聞かれると思います。その時、「2回生で鬱になり...」とは言いづらいでしょう。どうして熊大に行こうと思ったのか、なぜ熊大なら自分をもっと高められると思ったのかなど、しっかり語ることができなければ、かえって編入が不利に働くこともあるかもしれません。
例えば「熊大で興味あるゼミに入り、皆と討論したいと思ったから」だけでは、採用する側も「は?それだけの理由で?」と思ってしまうかもしれないです。編入するならするで、その動機をしっかり考えた方がいいと思いますよ☆。
ただ、理由は分かりませんが、精神的に苦しいのに我慢して同志社に行くのも苦しいですよね。
答えになってませんが一応意見を述べさせてもらいました。
    • good
    • 0

学歴に関してこだわりがあるようですが、一つ言えることは


あなたの学歴はたとえ熊本大に編入しても「関関同立中退
熊本大卒」となります。
日本の社会には何事も中途半端はいけないという考えもあり
ますので、中退、編入が評価されるとは限りません。
就職試験で中退したことは深く追求されると思います。
はたしてそれに対する回答は出せるでしょうか。
また、もともと熊本大に入学した人と同じ学歴が得らるわけ
でもないので、同じ評価を受けるわけではありません。
関関同立卒業と熊本大卒業ではなく、
関関同立卒業と関関同立中退、熊本大卒業
のどちらがあなたの将来に有利かを考えましょう。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q同志社(経済)と熊本大(法)のレベル

 知人の女性に、「私の大学時代からの友達は、一人を除いては、『本当に大学出てるの?』と思う程話しててつまらない。なので滅多に会わないし、会う時間がもったいない。私は熊本大学法学部卒で、彼氏は同志社大の経済学部卒だから人としてのレベルが同じで、政治経済の話題からどんな話題でも会話が成り立つし、彼は都会の人で、田舎の人とは感覚が違うので話してて面白い。」と自慢されました。でも何度も他の女性と同棲や二股を繰り返されたので、彼と付き合っている理由はそれだけで、今は遠距離で会うことも全くないそうですが、彼氏だと言い張ります。ちなみに彼女は田舎・熊本出身です。

 確かに両校共、偏差値が高い大学ですし、都会人への憧れはわかりますが、友達を見下すかのような発言にカチンとしてしまいました(私は単なる知人で短大卒です。彼女は私の学歴は知りませんが・・・)。

 両校はレベルとして、ほぼ同じ程度でしょうか?それともどちらかの方が上でしょうか?私大と国立なので比較が難しいでしょうか?

 彼女は高学歴も法学部卒も活かす気がないのか、職を転々とし、現在は長い間、派遣社員をしている三十代半ばです。今はやはり国立大を出ていても、その年齢での再就職はそんなに難しいのでしょうか?彼女は今から「キャリアウーマン」を目指してはいるようです。学歴を活かした仕事に就いていない人に、あまり学歴を自慢してほしくない、と正直思いました(よくされるので)。
 もし詳しい方いらっしゃったら、よろしくお願いします。

 知人の女性に、「私の大学時代からの友達は、一人を除いては、『本当に大学出てるの?』と思う程話しててつまらない。なので滅多に会わないし、会う時間がもったいない。私は熊本大学法学部卒で、彼氏は同志社大の経済学部卒だから人としてのレベルが同じで、政治経済の話題からどんな話題でも会話が成り立つし、彼は都会の人で、田舎の人とは感覚が違うので話してて面白い。」と自慢されました。でも何度も他の女性と同棲や二股を繰り返されたので、彼と付き合っている理由はそれだけで、今は遠距離で会うこと...続きを読む

Aベストアンサー

No.2で回答した者です。

前の回答が不足していましたので、ここで補足します。
まず、年齢だけでなく、その方が女性である点も再就職が厳しいという事です。
雇用機会均等法という法律がありますが、これは企業の努力義務でこれに違反をしても法的な罰則規定はないのです。
年齢上、そして女性である事から結婚の事が問われるでしょうし、結婚をしても退職せずに、仕事を優先にできるのかどうかです。
また、35歳であってもその会社では新人ですから、年下の同僚にも頭を下げる事があるでしょうし、雑務もあるでしょう。
加えて、同年代の男性と同様、もしくはそれ以上に働き、回りから仕事の能力が認められなければ、キャリアウーマンにはなれません。
果たしてそこまでの覚悟があるのかどうか?
そうなれば、派遣の頃とは仕事環境がかなり変わり、寝に帰る生活やまともに休日は取るどころではないでしょうね。

基本的に年齢が高ければ高い程、経験が求められ、逆に未経験者が採用されるのは若い人が多数でしょう。
職を転々とした間に、希望の職種に関連した仕事をされてましたでしょうか?

宅建以外の資格の事は私は知らないのですが、この資格は経験なしに資格をもって実践的に仕事が出来る(まかせられる)ものなのかどうかです。
早く言えば、企業の採用者からすれば、大卒の新人に比べたら年齢相応の給与を支払わなければならず、高い給与を支払ってまでその方を採用するかどうかの慎重論が出てくるでしょう。

必ずしも再就職が出来ないわけではありませんし、最終的には本人の努力次第ですが、企業に認められるような能力がなければならず、職種を選べるかどうかは別問題です。
年齢に関係なく職種を選べるのは、他に特定の仕事をする人がいない等、限られた条件で、逆に言えば、職種を限定すれば再就職の道は遠いでしょう。
そして、国立大卒という意識は捨てるべきです。

宅建についてですが、マークシート方式で四者択一だったと思います。
そして合格率ですが、ここ数年は15%前後ですので易しくはないと思いますが、ただ、この試験方法のため、受験者の中であまり勉強をしていない人もいるでしょうからね。
また、たとえ、熊大のような国立大出身でも、宅建の資格試験とは話が別です。
なぜなら、簡単に言えば、熊大は英語等の幅広い入学試験の科目が出来なければ合格はほとんど無理ですが、宅建の資格試験はこれらの試験科目が出来なくても合格出来るのです。
因みに、最難関である司法試験の合格者数を言いますと、熊大は4人前後で、同じ位の人数で関西の中堅私大では近畿大です。
つまり、それぞれの試験の中身や勉強方法が全く違うからで、どこの大学かは関係ないのです。

No.2で回答した者です。

前の回答が不足していましたので、ここで補足します。
まず、年齢だけでなく、その方が女性である点も再就職が厳しいという事です。
雇用機会均等法という法律がありますが、これは企業の努力義務でこれに違反をしても法的な罰則規定はないのです。
年齢上、そして女性である事から結婚の事が問われるでしょうし、結婚をしても退職せずに、仕事を優先にできるのかどうかです。
また、35歳であってもその会社では新人ですから、年下の同僚にも頭を下げる事があるでしょうし、雑務も...続きを読む

Q立命館大学と熊本大学

今年、編入試験で熊本大学と立命館大学に受かりました。
でもどちらに進めばいいのか悩みます。
ごらんの方で大学・編入関係に詳しい方、アドバイスお願いいたします。

Aベストアンサー

>私は法学部で進路はあまり明確ではありません。
公務員か、司法書士、大学院等を考えています。

文系の方なんですね。
公務員に関しては、
立命館に行こうが熊本大学に行こうが、大学院(ロースクールじゃないんですよね?)に進学しようが、決定的な違いはないと思います。
もちろん、希望の市役所や県庁所在地のある都市の大学の方が、何かと便利だし、院卒よりは学部卒のほうが有利でしょう。 しかし、そこは本人の個人能力で勝負できる範囲です。

しかし、就職活動に関しては、ご存知のとおり、まず大学院に進学すれば致命傷でしょう。
また、九州の地元の企業以外は、熊大よりも立命館の方が、就職活動では断然強いでしょう。 就職活動を考えれば、立命館でしょう。

大学院を考えているっていうのは研究者志望ですか?

Q熊本大学のイメージ

もう社会に出て○年も経ちますが、
ちょっと気になって質問です。

私は熊本の出身で、偶然学力も見合ってたという理由で
自宅から一番近い高校を出て、
自宅から一番近い熊本大学に進み、卒業しました。

受験生時代に他の大学をまったく検討しなかったので
他の大学の事はほとんど知らないのですが、なんとなく
「関東の大学はスゴイ」「九州の大学はショボイ」
というイメージが全体的にあって、
そもそも名前自体知られてないだろうという気持ちもあって
就職で関東に来た今もあまり出身大学を言おうと思いません。
聞かれても、
「九州の大学~。九州大学じゃないけど!w」
と切り返していたのですが、
今の職場の大学生アルバイトに知られた途端
「すごい!頭良かったんですね!」
と予想外に持ち上げられてしまいました^^;

もしかして…私はもう少し母校を誇りに思ってもいいのでは…?
とふと思ったのですが
●熊本大学は九州外でも多少の知名度はあると思っていいのか?
 (旧制高校ってそんなに一般的なんですかね?)
●それともバイトは私に気を遣ったのか?
●もしくは、うちのバイトはもしかしてアフォなのか?(冗談ですw

九州以外のご出身の方のイメージを聞かせてください^^

もう社会に出て○年も経ちますが、
ちょっと気になって質問です。

私は熊本の出身で、偶然学力も見合ってたという理由で
自宅から一番近い高校を出て、
自宅から一番近い熊本大学に進み、卒業しました。

受験生時代に他の大学をまったく検討しなかったので
他の大学の事はほとんど知らないのですが、なんとなく
「関東の大学はスゴイ」「九州の大学はショボイ」
というイメージが全体的にあって、
そもそも名前自体知られてないだろうという気持ちもあって
就職で関東に来た今もあまり出身大学を言お...続きを読む

Aベストアンサー

中四国出身。大学は東京、転勤族、東京には併せて10数年、東北地方にも裏日本にも住みました。実は熊本も1年住みました(笑。

熊本というところが関東はおろか、それ以外のところでも、九州以外ではなじみが無いのが一番です。それでも、バブル以前の人間は、地方の中堅国立>マーチの意識は首都圏以外ではありますよ。
実際に、熊本に行けば、熊本城も立派ですし、食べ物もおいしいし、熊本大学も立派です。なるほど、九州ナンバーツーだなと思わせるものがあります。
黒髪のキャンパスであの旧制高校の遺構を見れば、ああ、伝統があるなあ、いい学校だなと思わせるものが充分あります。これが首都圏にあれば人気大学間違いなしと思います。都会のビルしかない大学は本当に味気ないです。誇りに思っていいのではないでしょうか。

子飼の商店街は下町情緒たっぷりですし、学生さん相手のお店もまだまだあります。郊外移転して不便な立地の大学が多くなった今、昔ながらの「学生文化」も味わえるお買い得大学だと思います。
東京の人も、満員電車に揺られてコンクリートの塊の街ですごさないで、学生時代くらい、地方に出てみればいいのにと思うのですがね。

余談ですが、戦前は地方の旧制高校に東京からもどんどん行きました。親元を離れて大人になりました。軍隊もあり否応もなく鍛えられます。
今の人は、東京を離れたがらず、いつまでもおかあちゃんの膝を恋しがってます(笑)。私立のブランド大学を出て本人はいい気になっていても、いざという時は腰砕けになる、頼りない男たちがワンサカです。
地方の大学を出て、郷里を離れ、立派にやっておられるのですから、引け目を感じることは一つもありませんよ。

中四国出身。大学は東京、転勤族、東京には併せて10数年、東北地方にも裏日本にも住みました。実は熊本も1年住みました(笑。

熊本というところが関東はおろか、それ以外のところでも、九州以外ではなじみが無いのが一番です。それでも、バブル以前の人間は、地方の中堅国立>マーチの意識は首都圏以外ではありますよ。
実際に、熊本に行けば、熊本城も立派ですし、食べ物もおいしいし、熊本大学も立派です。なるほど、九州ナンバーツーだなと思わせるものがあります。
黒髪のキャンパスであの旧制高校の...続きを読む

Q同志社大学と明治大学とのどちらか二者択一

弟が名古屋在住で地方受験で、高望みだった第一希望群の同志社大学経済学部と明治大学商学部を受けて両方受かりました。国立大学はセンターでかなり失敗してしまったとのことなので、見込みはないそうです。
学費の払い込みも準備しており、ほぼどちらかに決めることになるそうなんですが、どちらの大学がいいでしょうか?
両校の良い点、悪い点、OBOGの方のご意見もうかがいたいです。

弟はもともと経済系学部志望です。
同志社経済のほうが明治商より少し偏差値的には上と聞いています。
また明治商は明治の看板学部で学内でのステータスは若干他学部より高いと聞いたことがあります。少ないデータで、根拠にもならないですがわたしの知人の両校のOBの人は同志社はやや育ちがいい感じで少しプライドが高い、明治は少ししみったれているが、インテリ臭さがないといった印象です。

わたしが彼にアドバイスしたのは、将来の就職を見据えたとき、東京の明治にいくってことは東京での就職に影響されることになるよ、ととりあえず言いました。まだ東京で就職とかUターンで地元に帰って就職とか全く想像つかないとは言っていましたが。

また、わたしは関西圏の事情には少し疎いので教えていただきたいのですが、京都の同志社にいくということは関西の中心である大阪の大手企業への就職へ影響されることになるのでしょうか?また関西大手企業の事情として、東京に本社機能を移転している企業が多いと聞いています。多数の会社の本社が東京に移転するということは、大阪で就職活動しても、事実上東京で働くことになるのでしょうか?あるいは全国展開の上場企業でも関西地域採用枠で関西圏中心の勤務などがあったりもするのでしょうか?

どうかアドバイスお願いします。

弟が名古屋在住で地方受験で、高望みだった第一希望群の同志社大学経済学部と明治大学商学部を受けて両方受かりました。国立大学はセンターでかなり失敗してしまったとのことなので、見込みはないそうです。
学費の払い込みも準備しており、ほぼどちらかに決めることになるそうなんですが、どちらの大学がいいでしょうか?
両校の良い点、悪い点、OBOGの方のご意見もうかがいたいです。

弟はもともと経済系学部志望です。
同志社経済のほうが明治商より少し偏差値的には上と聞いています。
また明治商...続きを読む

Aベストアンサー

同志社でも明治卒でもありませんが、某企業の人事部にいます。
就職を重視するなら結論はズバリ「同志社」でしょう。
No.9の方は一般的な知名度で明治を推してますが人事担当者にはそんなこと全く関係ありません。ついでに言うと「東京六大学」は単なる野球のリーグです。良く「東京の名門大学」の代名詞と勘違いしている方がいるのですが・・・。
確かに同志社に進んだ場合、西で就職する方がアドバンテージは大きいですが、同志社・関西学院あたりまでなら全国でも立派に通用しますよ。
当社は東京が本社ですが、採用には「西枠」があり、事務営業系なら関関同立あたりのイキが良いのがたくさん入社してます。
ある程度実力で採用が決まるのはもちろんですが、一般的に企業は厳しい学校ランクを持っていることを認識して下さい。私立大学で同志社より明らかに上と断言できるのは(学部によるが)早慶上智だけです。

Q熊本大学の併願先や滑り止め

熊本大学工学部建築学科の併願先や滑り止めになるおすすめの私立大学を教えてください。
ちなみに広島在住のため、中国地方、近畿地方、九州地方にある大学が望ましいです。

Aベストアンサー

となると、まずは私立に通えるのか、通えない範囲の私立に通えるのか、お金の問題が出てくるでしょうね。
早稲田の建築が良いです、受かりました、って言ったところで、お金がなければただの記録にしかなりません。
それと、家から通えるところと通えないところでは、かかる費用はまるで違う、ということを頭に入れておいてください。
毎月7万円違うとして、12ヶ月でいくら、48ヶ月でいくらでしょう。パソコンが何台買えるか、どういう車が買えるか。国立と私立の学費差はいくらか。
また、広工大に、余裕で受かるのか、ギリギリなのか、なんてことにも依るでしょうし、広工大で良いのか、ということにも依るでしょう。
(近大に無いんですねぇ。国際学院大学は我々の頃は電機大学といっていたくらいですから、無くても不思議じゃ無いんですが。)

東京の感覚なら、早、慶、理科大、芝浦MARCH(?)、東京都市大学工学院大学東京電機大学日大、なんて感じかもしれません。

あなたの機械からどう見えるか知りませんが、このサイトはご存じですか?
http://passnavi.evidus.com/search_univ_top
http://passnavi.evidus.com/search_univ/daigaku#00000001ffd8-00000--l-10/33
http://passnavi.evidus.com/search_univ/daigaku#000400000000-00100--l-10/33
http://passnavi.evidus.com/search_univ/daigaku#0000007e0000-00100--l-10/33
http://passnavi.evidus.com/search_univ/daigaku#0000007fffff-11010--l-10/33
広工大の下だと、岡山理科というのがあるかも知れませんね。ちょいと上だと福岡大学か。
善し悪しは知りませんし、お金が出るのかという問題もあるかもしれません。
あなたの5教科得点力、3教科得点力、にも依ります。
三科目の得点力が、広大熊大以上だが、国語と社会が大きく足を引っ張る(少し引っ張るくらいは普通)のであれば、私立なら関関同立も、なんて人も居るでしょうし、
三科目の得点力は地味だが、国語と社会が足を引っ張らないために広大熊大レベルであれば、関関同立は厳しいのかもしれません。

まぁまずは、あなたに採りうる選択肢がどのくらいあるのか、でしょうし、
次に、12月までどれだけ学力を上げられるか、それに対して私立が決まるのではないかと思います。
おそらく、ですが、広大熊大未満レベルの私立で、酷く癖のある問題を出せば、かえってまともな受験生を弾き出してしまうことになるでしょう。
理工系は、早慶ですら、この問題が気に入らないなら来るな、とは言ってないような気がします。理科大の理学部物理くらいかもしれません。
おそらくはセンター試験レベルのことや、入試標準レベル易しめのことができるかどうかで勝負が決まるでしょう。
関関同立なら、入試標準レベルが大体できてないと苦しいでしょう。

島根は高速道路が開通しましたんで、以前より近くなっているかもしれません。以前の感覚だと損をするかもしれません。
岡山については、一応大学に問い合わせた方が良いでしょう。(あんなバカな名称にすると手間がかかるんですよ、と示唆することにもなります。島根はまともな名称に変更したようです。)

となると、まずは私立に通えるのか、通えない範囲の私立に通えるのか、お金の問題が出てくるでしょうね。
早稲田の建築が良いです、受かりました、って言ったところで、お金がなければただの記録にしかなりません。
それと、家から通えるところと通えないところでは、かかる費用はまるで違う、ということを頭に入れておいてください。
毎月7万円違うとして、12ヶ月でいくら、48ヶ月でいくらでしょう。パソコンが何台買えるか、どういう車が買えるか。国立と私立の学費差はいくらか。
また、広工大に、余裕で受かる...続きを読む

Q関関立と滋賀大が同レベル?

経済学部志望の高3です

受験校を関関同立(関西大・関西学院大・立命館大)にしようと思ってます
別格の同志社大はちょっと辛いので、
関関立辺りを目標にしています

それと、最近先生から滋賀大学と言う学校も勧められました
滋賀大学と言う学校は、あまり聞いた事ないので、
説明してもらってもピンと来ません

友達も、滋賀大学?何それ
と言う感じで、僕も同じ感覚です
関関立の方が、歴史も実績もありますし、都会にありますし、
就職にも差がついて来ると思います

知恵袋で見ても、関関立は大企業への輩出者数も多く、
実績にも差があると言っている人が多いです

僕の感覚の中では、

同志社>関関立>>滋賀大学>産近甲龍

実際の偏差値のランキングを見てもこんな感じです
と言うイメージです
このクラスの関西の経済学部の序列は、この認識で正しいですか?
間違っていたら、教えてもらいたいです
よろしくお願いします

Aベストアンサー

経済学部では滋賀大は意外に有名ですよ。まず歴史がある。所帯が多い。国立経済学部最大規模だとか。

入試においても、倍率が高い。「私大型の入試形式にも対応している」ことが人気の秘訣でしょう。理数系なしで受けられるA方式というのを用意しています。加えて、科目を絞ると一般には併願先を探しに苦労するのだけれど、それも「前後期滋賀大」とすることで解決できる。後期の定員もしっかり確保されています。

難易度は確かにそれほどでもないけれど、「できれば国立、私立は避けたい」と考えている層はあなたが思う以上に多いということです。同志社以上だと考えているひとも相当数いるでしょう。

私大はレンジが広いので、採用側にとって当たりのみならず外れをひく確率も高いと認識されます。卒業時の「品質管理」という点では国公立に分があります。

Q熊本大学の二次の英語についてです。

自分は現在高校三年生で、
熊本大学を受験しようと思っています。

つい最近まで理学部理学科を目指しており、
二次に英語は必要なかったのですが
とある理由で、昔からの夢だった
医学関係の道に進むことを決め、
二次に英語が加わり数学・英語・理科の三つになりました。

センターの英語はもちろん勉強していたのですが
二次の英語など全く考えていませんでした。
参考書などを買って、学校の先生に聞いたりしながら
個人で勉強していきたいと思っています。

そこで質問なのですが、
二次の勉強をしていれば
自然とセンターの勉強になるのでしょうか。
英語はマーク模試で6~7割しかないので
時間をかけたいのですが、
他の教科にも時間を割きたいのです。

御回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

医学部/保健学科/検査技術科学専攻は
センターランク75%でおおよそ平均80%あれば
ほぼ確実です。
昨年は代ゼミの調査ではセンターで平均80%以上取った人は
全員合格です。
理学部理学科を目指していた人なら数理は点数が
取れるはずですので大丈夫なのでは。
国立なので当然センター英語は対策していたはずです。
2次の勉強をしておれば当然センター対策になります。
2次試験に極めて難解な問題が出題される
一部の大学学部を除いてはセンターレベルと2次レベルは
難易度が大きくかけ離れることは無いのでセンター試験の
成績と2次試験の成績はリンクするものです。

Q熊大法と中央大法どちらに行くべきか?

一浪した学生です。
今年、中央大学法学部法律学科(センター利用)と熊本大学法学部(後期)
に合格しました。



どちらに進学しようか迷い続けた結果、熊本大学に進学することにしましたが
この決断が良かったのか今でももやもやした気持ちのままです。
中央大学に関する質問をさまざま見ましたが、どれも中堅国立と比べるならば
中央大学を推す方が多く、やはり 中央大学を選ぶべきだったのでしょうか??


熊本大学を選んだ理由
・地元で家から通え、経済的負担がない。
・少人数(中央大学が法律学科だけで840人に対して、法学部210人)
・法科大学院を目指せないこともない
(学年の10%が進学希望らしい)
・経済的負担がないぶん留学や資格をとる塾に通うことが可能

ただ、現役のとき熊大法に後期で合格し入った友達(前期阪大)は
周りのレベルの低さに驚き だいぶ葛藤があったそうで自分も同様にならないか不安で
また、「一浪したのに熊大!?」と友達にばかにされるのでは・・・と。


中央大学にいくのを迷った理由
・1人暮らしで生活の不安
・バイトと勉強の両立ができるか不安
・大人数
・司法試験合格を目指したり資格をとる際、実際レックなどの塾に通う
などいろんな面で経済的負担大きい
・熊大ならそういった塾に通う余裕もある

一番の理由はやっぱり経済的負担でした。
親からは「4年間だすことはできる。行きたい方に行っていい」といわれましたが、
やはり熊大に通うのと比べ、生活費などを含めると
800万ほど違い自分はどうしても経済的不安をぬぐいきれませんでした

今のところ将来法曹関係の仕事につきたいと思っており
法科大学院を目指すならば大学4年間のうちに貯蓄しなければならない
というのも不安材料でした。


決定してしまった以上もうどうすることもできないのですが
一般的に中央大学に進学するべきだったのでしょうか??

一浪した学生です。
今年、中央大学法学部法律学科(センター利用)と熊本大学法学部(後期)
に合格しました。



どちらに進学しようか迷い続けた結果、熊本大学に進学することにしましたが
この決断が良かったのか今でももやもやした気持ちのままです。
中央大学に関する質問をさまざま見ましたが、どれも中堅国立と比べるならば
中央大学を推す方が多く、やはり 中央大学を選ぶべきだったのでしょうか??


熊本大学を選んだ理由
・地元で家から通え、経済的負担がない。
・少人数(中央大学が法律学科だけで...続きを読む

Aベストアンサー

あなたは、するだけ無駄な質問をしています。もう手続きをとったあとですから、ほかのかたがその選択は失敗だといったところで、選択をかえることができないからです。

ことネットでは、無責任な回答もとてもおおくみられます。大学にいけるということだけで、うらやましくおもっている人間は五万といるのですよ。国立大学合格ときいただけで苦々しく思っている人間がいることをおわすれなく。

地方とはいえ、国立大学にはいってくる学生の質はそれほどひくくありません。地方在在住者で親許からかよえるのであれば地元の国立大学進学は、学費の負担もすくなく、比較的良い選択かと思います。そういう選択をしている学生はやまのようにいるのでくよくよすることはないかと思います。

ちなみに、わたしは大学を再受験していますが、最初にはいった大学も次に入った大学も名前はしれていましたが、必ずしも
講義内容がよかったり、学生の質がよかったりということはありませんでした。なので、どこの大学にはいってもがっかりすることはそれなりにある、と思っていたほうがよいと思います。

つまり、熊本大学をえらんだせいで、がっかりするのではなく、日本の文系大学を選んだ時点でがっかりの要素がついてまわるとおもったほうがよいのです。なので、周囲があそんでいてもあなたは、しっかり学ばれたらよいかと思います。上位10%にはいるつもりでやられたらよいかと。

もう入学式もまじかなので、あとはふりかえらないほうがよいです。

あなたは、するだけ無駄な質問をしています。もう手続きをとったあとですから、ほかのかたがその選択は失敗だといったところで、選択をかえることができないからです。

ことネットでは、無責任な回答もとてもおおくみられます。大学にいけるということだけで、うらやましくおもっている人間は五万といるのですよ。国立大学合格ときいただけで苦々しく思っている人間がいることをおわすれなく。

地方とはいえ、国立大学にはいってくる学生の質はそれほどひくくありません。地方在在住者で親許からかよえるのであ...続きを読む

Q熊本大学のレベル

熊本大学のレベルって下がってるんですか?

広島大学と同レベルなイメージですが、
実際は岡山大学と変わらないかそれ以下です

なので、広島大学にとても受からないような人が熊本大学に合格したら、ラッキーだなと思ってしまいます

なぜこんなに頭がいいイメージなんでしょうか。
昔は頭がよかったのですか?

Aベストアンサー

旧六医大の一つだからではないでしょうか?(夏目漱石や小泉八雲も教鞭をとっていましたから。)
確かに九州人としては熊大は九大の次の大学と思っていましたね。

まぁ、旧六医大の中には長崎大学も入っているのですが、長崎大より熊大のほうが上のようなイメージはありますね。

あと、クイズ番組での宮崎美子さんの活躍(?)もありか。

Q九州工業大学か熊本大学か

現在、高校三年生の者です。来年、受験します。
九州工業大学情報工学部システム創成情報工学科か熊本大学工学部情報電気電子工学科のどちらかを受験しようと考えています。

また、親戚が大分に居り、大分大学工学部知能情報システム学科というのも少々考えています。

私は将来はSE等になりたいと考えています。
大学に入学したら高校以上に勉学に励みたいと思っています。

そこで、より教育環境が良く、よりスキルアップできる大学はどれでしょうか?回答宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

こんばんわ、大分出身で、現在、法政大学のものです。
まず第一に大分大学は絶対にオススメしません。(僕の予備校時代の友達の親が大分大学の教授らしく、友達がその親に言われたのが「ウチの大学はやめとけ」だそうです)
あと、予備校のときの大学生のバイトの人の話では、熊本大学に行った友達は「地味でつまらない」と言ってたそうです。
九州工業大学についてはよく知らないので、ゴメンナサイ。
大学生の意見としては、「自分が有意義に過ごせるか」「就職」この2点が一番重要だと思います。僕は法学部なんですが、適当に入っただけで、今はバイトくらいしか、充実感がないです。
あと、本屋で大学の調査本なんかを見てみてください。就職ランキングとか、会社側からの評価ランキング等が載っているものですが、これが一番アテになると思います。口コミは、当人のおかれる状況が左右するので鵜呑みにするべきではないです。あと、余力があれば、通常の授業に潜りこんで教授のヤル気なんかも見たほうがいいです。大学教授は教育職でなく、はっきり言って研究職なので、教育に興味ない人が多いです。そのへんの見極めは重要です。

こんばんわ、大分出身で、現在、法政大学のものです。
まず第一に大分大学は絶対にオススメしません。(僕の予備校時代の友達の親が大分大学の教授らしく、友達がその親に言われたのが「ウチの大学はやめとけ」だそうです)
あと、予備校のときの大学生のバイトの人の話では、熊本大学に行った友達は「地味でつまらない」と言ってたそうです。
九州工業大学についてはよく知らないので、ゴメンナサイ。
大学生の意見としては、「自分が有意義に過ごせるか」「就職」この2点が一番重要だと思います。僕は法学...続きを読む


人気Q&Aランキング