ＡＯ入試について（出席日数が低く評定平均も低い場合）

解決済

質問者：noname#80559
質問日時：2008/04/19 17:03
回答数：1件

私は体が弱かったり病気をしたため、学校の出席日数は結構悪いです。また、出席できなかったテストなどがあったために評定平均も低いんです。
更に高校には通わず、高卒認定を取得した子がＡＯ入試に合格しているのを聞いたりしますが、ＡＯ入試は出席日数、評定平均は関係ないと聞いたのですが、本当でしょうか？
また、取得してた方が良い資格などはありますか？
ちなみに、同志社女子大や椙山女学園大のＡＯ入試を考えております。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「感想英語」に関するQ&A：英語にお願いします>_<！その映画を見たら、どうだったか感想を教えてね。

さらに表示

「英語老人ホーム」に関するQ&A：暑さも和らいで秋の季節になりました。敬老の日にはみんなで、老人ホームへ歌を歌いにいきますを英語に

「女子英語」に関するQ&A：【英語の授業について】中2女子です。英語の授業で、think を先

「AO入試」に関するQ&A：推薦、ao入試について

「同志社女子大学」に関するQ&A：同志社女子大学に転入学

「漢検履歴書」に関するQ&A：ＴＯＥＩＣや英検や漢検で履歴書に書いてよいのは何点・何級以上でしょうか

「センター試験感想」に関するQ&A：社会人（中高年）でセンター試験の問題を解いてみた方の感想

「漢検結果」に関するQ&A： 3/24放送の「Qさま」漢検の結果について

「センター試験 TOEIC」に関するQ&A：英語の実力を客観的・主観的に示す【TOEIC/TOEFL/英検/センター試験/他】

回答 (1件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.1ベストアンサー

回答者： waiaw
回答日時：2008/04/20 00:19

出席日数が少ないとのことですが、学校は卒業見込みですか？それとも大検を取るつもりですか？病気がちで学校に行けず、お気持察します。

自分は某大学の医学部のＡＯ入試の２次まで受かったのですが、少し浮かれてしまい、最後の三次試験となるセンター試験で合格点数に届かず不合格でした。まぁ、結果不合格でしたが、２次までは合格だったんで、私の履歴が何か少しはお役にたてるのでは？ということで…
資格：英検準一級、ＴＯＥＩＣ７９０　数検準一級
経験：海外ボランティア　慶應義塾大学で遺伝子工学の研究をするキャンプに参加　老人ホームでの介護

ってところです。学部も学校も違うので、参考にならないかもですが…
でも！その学部にあった経験があるといいです！私は医学部志望だったんで、ボランティアや先端技術の好奇心等をアピールしました。
申し遅れましたが、私の場合は出席日数評定、あまりよくなかったですよ？でも、大学によって違うと思うんで、そこは注意を。。、同志社女子大や椙山女学園大が関係ないかは、わからない…けど、出席日数が気にならないぐらい、あなたに光る要素（資格経験等）があったら関係ないんじゃないかな…？光るところはやっぱり形として出せないと、大学の先生は見出しにくいと思う…だって、私たちだって初対面の人をたった何時間かでどういう人間か判断するの、難しいよね！？

さっき調べたんだけど、

同支社女子の学芸学部（英語英文学科）はＴＯＥＩＣ『５１０点』以上は出願資格の一部になるらしいよ！あと、（現代社会学部）は点数は指定されてないけど、出願資格の一部になるらしいよ！
椙山女学園大は、特にＴＯＥＩＣのこと書いてなかったけど、でもＴＯＥＩＣはどこのＡＯ入試で結構いいアピールポイントになる！ってきいてるよ。今は英検よりもＴＯＥＩＣだし。一カ月に一回試験があるよ。学部が分からないから詳しく書けないけど、文系の子ならＴＯＥＩＣ、漢検は取ってるといいと思う♪あと英語のスピーチとか！論文とか！感想文！私の友達は、文系で通訳のボランティアしててそれで国立のＡＯに受かったよ★
本屋さんに『蛍雪時代　全国大学推薦ＡＯ入試年鑑』ってのがあるはず。そこに詳しく書いてあるよ。あと、ＴＯＥＩＣの公式ホームページにＴＯＥＩＣのテストが入試に利用できる大学が書いてあるよ。

最後に。。ＡＯ入試に力入れすぎないように！一応一般を重点にね！同志社女子は倍率１～２倍だからきっと大丈夫！ちなみに医学部は１６倍でした（涙）倍率とかも全国大学推薦ＡＯ入試年鑑に載ってるよ。
がんばって！体崩さないようにね！

参考URL：http://www.toeic.or.jp/school/school_sort.php

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございました。
私もボランティア活動などをして、少しでもAO入試が有利に運ぶように頑張ろうと思います。
本当にありがとうございました。

通報する

お礼日時：2008/05/18 17:10

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「英語老人ホーム」に関するQ&A：高齢者ビジネスをやりたい

さらに表示

「センター試験英検」に関するQ&A：センター試験って何ですか？

「同志社女子大学」に関するQ&A：ブランド女子大

「平均評定」に関するQ&A：大学指定校推薦と評定平均

「女子英語」に関するQ&A：京女、同女、武庫女、神戸女学院、神戸女子について

「漢検履歴書」に関するQ&A：軽度発達障害児を受け入れてくれる私立中学

「漢検参考書」に関するQ&A：学校で習う漢字の数は？

「センター試験感想」に関するQ&A：神戸大が旧帝大並みに評価されている理由

「漢検結果」に関するQ&A：数検のレベル。

「センター試験 TOEIC」に関するQ&A：一般常識や中学生レベルの問題がテスト出来るサイト！

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q出席日数について（AO入試）

AO入試を考えているのですが、出席日数って重視されるのでしょうか？
私は体調の為、何度か遅刻や欠席しています。

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

大学にもよりますが、一般的に推薦やＡＯのたぐいでは出席日数は重視されると思います。
というか出願条件に出席日数○○日以内、というような項目がありませんか？私のときは指定校推薦で年間１０日以内とかそれくらいでした。

ただ「何度か」というくらいなら問題ないと思います。体調不良くらい誰にでもあることですし、何も皆勤賞じゃなきゃダメというわけではないです。しょっちゅう長期入院しているとかいうことでなく（これは入院が重なって留年されたら困るからだと思われます）、きちんと説明できることなら心配するほどではないと思いますよ。
成績とかのがよっぽど大事です（笑）頑張ってください。

他の回答も見る

QAO入試って何校も受けていいんですか？

お世話になります

AO入試の受験を検討しているのですが、
この入試は、受験する大学と違う大学の、AO入試を受ける事は可能なのでしょうか？

また、例え二つ以上AO入試を受験したとして、
両方合格した場合、どのような事になるのでしょうか？

Aベストアンサー

受けることは現実的には可能です。
問題は、高校の対応だと思います。もし、両方受けて合格し、入学した方はいいですけど、やめた方はその高校に対して相当印象を悪くします。そうなると、あなたの年代から下の世代に多大な影響を及ぼします。そうなると、先生なんてポロっと喋ってしまいますので、この大学の指定校が無いのと推薦が受かんないのは、過去の先輩が・・・なんて、知らないところで恨まれてしまいますよ。
そうならないように、高校の人たちが止めると思います。そもそも、２つ以上もAOで受ける大学を考えているのは、AOの原則に反し、不合格率が上がります。
仮にやるとしたら、１つの結果が出てから２つ目を受けましょう。　AOですと、受かって滑り止めにするには、入学なんたら金で「数十万」払わないと出来ません。
私の受けたAOですと、エントリーから二次試験まであって、１次から２次の手続き期間が５日くらいで、２次から入学手続きの１回目までが３日と、かなり過密スケジュールで、他を受けても、その結果前に払うかどうかの決断しないといけないような状況になります。私のときは２０万くらい頭金で持っていかれました。さすがにこれ払ったら、他は後で合格と分かってもあきらめるしか無いですね。手続きの紙にも、入学の頭金は「いかなる場合も返還しない」と書いてありましたし。
ただ、早いところで、夏休み前、遅いと３月くらいまでAOをやっていますので、とりあえずエントリーだけしといて、落ちたら他を受けれる状況を作っとくのもいいかもしれませんね。
私は、８月上旬エントリー。一次試験、９月中旬。２次試験１０月頭。合否１０月上旬でした。ですので、受かると、ものすご～く暇になります。

他の回答も見る

QＡＯ入試で落ちる理由はどのようなものがありますか？

ＡＯ入試で落ちる理由にはどのようなものがあるのでしょうか？

ＡＯ入試で定員よりも少ない人数を合格させる事があるみたいですが・・・

入試を面接・小論文・書類で行った場合でお願いします。

Aベストアンサー

レベルが高い学校だったら「基準に待たないから」というのはあります。

　大学の授業は楽だという話を聞きますが、そんなことはない場合もあります。一般試験を突破した人には楽勝なだけで、合格点に到底行かない人にとっては相当難しい授業もあります。

　AO入試は基本的にAO入試専門の人（他の業務をしない人）が行うことが基本です（日本ではそうでない場合もあるようですが）そのため、AO合格者が成績不振で果てには退学などになればAO入試官の責任が問われます。そのためにAO入試時に基準に満たない人が合格させないのです。

　AO入試の目的は「学力テストでは計れないが自校にとってプラスになる人材」の発掘にあります。スポーツ・一芸等は学校の宣伝塔になってくれるのでいいのです。ただ、学校運営に支障をきたす低学力者は入れられません。
ご参考までに。

他の回答も見る

QAO入試って受けないほうが良いんですか？

あるサイトでこう記載されていました。

「一般入試で合格できるレベルの実力が
なければ、AO入試を受けても受からない」と

ＡＯ入試はやはり優れた学力がないと
受けても無駄なのでしょうか？

Aベストアンサー

元塾講師です。

　一般入試で合格できるレベルの実力が
なければ、AO入試を受けても受からない
　…この意見は半分正解で半分間違いであると私は考えています。

　一つは入試を管理する側を考えれば分かります（正解の方です）。
　ある大学のAO入試では「募集20名、受験生数8名、合格者2名」ということがあります。受験生全員が合格するはずと思われるかもしれませんが、実は能力として求められる基準がありそれを超えない人は倍率などに関係なく不合格になるのです。不足分は一般・公募で取ればいいという発想です。公募は成績が、一般は筆記があるのである程度の能力が担保できると考えるのです。
　あなたが入試の採点官であったとして、AOで自分たちが決めた能力ラインぎりぎりの受験生がいたとします。その人を合格させるかはあなたの判断ですがその時に「この能力であれば一般試験のぎりぎり不合格な1人を合格にしてもいいのでは？」と一般の合否ライン上にいる（いると想定する）人と比べられています。能力的に遥かに劣る人がAOで合格し、その人より能力があるのに一般で不合格になるのは大学側にとっては優秀な学生の損失を意味します。一般の合格ギリギリの人を超える価値がないとAOで合格しないという観点からすれば、正解といえます。

　一方間違いの方ですが、これは「AOと一般では採点要素（項目）が違う」のが原因です。同じ大学生でも大学が求めるものが違い、採点要素も違うのです。分かりやすい例を一つ上げると（AOではないですが）スポ薦があります。彼らには学力を求めていません。部活で活躍し大学の人気や知名度を上げてもらえるかどうかを一番重要視しています。逆に書くとそれだけなんです。そのためにけが等をすると居場所がなくなり退学する学生が多いのも事実です。AOも実はそうした要素があり、一つに「積極的に授業中発言できるか」等を基準にしています。大学の授業で誰も手を上げないと先生は授業を進めにくいのです。そうした事態を避けるために発言をしてくれそうな人材を、合格させます。一般ではそうした能力は判別できませんが、面接ではある程度判断できるのでそうした人材発掘に使っています。その場合、勿論知識は重要ですが、筆記の学力そのものはそれほど重要ではありません。

　
　冒頭の言葉がどのような状況の下で書かれているか分かりませんが、可能性として書きますが「逃げとしてAOを考えている人に警告」であるかもしれません。AOは調査書もなければ筆記もありません（小論文がある場合はありますが、いわゆる学校の勉強科目の試験）。そのために、「バカなオレでもいけるんじゃねぁ」と憧れの大学に努力なしで入学できると思い込みAOを志願する受験生が多いのです。一般でははなから受けない大学との偏差値が20以上離れている受験生がいないのに対して、偏差値が35程度の人が70を超える慶應に出願したりします。ただ、AOはむしろその人の頭の良さがマンマ出ます。面接という条件ならむしろごまかせないんです。マーク式なら勘で正解を得られますが、面接はあり得ません。実力がはっきり出ます。
　以前、ソニーは学歴欄を一切排した入社試験を実施いていました（今は書くようです）。非名門大学の学生が希望を見出し多くがエントリーしましたが結果は、上位大学の学生の占有率が以前より上昇しました。能力そのものを見るので名門大学の学生が内定を占拠してしまったのです。大学ごとの内定枠は実は非名門大学にこそ有利だったのです。これがAOでもいえて、より実力主義になっています。AO入試は別に高校でランク分けされているのがなくなっているのではなく、運によるラッキー加点がないという意味です。
ご参考までに。

他の回答も見る

QAO合格を断るとどうなりますか？

　子供の進学のことで悩んでいます。
　子供はまったく異なる二つの大学（Ａ校／Ｂ校）、学部を希望しています。
　一つはこれからＡ校のAOが始まりますが、受験資格には『その大学、その学部を第一志望とし・・・・』とあります。専願、単願とは書いてありません。Ｂ校にはには無い学部です。

(1)もしＡ校が受かったとしても、もう一つの大学（Ｂ校）を受けたいというのは可能なことでしょうか。同じ高校の保護者に『高校の先生は調書を出さないと思うよ』と言われてしまいました。

(2)もし仮に調書を出...続きを読む

Aベストアンサー

大分間違った情報が飛び交っていますので、

入試には、いろいろな制度があるのは、ご存じですね。
　その中で、最も縛りがきついのは、指定校推薦です。高校の推薦があれば、入試当日行かなかったなど、よほどのことがない限り合格します。その替わり、辞退したり、入学後の留年、退学は、次年度からの推薦枠が取り消されます。これは、合格が保障されているので専願、すなわち他の大学の受験はできません。高校の先生も、他の大学の調査書は出さないでしょう。

　AO入試は、一発勝負のペーパーテストではなく、受験性の能力を総合的に観るという姿勢で始まりました。手本は、アメリカの制度だそうですが、実情はかなり違います。
　それはともかく、推薦入試は１１月から、一般入試は２月から、と文部科学省の指導(通達?)があります(期日前の試験で、違反の大学も少なくない)。しかし、AO入試は、いつやってもOKです。例えば７月にやっても良いのです。デメリットは、手間かかる、ということです。ですから、特に教員はやりたがりません。
　この場合、合格は保証されていないのが普通です。不合格だった人が、他大学の受験ができない、なんぞの不合理な話はありません。ですから、辞退できます。
　これは、一般論で、AO入試で合格を保証しているのなら別の話です。その場合は、指定校推薦入試の名前にすると想うのですが。その大学に指定校推薦制度がないのなら、その替わりにしている可能性は残ります。

　AO入試の制度は、以上ですが、最近は定員割れ対策で行われたりして、本来の趣旨からズレテイル大学もあります。
　大学名が分らないので、一般論しか書けません。高校の先生とは、トラブルなのでなければ、相談するのが一番です。
　あるいは、大学の願書などに、辞退できない、と明示されていなければ、辞退できます。「辞退できます」と書く大学はありませんので、A大学の入試の窓口に相談すること。本学では、それで不利になることは、ありません。

他の回答も見る

Q東京で誰でも入れる大学は…

学力に全く自信がありません・・・。でも大学は卒業したいのです。言い方は悪いですが東京の大学で誰でも入学できる学校を教えてください。

Aベストアンサー

家庭教師派遣会社勤務です。

・高千穂大学
・国士舘大学二部政経学部（←ここは俺が偏差値２０ちょっとのくせに合格しました。受かったときははっきりいって驚きました）
・城西国際大学
・帝京平成大学情報学部
・埼玉平成大学
・富士大学（高田馬場にある方でも岩手県にある方も両方）
・拓殖大学二部の各学部

おすすめは夜間大学がいいですよ。聞いたことがある大学で（例：日本大学など）夜間大学（＝二部）が設置されています。あわよくば大学に入ってから編入試験一部（昼間の）に三年次編入が出来ると楽してええとこに行けてしまいます。

国士舘大学二部政経学部や拓殖大学二部おすすめですよ。

他の回答も見る

Q専門学校のAO入試

今日、とある専門学校のAO入試
受けて来たんですが、落ちた気がして
ならないです…ちなみにエントリーシートを事前に出し、面接という形です。

まず最初に、郵送してあったエントリーシートを渡されて、「書く量が少ないから書き足してください」と言われ書き足しました。まずこの時点で、やる気がないと思われてそう…

そして次に面接ですが、面談のように軽い感じと事前に言われていたのですが、本当にそんな感じでした。
しっかりと敬語を使ったのですが、ちょっと雑になった部分がありました。

「1...続きを読む

Aベストアンサー

元専門学校関係者です。
エントリーシートの書き足しを催促されたのは、さすがにこの量は合否判定するエライ先生に目を付けられかねないと感じた担当者さんが親切で声をかけてくれただけです。おそらく書き足したことは伝えていませんから気にすることはありません。
ご存じの通りＡＯ入試はそんなに細かいことをつついて減点して落とす試験ではなく、気のある人に早いところ学校を決めてもらおうという色合いが強い試験なので（本来の意味は違うんですが）欠席が多くて卒業が危なそうとか、エントリーシートが殆ど白紙とか、面接で質問されても黙ったままの不審者だったなど、豪快なことをすれば別ですが、勉強したいという意欲をきちんと表現できていれば大丈夫です。
心配でしょうが、心静かに結果をお待ちください。

他の回答も見る

Q指定校においての欠席日数

指定校推薦の場合においての欠席日数ってやはりとても重要でしょうか？
７日間欠席＋１回遅刻＋３日インフルエンザ　なんですが…。

先生に聞いたのですが、先生によって答え方がまちまちで困ってます。

去年の担任：「評定重視。欠席日数は評定が同じだった場合に見る。一週間程度ならOK。」
今年の担任：「評定第一。でも欠席日数や委員会活動は重要参考資料。」
別の先生：「０．１の差が覆ることはもしかしたらあるかもしれないが、０．２の差は絶対に覆らない。」

先生によって全く違う答えが返ってくるので（もしくは曖昧に言われるか）
どれが真実なのか全くわかりません。

このへんに詳しい方、返答願います

ちなみに評定は４．７で学習院法学部狙っています。

Aベストアンサー

私立大学の教員をしているものです。学習院ではありません (-_-)

指定校推薦についていろいろお悩みのようですね。質問者さんの以前の質問については、教育業界の者としてはちょっと、、、と思ったりもしたのですが、たぶんかなり不安な気持ちなのでしょう。そう考えれば、理解できなくもありません。

＃１さんもお答えになっていますが、通常、指定校推薦というのは、高校から推薦されて願書を出すところまで行けば、原則として合格します。不合格はごくごく例外的です。私の大学では、指定校推薦の受験生を落とした場合は学部長か学長の名前で説明書だか詫び状だかを出すような問題です。逆に「こんなヤツをよこすなんて、ふざけんな！」という感じで指定校の指定を取り消すこともありますが、いずれにしても大問題だ、ということですね。

高校の中でどういう基準で指定校の枠を埋めるか、というのは、ルールの問題ではなく、純粋に各高校の裁量の問題です。しかし、私は、高校の先生方は最大限に良識的に、公平に、学習状況を総合的に評価して、推薦の枠を決めていると思います。「ひいき」とか「ごまかし」とか「不正」とか「いいかげん」とかそういったことは、ほとんどないと思います。もちろん調べたわけではありませんよ。調べることは不可能でしょうし。じゃあどうしてそう思うのかというと、「ひいき」「ごまかし」「不正」をするよりも、公正・公平・客観的にやったほうが「楽」だからです。手間がかからないのです。悩まなくて済むのです。特に得になるわけではないでしょうが、少なくとも損にはなりません。何年も教員をやってきて、これからも教員を続けていく人にとっては、そういうことってとても大事なんですよね。

公正・公平な処理が、ある特定の生徒にとっては不利に働くことはあります。たとえば（！）生徒会活動を考慮に入れれば、生徒会に無縁だった生徒さんは不満でしょう。その生徒さんは「ひいきだ」「不正だ」「ごまかしだ」と叫びたくもなるでしょう。しかし生徒会活動は正規の学校教育活動なのです。同様に部活動の成績、校外のボランティア活動、おたずねの欠席日数、どれをとっても有利に働く面もあれば不利に働く面もある、ということはご理解頂けるのではないでしょうか。このことを理解しない人たちが、根拠のない「うわさ」を流し、広める。私はそう考えています。ばかげたことです。

法学部志望とのことですから、あえて裁判から例をとれば、むかし「内申書裁判」として知られるある事案で、裁判所は「すべての生徒にとって有利な調査書制度などというものは想定できない」という（実に当たり前の）判断を下したことがあります。自分の現状にとって有利なように判断の基準を定めようという発想は、法学的ではありません (^^;

長々と、失礼しました。最後にひとつ、老婆心ながらアドバイス。学習院の指定校推薦枠を持っているような高校で評定平均が4.7もあるのでしたら（これは本当にすんごい成績ですよね！）、ふつうは学習院には（少なくとも推薦では）行かない。いってもきっと失望する。受験常識的にはそう考えると思います。もちろん、学習院が好き、目白の町が好き、という気持ちは大学ランキングなんかよりはるかに重要です。それは間違いありません。ただし、高校の進路指導の先生ももしかしたらそういう（ランキング重視の）発想で質問者さんの推薦をリジェクトするかもしれません。質問者さんに学習院じゃ役不足だって考えるわけですね (^^;;　「役不足」は、この場合、「本来の意味」で理解されるべきです。

他の回答も見る

Q結局のところ、出席日数って…

推薦方式の大学入試のおける出席日数について質問です。
推薦を受ける場合、欠席日数については各大学ごとで上限がされている
と思うのですが、結局のところどのくらい響いてくるものだと思われますか？
例えば、推薦入試で
・評定平均3.8、でも欠席日数が多め
・評定平均4.5、でも無遅刻無欠席
共に成績の評定平均は同じだとすると明らかに評定平均の高い方が
有利な気がします。これは個人の憶測に過ぎないのですが。
こんなこと、各大学によって差があると思いますし、明確な答えを
求められるようなものではございませんが皆さんの意見を聞かせて
いただけるとありがたいです。

実は現在、高校2年生で公募制の推薦を受けようか迷っているんです。
１番悩んでいるのがこの欠席日数のことで一時期、学校がいやに
なったり、ぷち鬱のような状態になって学校を休んでしまったこと
があるんです。今になって後悔しています。たぶん１年次で日数は
８日を超えていたかと思います。

アドバイスをよろしくおねがいします。

Aベストアンサー

各大学の推薦の受験資格を満たしていれば問題ないですよ。

指定校推薦の場合、校内選考で漏れる場合はありますね（評定が同じなら、次に客観的に比較できる要素は出欠ですから）。

大学によりけり、と言ってしまえばそれまでですが、私が話を聞いた範囲では、「推薦資格を満たしていれば、あとはこちらで（大学側で）判断します」とのことでした。高校によって評定の基準が違いますから。
例えば大学進学率ほぼ１００％の高校の評定平均３．５と、就職主体の高校の評定平均４．０。どちらが「入試学力」が高いか？　と問われれば前者ですし。

他の回答も見る

Q高校生カップルのラブホテル宿泊利用について。

高校生カップルでのラブホテル宿泊の利用について。

知恵袋や色んなサイトで色々調べたのですが、あまり納得出来る結果が出なかったので質問します。
まず、１８歳未満は利用禁止だという事はわかっています。私服で行けばバレないとの事なので、私服で彼女と行こうと考えています。（徒歩）
過去の質問を見る限り、高校生が休憩やサービスタイムなどを利用しているのは見かけたのですが・・・。
高校生カップルでラブホテルにお泊りデートは可能なのでしょうか？警察の見回りや、フロントの人から通報されないか、などが心配です。
宿泊料金などはちゃんと調べ済みです。

回答よろしくお願いします！

Aベストアンサー

はじめまして。

仲良くてよいですね☆
まず、前提として私は成人してから初めて行ったので参考にならないかもしれませんが、
参考になれば幸いです。

<私の経験>
・警察の見回り→経験なし
・通報→経験なし（私が最初に使ったのは多分22歳。特に身分確認はありませんでした）

<私の考え>
・バレなければ高校生でのお泊まりは可能(バレてないのですから通報しようがない)
　＞通報や確認はホテルの方針にもよるかもしれません。
　　変な話、ホテル側ももうけが欲しいですし(汗)
　　ただ、悪い事をしてる自覚があ...続きを読む