問.sinx/(1+cosx)→0(x→0)を示せ。
という問題です。
∀ε1>0,∃δ1>0,|x-0|<δ1⇒|sinx-0|<ε1
∴sinx→0
∀ε2>0,∃δ2>0,|x-0|<δ2⇒|cosx-1|<ε2
∴cosx→0
∀ε3>0,∃δ3>0,|x-0|<δ3⇒|sinx/(1+cosx)-0|<ε3
∴sinx/(1+cosx)→0(x→0)■
と始め解答しましたら全然ちがうということでした。
このようなδ3をδ1δ2で評価しないといけないとのことです。
εδ論法を習ったばかりで本で調べてもよくわからないので、
どなたか教えていただきたいです。お願いします。
No.2
- 回答日時:
>sinxが0に収束するという定義そのものを記しておいた方がいいと思ったからです。
>根拠といいますと・・・?
その証明を補足にどうぞ。という意味です。
普通の採点者なら一行目を読んだ時点でそれ以降は読まずに×をつけるでしょう。
この回答への補足
|sinx|<|x|はグラフより自明とすれば、
δ=εとなるδをとって、
任意のε(>0)に対し、|x-0|<δならば、
|sinx-0|<|x|<δ=ε
いろいろとありがとうございました。
δの存在を示さねばならないという本質の理解に欠けていたようです。
これを機に理解できてよかったです。
No.3
- 回答日時:
> ∀ε1>0,∃δ1>0,|x-0|<δ1⇒|sinx-0|<ε1 ・・・ (1)
> ∴sinx→0
うーん・・・ #1 さんのご回答・補足要求に対して、補足でちゃんと答えられてないですね。本当に sinx→0 を示したいなら、(1)の δ1 が存在することを具体的に示すか、そういう δ1 が存在することを証明しなければだめ。どういうつもりで(1)を書いたかは解答者の勝手なので、そういう根拠なしでは、「この人、ぜんぜん分かってない」と見切りを付けて以降読む価値無しと考える採点者は正しいと私も思う。 sin x →0 の定義?を示したいというのであっても、そのおかしさは何ら変わらない。この話が分からないなら、自身が納得できるまで教官にちゃんと聞いたほうがいいですよ。「おかしい」っていうおかしな連中がいるんですけど、どこがおかしいんでしょうか、と。私が思うに、(1) と「∴ sinx→0 」が質問者さんの頭の中で本末転倒してる。
> ∀ε2>0,∃δ2>0,|x-0|<δ2⇒|cosx-1|<ε2 ・・・ (2)
> ∴cosx→0
これも上と同様なんだけど。それにしても、cosx→0 は泣ける。
> ∀ε3>0,∃δ3>0,|x-0|<δ3⇒|sinx/(1+cosx)-0|<ε3 ・・・(3)
> ∴ sinx / (1 + cosx)→0
では、解答になっておらず、デタラメと言われても仕方が無い。もともと問われていることは、ε3 が与えられたら、そいつに対して (3) が成立するような δ3 が存在することを証明すること(具体的に示せばよい)が要求されている。それが教官が言うところの、「このような δ3 を δ1, δ2 で評価しないといけない」というあたりでしょう。そのために、(1),(2) の δ1, δ2 を利用できないかを考える。
やるべき事がちゃんと分かっていれば、何も難しいことはありません。落ち着いて考えましょう。
No.4
- 回答日時:
http://www.gensu.co.jp/book_print.cgi?isbn=978-4 …
岩波全書「解析入門」田島一郎著、
共立出版「イプシロン-デルタ」田島一郎著、
現代数学社「ε-δに泣く」石谷茂著、
現代数学社「∀と∃に泣く」石谷茂著、
講談社「微積分と集合 そのまま使える答えの書き方」飯高茂編集・監修
岩波書店「解析概論」高木貞治著、第1章。
数列の収束を学習しましたか?
イプシロンーデルタ論法で書かれた証明、εーN論法の証明をたくさん読んで
慣れてください。
本当は、微分積分(解析学)の実数の連続性は、実数の極限、近傍、連続写像など、位相空間の話題なので、深くやらないと思います。
朝倉書店数学30講シリーズの「集合への30講」「位相への30講」を図書館で借りて読んでください。「位相への30講」p.59にε-δ論法の定式がのべてあります。第8講p.63くらいまで読んでください。
学校で使っている教科書が難度の高いもので理解しがたいので、
今これらを図書館で借りて読んでます。
参考図書を教えてくださってありがとうございました。
No.5ベストアンサー
- 回答日時:
「εδ論法を用いて sinx/(1+cosx)→0 (x→0) を示せ。
」というのは、
「∀ε3>0,∃δ3>0,|x-0|<δ3⇒|sinx/(1+cosx)-0|<ε3
が成立することを示せ。」
つまり、
「|x-0|<δ3⇒|sinx/(1+cosx)-0|<ε3 の成立する正数δ3が
任意の正数ε3に対して存在することをを示せ。」
ということ。それが、「εδ論法」の語義です。
そのようなδ3を、具体的に挙げてみせるのが良いでしょう。
> ∀ε3>0,∃δ3>0,|x-0|<δ3⇒|sinx/(1+cosx)-0|<ε3
> ∴sinx/(1+cosx)→0 (x→0)■
では、結論を二度書いているだけで、その理由を何一つ示していない
ことになります。その理由を書くのが「証明」です。
δ3を挙げるには、sin x, cos x の定義から導いてゆくのが本来ですが、
『このようなδ3をδ1δ2で評価しないといけない』とのことならば、
> ∀ε1>0,∃δ1>0,|x-0|<δ1⇒|sinx-0|<ε1
> ∀ε2>0,∃δ2>0,|x-0|<δ2⇒|cosx-1|<ε2
を、定理として使って構わない…ということなのでしょう。
一例を挙げます。
任意の正数ε3に対して、
ε1=2×ε3, ε2=1 と置くと、上記の定理により、
|x-0|<δ1⇒|sinx-0|<ε1 となるδ1
|x-0|<δ2⇒|cosx-1|<ε2 となるδ2 が、ぞれぞれ存在する。
よって、|x-0|<δ1 かつ |x-0|<δ2 ならば
|sinx/(1+cosx)|<(ε1)/{1+(1-ε2)}<(ε1)/2=ε3 である。
つまり、δ3>δ1 かつ δ3>δ2 であるようなδ3をひとつとれば、
|x-0|<δ3⇒|sinx/(1+cosx)-0|<ε3 が成立する。
δ3の挙げかたは、他にもイロイロあるでしょう。
この回答への補足
回答(解答)ありがとうございます。
ひとつ疑問なのですが、
(ε1)/{1+(1-ε2)}<(ε1)/2
がなぜ成り立つのかわかりません。
(ε2)=1だから
(左辺)=(ε1)>(右辺)
になってしまうような気がします。
教えていただけませんか?
No.6
- 回答日時:
失礼、計算違いでした。
ε1=ε3, ε2=1 と置くと、
~中略~
|x-0|<δ1 かつ |x-0|<δ2 ならば
|sinx/(1+cosx)|< (ε1)/(2-ε2) <ε1=ε3 である。
でなくては。
更に、もう一つ間違い。
δ3<δ1 かつ δ3<δ2 であるようなδ3をひとつとれば、
|x-0|<δ3⇒|sinx/(1+cosx)-0|<ε3 が成立する。
とりあえず、「εδ論法を用いて示す」とはどういうことか
の参考になれば…
No.7
- 回答日時:
>|sinx|<|x|はグラフより自明とすれば、
そのグラフをどうやって書いたかに思いを馳せれば、これもまた自明ではありません。
まずは、高校時代にいろいろ端折っていたところを埋める作業が続くでしょう。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 数学 三角関数の問題なのですが、 0≦θ<2π のとき次の不等式を解け。 (1)sinx≧√3cosx ( 4 2023/05/18 00:15
- 数学 三角関数の微分 添付の問題ですが、sinxを微分するとcosxになるので、3(cosx)^2になると 2 2023/01/20 15:50
- 数学 高校数学の問題です。教えてください。 次の連立方程式を解け。 ただし、0<=x<=2π、0<=y<= 4 2022/08/31 18:33
- 数学 【数学ⅲ】三角関数と合成関数の微分について 4 2022/07/07 21:44
- 数学 t=cosx-sinxを合成するときマイナスでくくってsinの合成にしても問題ないですよね? またc 3 2023/03/05 15:40
- 数学 1/(4cos^2x+sin^2)で、 tan(x/2)=tとおいたとき、 sinx=2t/(1+t 2 2022/07/04 13:58
- 数学 (8)なんですけど答えをcosx-sinx(1+x)って書いても丸ですよね? 6 2022/05/13 06:08
- 数学 これの(2)なんですがcosx/sinxになって1/tanθにしたらだめって言われました。どうしてで 9 2022/05/13 06:28
- 数学 数3の微分の質問です 3 2023/05/05 23:22
- 数学 オイラーの等式、πの単位である[rad]の取り扱い方について教えて下さい。 1 2022/12/25 17:49
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
数学の「証明」のときなどの接...
-
証明終了の記号。
-
数学の証明問題で、「証明終了」...
-
よって・ゆえに・したがって・∴...
-
素数の性質
-
無理数って二乗しても有理数に...
-
なぜ独身だと養子が持てないの...
-
夫が亡くなった後の義理家族と...
-
兄弟の子どもの養子縁組は可能...
-
高校数学の証明について質問で...
-
婿養子です、妻と離婚して妻の...
-
次元定理以外で
-
四葉のクローバー この言葉一度...
-
「・・・のとき」という言葉の...
-
一様連続の証明
-
√nが有理数ならばnが整数 証明 ...
-
「一般性を失うことはない・・...
-
lim[n→∞]an/bn=a/bの証明法を教...
-
無理数には、任意の有限個の数...
-
実息とは?
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
数学の「証明」のときなどの接...
-
3,4,7,8を使って10を作る
-
証明終了の記号。
-
婿養子に入ったのに出て行けと...
-
数学の証明問題で、「証明終了」...
-
「証明証」と「証明書」はどう...
-
素数の積に1を加算すると素数で...
-
夫が亡くなった後の義理家族と...
-
よって・ゆえに・したがって・∴...
-
学割定期を親に買ってきてもら...
-
(4^n)-1が3の倍数であることの...
-
再婚、奨学金
-
素数の性質
-
なぜ独身だと養子が持てないの...
-
元夫が彼女の存在を隠す理由
-
成人した後両親が離婚し別の人...
-
大学の給付型奨学金について 現...
-
直角三角形の性質
-
通学証明書の契印とは
-
無理数って二乗しても有理数に...
おすすめ情報