住民税の還付申告

住民税の還付申告は７月いっぱいのようですが、所得税が課せられなかった人しかだめと役所にいわれました。が・・税源が譲渡されなかった場合より年間の住民税が前年の収入で計算され１０％で約２２万支払い（約１１万ぞうか？）、所得税は収入が出産により約半分になった昨年の所得税はは５％で１５０００円（ここで本来なら３万が譲渡後の恩恵で半分になってるので差額１５０００円恩恵を受けているらしい）くらいでした。収入が同等なら同じくらいに恩恵を受けられ、国のいうように負担はないと言う理屈は有りだとおもうのですがこういった収入が減った場合は負担増支払い額が増大しているのですが、著しく収入が減った場合であっても取得税が課せられなかった人では差額の１１万かえってくるのに、たった所得税１５０００円払っただけでかえってこないのは正しいのでしょうか？なにか他に還付される方法はないのでしょうか

No.6 ベストアンサー 回答者： jfk26 回答日時： 2008/07/09 16:03

訂正します計算を間違えていました。

＞８月以後人事からの住民税精算依頼書によるとは１ヶ月２０４００円でした

と言うことだと課税所得は２４４８０００円となりますが。

税源移譲後は住民税は２４４８００円となりますが、税源移譲前は１４４８００円ですのでやはり住民税は１０万の増税になっています。
ですがやはり所得変動に伴う経過措置には該当せず、住民税の還付とはなりません。

この回答へのお礼

一から丁寧にわかりやすくありがとうございました。なんだか区役所では教えてくれなかったことが解決出来て良かったです。

お礼日時：2008/07/10 20:27

No.5 回答者： jfk26 回答日時： 2008/07/08 13:55

住民税は前年の収入に対してその年の６月から翌年の５月までに掛けて支払います。

＞昨年４月の住民税は９１００円

ですからそれは１８年度の分です、１９年度の分は１９年６月から翌年（２０年）の５月までに掛けて支払います。

＞８月以後人事からの住民税精算依頼書によるとは１ヶ月２０４００円でした

ということは

２０４００円×１２ヶ月＝２４４８００円

２４４８００円÷１０％＝２４４８０００円

ということでやはり課税所得は２００万を超えています。

＞６月から扶養が一人増えています。と言うことはやはり課税所得は２００万円から７００万円に該当と言うことでしょうか？

扶養が増えたというのは１９年の話ではないですか、いま２００万を超えているという話は１９年度の住民税つまり１８年の課税所得の話です。
１８年の課税所得に対して１９年に扶養が増えたという話は関係ないですよ。

No.4 回答者： jfk26 回答日時： 2008/07/07 12:01

＞2人の子を扶養に入れていたりしているのでもう少しちがうのでしょうか？

それは還付の条件が違ってくるということですね、しかし条件が違ってもそもそも質問者の方の場合は税源移譲前と税源移譲後の住民税の所得割の税率が変わらないので税額は同じであるということです。

つまり昨年の税源移譲で

１．所得税が減った、住民税が増えた（１９年の住民税の所得割の計算の基となる１８年の収入から計算された課税所得が２００万以下の人）

と言うことばかり宣伝されていますが、じつは

２．所得税は同じ、住民税も同じ（１９年の住民税の所得割の計算の基となる１８年の収入から計算された課税所得が２００万を超えて７００万以下の人）

と言う人がいるのです。
ですから

＞住民税が前年の収入で計算され１０％で約２２万支払い（約１１万ぞうか？）

ということは１９年の住民税の所得割の計算の基となる１８年の収入から計算された課税所得が２２０万ということですね。
つまり質問者の方は上記の２に該当して、所得割の税率は変わらないので住民税に関しては損も得もしていないのです。
ただ１９年の収入が大幅に減ったため、所得税に関して言うと税額が１０％から５％になり

＞所得税は収入が出産により約半分になった昨年の所得税はは５％で１５０００円（ここで本来なら３万が譲渡後の恩恵で半分になってるので差額１５０００円恩恵を受けているらしい）くらいでした。

ということで所得税が減った恩恵を受けられてわずかですが得をしたということです。
つまり１９年の収入が減ったため２の「所得税は同じ」と言う部分が「所得税が減った」となり得をしたということです。

＞たしか住民税は５％だったような気がします。

そんなはずはありません、課税所得が２２０万ならば税源移譲前も税源移譲後も税率は１０％のはずです。

＞。。。住民税は１ヶ月たしか２万２千円くらいだったと思います。

それでも同じです。
月に２万２千円とすると年額では

２２０００×１２ヶ月＝２６４０００

ということで年額が２６万４千円となり、課税所得は２６４万ですからやはり「１９年の住民税の所得割の計算の基となる１８年の収入から計算された課税所得が２００万を超えて７００万以下の人」に該当するので同じということです。
大雑把に言えば住民税が２０万以下でなければ、還付の恩恵には浴さないということです。
ですから２２万でも２６万でも同じです。

＞所得税は１４４００円でした。

それはつまり税源移譲で所得税の税率が１０％から５％に下がったために、税源移譲前なら２８８００円だったはずが、税源移譲後に１４４００円になり１４４００円を得をしたということです。

この回答への補足

細かくわかりやすくありがとうございます。昨年４月の住民税は９１００円５月６月が給与明細が見つからず８月以後人事からの住民税精算依頼書によるとは１ヶ月２０４００円でした。６月から扶養が一人増えています。と言うことはやはり課税所得は２００万円から７００万円に該当と言うことでしょうか？
なんだか負担が増えてしまった気がしていたのですが細かくご説明頂けて、区役所の方の説明よりわかりやすくて助かりました。２００万カラに該当なのか解らなかったのですが、わかったらすぐに再度お礼させて頂ければとおもいます。

補足日時：2008/07/07 21:17

No.3 回答者： o24hi 回答日時： 2008/07/05 19:20

　o24hiです。

>私は横浜市ですが、この１００万から１０３万の人だけにしか該当しないなんて・・・そんなからくりにはまる人捜すほうが・・ってことですね。

・一応，先の回答にも書きましたが，「１００万から１０３万」は基礎控除しか控除がない場合のケースですから，他に控除がある方はそれに応じてもう少し額は変わってきます。
　でも，確かに該当する方はそんなにいないと思います。そもそも，この制度は特例措置だからです。

>しかし大々的に還付のチラシが役所や駅に置いてある割に当てはまらない人の方が多いなんて・・負担増は否めずナンだかな＝＝ってきもちですね。

・今回の，国(所得税)から地方(住民税)への税源移譲は，小泉さんの「三位一体の改革」のひとつで，移譲前後で税負担が変わらないと言うのが「売り」です。

・ところで，税源移譲は，それぞれの課税時期の関係で，所得税は19年1月から減税，住民税は19年6月から増税となっています。しかも，住民税は前年の所得に課税されますから，住民税は18年の所得が元になりますので，19年に所得税が課税されない方は，所得税の減税の恩恵はないが，19年度の住民税の負担は増えますので，今回の措置が設けられたわけです。
　つまり，頑張って「売り」をアピールしているわけですね。ナンだかですが…

No.2 回答者： jfk26 回答日時： 2008/07/05 18:07

いえいえ、質問者の方は得をしたんです決して損はしていません。

＞住民税が前年の収入で計算され１０％で約２２万支払い（約１１万ぞうか？）

ということは課税所得が２２０万ということですね。
下記に税源移譲前と移譲後の税率が出ています見てください。

http://www.pref.nara.jp/zeimu/zeigenijou/

移譲前の個人住民税の課税所得の２２０万は「２００万円～７００万円 １０％」ですね。

移譲後の個人住民税の課税所得の２２０万は「一律 １０％」ですね。

税率は同じなのです、つまり移譲前も移譲後も税率は１０％なのです、ですから損はしていません。

一方所得税は

＞所得税は５％で１５０００円

ということは課税所得は３０万と言うことですね。
移譲前の所得税の課税所得の２２０万は「～３３０万円 １０％」ですね。
移譲後の所得税の課税所得の２２０万は「～１９５万円 ５％」ですね。

税率が下がっていますね、その下がった分だけ得をしているのです。

整理してみると
税源移譲前　所得税３万円／住民税２２万円

であったはずが

税源移譲後　所得税１．５万円／住民税２２万円

となったわけで所得税の１５０００円の差が得になったわけです。

もし課税所得が２２０万ではなくて１８０万ぐらいであったら、質問者の方のように怒りがこみ上げてくるかもしれません。
移譲前と移譲後では先ほどの表を見てわかるように住民税の税率が違ってきます。
ですからこうなるはずです。

税源移譲前　所得税３万円／住民税９万円

であったはずが

税源移譲後　所得税１．５万円／住民税１８万円

ということで所得税は１５０００円安くなったが、住民税はなんと９万円も高くなっているのですから。

この回答への補足

ありがとうございます。2人の子を扶養に入れていたりしているのでもう少しちがうのでしょうか？たしか住民税は５％だったような気がします。所得税も住民税も約で表記してしまいました。。。住民税は１ヶ月たしか２万２千円くらいだったと思います。所得税は１４４００円でした。

補足日時：2008/07/06 11:36

No.1 回答者： o24hi 回答日時： 2008/07/05 15:19

　こんにちは。

　今回の経過措置の対象になる方はあまりおられないと思います。
　あと，以下にも書かせていただきますが「１１万かえってくる」方はいないです。

◇経過措置の対象者
　対象者は，次の二つの要件の両方を満たす方です。
（１）平成１８年は所得税が課税されていたが，平成１９年は所得税が０円であった方（住宅ローン控除などで０円になった方は対象になりません。）
（２）平成２０年度の住民税の課税所得金額が，「所得税と住民税の人的控除の差額の合計」以下の方

◇（２）について
・aoiyakoさんのご質問文には（２）が書かれていないのですが…
　（１）はお分かりになると思いますので（２）について少し解説させていただきます。

・住民税の課税所得金額とは，住民税は収入すべてにかかるわけではなく，収入から各種控除を引いた金額に課税されます。
　この課税対象になる所得が，課税所得金額です。
　「収入－各種控除＝課税所得」と言う関係になります。

・人的控除とは，所得税と住民税の両方にある，「基礎控除」や「配偶者控除」「扶養控除」などです。

・差額とは，所得税と住民税では同じ控除でも控除額が違うと言うことです。
　例えば「基礎控除」ですと。
　住民税…３３万円
　所得税…３８万円
となっています。つまり，所得税の方が５万円多くなっています。これが差額です。

---------------
　もっと具体的に書きますと，対象者は次の(1)と(2)を満たす方です。(aoiyakoさんにどのような控除があるのかが分かりませんので，とりあえず全員が受けられる基礎控除の所得税と住民税の差額の5万円を目安とさせていただきます。)

（３）平成19年度住民税の課税所得金額 ＞平成19年度人的控除額の差の合計額
（４）平成20年度住民税の課税所得金額 ≦平成20年度人的控除額の差の合計額

・所得税が非課税になるのは103万円ですから，逆算しますと
　50,000(差額)+330,000(住民税の基礎控除)+650,000(給与所得控除)＝1,030,000

・多くの自治体では，100万円以下ですと住民税が非課税ですから，
（３）a円＞50,000(差額)
（４）b円≦50,000(差額)

　つまり，標準的な市町村ですと，収入が100万円から103万円の方が，対象になりますので。還付があっても，数千円が上限と思われます。

この回答へのお礼

私は横浜市ですが、この１００万から１０３万の人だけにしか該当しないなんて・・・そんなからくりにはまる人捜すほうが・・ってことですね。しかし大々的に還付のチラシが役所や駅に置いてある割に当てはまらない人の方が多いなんて・・負担増は否めずナンだかな＝＝ってきもちですね。

お礼日時：2008/07/05 17:34