ここから質問投稿すると、最大4000ポイント当たる!!!! >>

最近、英語をもっと本気になって勉強しようと思い押入れを探していた所、
約10年前に大学受験の為に購入した英語の参考書が数冊残っていました。
下記の3冊なのですが、同書でも現在はリニューアルされたものが売られているようです。
英語に古い新しいはあまり関係ない気もしますが、
下記の年代に発行された参考書を使うなら新しい最新のものを購入した方が
良いのかなとふと思いました。
お手数ですが、教えて頂けますと助かります。
よろしくお願い致します。


・即戦ゼミ3 大学入試英語頻出問題総演習【五訂版】
  →上垣暁雄 氏 編集 桐原書店より2000年4月1日第7刷発行

・基礎英文法問題精講
  →中原道喜 氏 著  旺文社発行より2000年発行(重版)←最新改定は1995年

・基礎からベスト 総合英語
  →佐藤喬 氏 著  学習研究所より1999年4月第6刷発行




余談なのですが、今更の英語学習の理由は
『TOEICで高い点数を取る事』や『英語を読み書き出来るようになりたい』が為です。
そして中学高校と英語は一番の苦手科目でいつも逃げていました。
上記の参考書を購入したものの、受験の際は英語だけ上手くすり抜けてきたようなものでした。
はっきり言って上記の参考書も流し読みした程度でまともに勉強していません。
とりあえず中学英語がやり直そうと思い、
現在は中学英文法と単語をひたすら身につけようとしています。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

使えると思いますよ。


文法にははやりがほとんどありませんので、
むしろ、1度目を通したことのあるものを使った方がよいと思います。

一方で、最新の参考書はテストへの最新傾向に
追いついていることが考えられます。

しかし、TOEICでもTOEFLでもそうなんですが、
地味な勉強でたたき直した方が、力が早くつきます。
しかも、"即戦ゼミ3 大学入試英語頻出問題総演習"は
TOEICに十分対応できるだけのイディオムの数を持っています。

基礎英文法問題精講も、同様ですね。
丁寧な解説です。

最後のは使ったことはないのですが、おそらく
結構パワフルだと思います。

新しいものを購入するのも結構なのですが、
新しいものだと、心理的な落とし穴があって
結構カジュアルでおすすめな最近のものを買うのに体力を使って
"参考書を買ってきて大満足"みたいなことがあるんですよ。
これすると、参考書の数が一方的に増える割に
力は全然つきません。

実は、古い方をおすすめする理由は
内容よりも、心理的なものの比重が大きかったりします。

とりあえず、その3冊を懐かしみながら使い尽くし、
そのあとで、新しいのを買って勉強したら
多分、飛躍的に伸びると思います。

と、5年前にTOEFLの参考書を山のように買っては
そのどれひとつにも手をつけなかった人の経験談です。
結局高校の参考書が一番役に立ちました。

英頻、なつかしいですね。
問題精講は高校時代に毛嫌いしてましたけど、
英頻は本が手ごろな大きさで柔らかかったので大好きでした。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

お礼が遅くなってしまって申し訳ありません。

押入れから10年前の参考書を見つけた時は、懐かしい気持ちで一杯になりました。
あの頃英語から逃げていた自分に打ち勝つ!と現在燃えております。
10年前の物なのに、まるで新品同様に綺麗で何だか参考書に申し訳なくなりました…。
今度こそはきちんと勉強しようと思います。

どうもありがとうございました!

お礼日時:2008/10/04 18:22

皆さんの回答と重複する部分もありますが、10年前の参考書を使っても大した問題はありません。

リニューアルされて変わった部分と言えば一番大きいのはデザインで、あとは一部文章が差し替えられて 最近のコンピューター関連の文章が載っているかもしれません。
しかし、『TOEICで高い点数を取る事』が目標となると、TOEICの本を買って勉強した方がいいですよ。

あと、英語を勉強する時は とにかく新鮮な気持ちで臨むことも重要だと思います。ですから、目標がTOEICとは関係なくても 古い参考書を引っ張り出しても「やるぞ!」という気分の盛り上がりに今一欠けると思います。それから、英語を勉強するということは 国境を超えコミュニケーションの枠を広げ、またゲットできる情報の選択肢の幅を広げることにあると思うんです。そういう意味でも 洋雑誌なども購入して気楽に流し読みするのもいいですね。

余談ですが、私の姉も英語は得意でした。でも、大学入試と英検の為だけに英語を勉強したという感じで、社会人になって結婚してからは英語と接する機会は少ないようです。折角英語を勉強したからには 日頃から英語に親しんでおきたいですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなってしまって申し訳ありません。

10年前の参考書も使えるという事で、教えて頂き助かりました。
TOEIC用の問題集、最近購入致しました。
新しい参考書は新鮮でやはり良いですね、それだけでやる気が満ちてきます(^^)

どうもありがとうございました!

お礼日時:2008/10/04 18:18

それらの本は使ったことがありませんが、


基本レベルの内容なら、10年前の本でも大丈夫だと思います。
流行の言い回しとかだとまずいでしょうけれど・・・・(^^;

TOEICはリスニングもありますので、そちらの練習もなさってください。
初心者向けのリスニング市販本が色々あると思います。
(急に高価な通信教育セットに手を出さなくても大丈夫ですよ、単発の安い本+CDがいろいろ出ていますので)
NHKの教材も安いです。
定期購読しなくても、まず1回だけ買ってみてるとか、番組を視聴してみるとかだけでも、刺激になるんじゃないでしょうか。

英語学習の理由は目標は、余談どころか、とても大切なものです。

参考URL:http://www.nhk-book.co.jp/text/gogaku/index.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなってしまって申し訳ありません。

NHK教材、中々安くて良いですよね。
現在放送中のリトル・チャロを観て刺激を受けまくっています。
11月のTOEICに挑戦してみるつもりですので、それに向けて頑張って勉強します!
果たして現在の自分の英語力がどれ程のものなのか…とりあえずまずは己を知ろうと思います(^^)

どうもありがとうございました!

お礼日時:2008/10/04 18:15

10年前の日本語の本を読んでも特におかしいと思わないのと同様、細かい部分はともかく、10年くらいでは本筋は変わらないと思います。



ただ、TOEICのスコアアップや実用的な英語力を身につけるのが目的でしたら、大学受験用の参考書は、やめたほうがいいと思います。

TOEICにしろ、実用英語にしろ、英語の知識よりも、英語を使いこなすトレーニングをいかにしたかが問われます。大学受験レベルの知識を身につけるよりも、中学教科書レベルの英語を身体にたたき込んで使いこなすような訓練の方が、効果があがります。

具体的な方法は、このカテの他の質問にいろいろありますが、とりあえずは以下のサイトの説明を読まれてはいかがでしょうか。
http://homepage3.nifty.com/mutuno/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなってしまって申し訳ありません。

サイトのアドレス、ありがとうございます(^^)
実はこちらのサイトの勉強法、かなり参考にさせて頂いております。
今はまだ、中学生英語の復習という初期段階ではありますが
何が何でも目標レベルまで達成出来るよう頑張りたいと思います。

どうもありがとうございました!

お礼日時:2008/10/04 18:11

元塾講師です。



即ゼミは、今も昔もほとんど変わっていないと思いますよ。
10年くらいであれば、まず問題ないですよ。

ただ、即ゼミは、受験用問題集としてはよくできていると思いますが、TOEIC対策としてはどうでしょうか?基礎的な学習としは無駄にはならないとは思いますが・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなってしまって申し訳ありません。

10年前の参考書が今でも使用可能と知り、安心しました。
TOEIC用の問題集は最近購入致しました。
かなり昔とはいえ、折角家にある参考書を使わないのも勿体無いなと
思い今回質問させて頂きました(^^)

どうもありがとうございました!

お礼日時:2008/10/04 18:08

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QTOEICの参考書、古いものではだめですか?

TOEICを初めて受けようと思っています。
といっても、普段から英語の論文などは読んでおり、
文法などはおそらく大丈夫です。
(1) 参考書は、やはり最新のものがいいのでしょうか?(せめて新方式後のもの?)

まずは腕試しをしようと思っていますが、おそらく苦手分野はリスニングです。
(2) 700点から800点を目指しています。こういう場合、どういう学習法をすればいいでしょうか?
何から始めたらいいか…
TOEIC専門の参考書を勉強するか、大学受験用の文法書や熟語のテキストをやるべきか迷っています。

(3) また、TOEIC専用の参考書を勉強する場合、それぞれの分野に分かれたものを使って勉強していくのがいいのか(文法、リスニングなど)、一つにまとまったもの(○○点突破など)を使うのがいいのか・・・

(4) いい参考書があれば教えてください。
ご意見よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>TOEICの参考書、古いものではだめですか?

文法、語彙などは古いものも使えます。
テスト形式に慣れるためなら、新方式のほうが良いです。

リスニングに関しては発音のバリエーションが増えましたので、
そのへんが不安なら新方式向けのものをお使いになるのが良いでしょう。
(基本は米語で大丈夫ですが)

リーディングは旧方式よりも長文化した感じです。

語彙に関しては、新公式問題集をパラパラ見てみて読めるようなら特別にやらなくても良いと思います。
見たことない単語が多い、と思うのならば、大学受験向けでなくてTOEIC向けのをやってみるといいんじゃないでしょうか。
普通の英語といえば普通なんですが、人によっては「学校でやる英語と
違って特殊」と感じる人もいるみたいなので。

Q河合塾と駿台の違い、互いのメリットデメリットについて

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味しないことにしました……)
○駿台は理系に秀でている(?)
(昔の話だ、という人も多数いて、判断しかねます)
×クラスの人数が多く机が狭い
(クラスの人数はわかりませんが、机が狭いのは試験の時に窮屈だと痛感しました)

・河合塾
○駿台と比較すると少人数、それから個別サポートが充実
○実際に授業を受けたことがあるので、安心
×ただその体験授業のときに、講師の方の説明がよくわかりませんでした。
講師の方の質は実際どれほどのものなのか、
よほど酷い先生に当たったのか、が今一わかりません
×座席指定
×河合なら文系(?)(ただこれも昔の話だという人もいて……)

私は前期は東北大学の工学部志望です。
駿台からは「ハイレベル東北大理系」「スーパー東北大理系集中」
河合塾からは「ハイレベル東北大英語強化/数学強化/理科強化/特別強化」
の受講認定がきています。
(他にも認定は来ていますが関係なさそうなのは省きました)
私立は経済上の理由から行く予定はありません。
また、同じく経済上の理由から浪人も一年のみです。
一年の浪人なので、授業料に関しても両親からは了解を取っています。
安価なほうがいいのですが、、授業料よりも志望校への
適不適を重視したいと思っています。

これを踏まえて、国公立工学部受験には駿台、河合塾
どちらの、どのコースが適しているでしょうか、教えてください
よろしくお願いします

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味し...続きを読む

Aベストアンサー

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、三大予備校の模試の中で、判定が厳しすぎず、甘すぎないのも河合塾と言われています。
駿台は問題も難しく、判定が厳しすぎると言われています(ちなみに、代ゼミは問題が簡単で、判定も甘すぎる)。
模試は出来るだけ多く受けた方が良いので、三大予備校の模試を出来るだけ多く受けるべきだと思いますが、少なくとも、所属している予備校の模試は受けることになるので、模試の観点からでは河合をお薦めます。
授業で使われているテキスト問題ですが、河合は東大の国語の入試問題をドンピシャ(東大対策講座の国語で問題内容も引用文章も)で当てた実績もあり、また、大学入試の問題を請け負っている数が、最も多いらしいので、河合のテキストで使われている問題は、入試対策としては良い参考書になると思います(テキストにはオリジナルの問題もあるので)。
ただ、駿台は難関大学を目指している人たちが多いので、難関大学である東北大学を受けるつもりなら、そういった意味では、駿台は良い環境の予備校だと思います。
模試も難関大学を受ける人の多くが受けているため、比較的難しく作っていると言うことらしいです。
説明のへたくそな先生は、河合にも駿台にもいます。
説明が分からない場合は、他の先生に聞くという手もあります。
私は、授業では解答を得るためだけに行き、実際の質問はお気に入りの先生に夜遅くまで聞きに行った経験が何度もあります。
ただし、その場合は、失礼にないように担当の先生が不在の時に、聞きに行くようにした方が良いですよ。
まだ、1ヶ月あるので、しっかりと考えて予備校選びはしてください。
ただ、大学に受かるか受からないかはどこの予備校に行ったかではなく、1年間どのくらい勉強したかです。

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、...続きを読む

Q独学で国立大学にいけますか

現在高校1年の者です。
中3の大事な時期に病気になり、そのまま今の通信制高校に入学しました。
よって高校入試も未経験です。
こんな僕が大学進学を再び決心したのが去年の終わりごろでした。
しかし、通信制高校では受験対策などやっていませんし、
中学3年間(特に中3後期は学校に行ってないのでそのあたりの授業内容はまったくわかりません)の勉強はほとんど忘れてしまいました。
普通なら予備校に行ったり、家庭教師を雇うのでしょうが、うちにそんなお金はありません。
こうなると独学しか方法がありません。でも、果たして独学で大学に合格出来るのでしょうか?とても不安です。
国立がダメなら私大ということになりますが、「国立大なら大丈夫」と言われており、私大は多分、無理だと思います。
予備校に行かず独学で大学に合格した方の体験談を聞きたいです。
アドバイスよろしくお願いします。

Aベストアンサー

お笑いのロザンの宇治原さん(京大法卒)の受験勉強はこうだったそうです。

年間タイムスケジュール
4月 参考書・問題集は4月に買い揃えよ
途中で何度も本屋に通うのは時間のムタ。必要な参考書・問題集は全て四月に買い揃えて、以後は本屋などに行かずにすむようにせよ。
8月までの日数で全てのページを割って、1日に何ページやればよいのかを把握し、必ずそのページ数だけはこなせ。今日できなかったから、明日倍のページは厳禁。
4~7月 参考書を徹底的に暗記せよ。
8~9月 問題集をやりつくせ
これまでインプットしたものをここでアウトプット。暗記はストレスだが、問題がすらすら解けるのは最高の快感だ。この時を目指してここまではひたすら暗記せよ。
10~12月 一つの問題集の最低でも3度は見直せ
1月 志望校の過去問

日常心得 睡眠時間は必ず8時間
・ 睡眠不足は能力低下のもと。一夜づけなどもってのほか。
受験の時は友達からの誘いも断れ
・ 休憩時間を決めて、その時間以外にかかってくる電話は無視しろ。友達は大切だが、受験勉強の邪魔をする友達は敵だ!
勉強の時間と生活時間をきっちり区別せよ
・ 通学の電車などで暗記する人がいるが、通学時間は通学時間。お年寄りに席を譲れ。暗記するより車窓でも眺めて目の疲れを取った方がマシ。
お菓子を食べながらの勉強は厳禁
・ 虫歯になって歯科医に行くだけの時間がムダ。
受験勉強のユニフォームはジャージ!
・ 勉強している最中に意識が服装に行くのはムダ!意識を勉強に集中できるように何の飾りもない服装にしろ。
風邪は受験に最大の敵!
・ 受験生はうがいと手荒いは必須!ウィルスを制する者が受験を制する!
受験当日は3時間前に起床
・ 脳が本格的に活動するには起きてから3時間が必要。試験開始の3時間前には起床を。

fanxstheuさんはまだ2年あります。これからが勝負ですよ!!

話はずれますが、将来の夢はしっかりともっていたほうがいいと思います。それから大学を選ぶようにしてください。自分は、本当に何が好きかをしっかり考えてください。「この職業なら自分の一生をかけて続けられるな」と思うものを見つけれたらいいですね。このサイトも参考にして見てください。
http://www.shigotokan.ehdo.go.jp/jjw/top.html

これからのやる気しだいです。頑張ってください!!

参考URL:http://www.shigotokan.ehdo.go.jp/jjw/top.html

お笑いのロザンの宇治原さん(京大法卒)の受験勉強はこうだったそうです。

年間タイムスケジュール
4月 参考書・問題集は4月に買い揃えよ
途中で何度も本屋に通うのは時間のムタ。必要な参考書・問題集は全て四月に買い揃えて、以後は本屋などに行かずにすむようにせよ。
8月までの日数で全てのページを割って、1日に何ページやればよいのかを把握し、必ずそのページ数だけはこなせ。今日できなかったから、明日倍のページは厳禁。
4~7月 参考書を徹底的に暗記せよ。
8~9月 問題集をやりつ...続きを読む

QTOEIC,英検準1級の勉強は、少し古い問題集でも大丈夫でしょうか?

こんにちは。
英検準1級の勉強をしようと思います。
数年前にもやっていましたが、仕事などの都合で途中でできなくなりました。
再度トライしたいのですが、2002年の問題集が手元にあります。これでも大丈夫でしょうか?傾向が変わったりなどということはないでしょうか?
またTOEICも最近ずいぶんと問題の出し方が変わったと聞きますが、問題集など最新のものを買ったほうがいいでしょうか?
お詳しい方、ぜひアドバイスをお願いします。

Aベストアンサー

先週準1級のテキストを買ったんですが、2004年から?内容改定されたように書いてあったような記憶が・・・
「新方式対応」と書いてあるテキストだったら大丈夫だと思います。
No.2の方がおっしゃっているように、準1級は記述問題があります。
http://www.cel-eigo.com/exam/eiken_newexam.html

TOEICに関しては、リスニングにアメリカ英語以外の発音が加わりました。米国、英国、カナダ、オーストラリア(ニュージーランド含む)の発音が各25%ずつ。
でも5月28日に実際に受けて、「変わった」と感じたのは、個人的にはリスニング問題よりむしろリーディング問題のほうでした。
穴埋め問題が短文でなく、レター形式などの文中になったので、「読む作業が多くなった」「長文が苦手な人は大変になったのかも?」という印象を持ちました。

古い問題集も内容的には使えますが(文法解説とか熟語集とか)、問題形式に慣れるためには新方式対応のものもやっておくのが良いです。

参考URL:http://www.toeic.or.jp/toeic/new/new01.html

先週準1級のテキストを買ったんですが、2004年から?内容改定されたように書いてあったような記憶が・・・
「新方式対応」と書いてあるテキストだったら大丈夫だと思います。
No.2の方がおっしゃっているように、準1級は記述問題があります。
http://www.cel-eigo.com/exam/eiken_newexam.html

TOEICに関しては、リスニングにアメリカ英語以外の発音が加わりました。米国、英国、カナダ、オーストラリア(ニュージーランド含む)の発音が各25%ずつ。
でも5月28日に実際に受けて、「変わった」と感じたの...続きを読む

Q古文の活用形が全く理解できない

高校生です、中学から授業は全く身につかず、
今、古文の勉強をしているんですが、国語の先生に「~であるから、下二段の連用形なので~」と言われても一人「?」と理解できてません
四段活用とか、す、さし、す、すれとか何の事か全くわかりません
先生に聞こうにも「このレベルも理解できないなら塾や家庭教師を頼んだ方が・・」といわれる始末です。
独学で学べたらいいのですが・・・活用形っていったいなんですか?四段活用とか・・。教科書に表が掲載してるだけで意味が全く分かりません
また。古文初心者でも理解できるサイトはないのでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。僕も高校生です。

これは覚えるしかないとおもいますよ。ほら、英語であるじゃないですか。fast-faster-fastestみたいな。そういう感覚で、たとえばもともと「書く」とあるのが

書か 書き 書く 書く 書け 書け

と変化するものだ!と覚えるんです。

ちなみに上の例では

未然 連用 終止 連体 已然 命令

の順ですが、何でこんな「未然」とか「連体」とか決まるのかというと

未然:あとに「~ズ」がつく。まだ起こってない事柄をあらわす。
   例:書か「ず」
連用:あとに「たり」「て」がつく。
   例:書き「たり」
終止:その言葉でおわる。
   例:書く「。」
連体:あとに名詞が続く。
   例:書く「人」、書く「物」など
已然:あとに「~バ」がつく。
   例:書け「ば」
命令:命令の言葉をあらわす。
   例:書け「!」

とまあ長い説明になってしまいましたが、これは

四段活用  

です。

これも覚えてしまってください。

「書く」の「か」のあとに

か き く く け け

これを四段活用とよぶきまりがなりたっているのでどうしようもありません。

これは教科書にもかいてあるとおもいますので、あとは同様にして下二段とかナ行変格活用などなどおぼえることです。

あと、四段活用と下二段、上一段などなどを見分ける方法は教科書にかいてあるのでそれをよめばいいかとおもいます。僕も古典は得意ではないです。お互いがんばりましょうね!

以上参考までに。 

こんにちは。僕も高校生です。

これは覚えるしかないとおもいますよ。ほら、英語であるじゃないですか。fast-faster-fastestみたいな。そういう感覚で、たとえばもともと「書く」とあるのが

書か 書き 書く 書く 書け 書け

と変化するものだ!と覚えるんです。

ちなみに上の例では

未然 連用 終止 連体 已然 命令

の順ですが、何でこんな「未然」とか「連体」とか決まるのかというと

未然:あとに「~ズ」がつく。まだ起こってない事柄をあらわす。
   例:書か「ず」
連用:...続きを読む

QWould you like~?とWould you~?の違いは

相手に何かをお願いするときに、
Would you like~?
Would you~?
と両方の言い方があると思うのですが、likeをつけるかつけないかはどのように判断するのでしょうか?
また意味はどう変わるのでしょうか?

Aベストアンサー

Would you~?「~していただけませんか?」は丁寧な依頼表現、Would you like~?「~は如何ですか?」は丁寧な勧誘表現です。

依頼表現で使われるwouldやcouldは、「条件節(if節)の内容を言外に含めた婉曲用法」なのです。つまり、「(もし~できるのであれば)~していただけるでしょうか」と丁寧で控え目な調子を出すことができます。Will you~?やCan you~?はただの助動詞の勧誘表現ですから、wouldやcouldのような婉曲用法はないのです。

Would you like~も同じ婉曲用法で、「(もし私が~を勧めたら)~をお気に召すでしょうか?」という丁寧で控え目な調子の出る勧誘表現なのです。I would like to~「~したい」(~することをできればしたい)という表現もこの用法からきているのです。

Would you like~のlikeは「~を好きである」という他動詞でlikeの後に名詞を目的語として持って来ることができます。例:
Would you like another cup of tea?「もう一杯紅茶如何ですか?」
Would you like going on a picnic?「ピクニックに出かけるというのは如何でしょう?」
Would you like to go on a picnic?「同上」(このto不定詞は名詞的用法)

ご参考になりましたでしょうか。

Would you~?「~していただけませんか?」は丁寧な依頼表現、Would you like~?「~は如何ですか?」は丁寧な勧誘表現です。

依頼表現で使われるwouldやcouldは、「条件節(if節)の内容を言外に含めた婉曲用法」なのです。つまり、「(もし~できるのであれば)~していただけるでしょうか」と丁寧で控え目な調子を出すことができます。Will you~?やCan you~?はただの助動詞の勧誘表現ですから、wouldやcouldのような婉曲用法はないのです。

Would you like~も同じ婉曲用法で、「(もし私が~を勧め...続きを読む

Qセンター過去問(追試験)ってやるべきですか?

はじめまして。センターを控えた国公立理系志望の高3です。センター受験科目は、英語、数学、物理、国語、化学、地理です。

過去問(本試験)や河合の黒本、駿台の青本は終わっちゃって、これからやる問題集が切れてきました。
なので過去問(追試験)もやろうかなと思っています。
しかし学校の先生は追試は難しいからやっても意味ないと言っていました。
そこで質問なのですが、本試験と追試験のレベルが違いすぎてやらない方がいい科目ってなんですか?また、やった方がいい科目とか何年分やった方がいいとか教えてください。お願いします!!

Aベストアンサー

自分はあまり追試験の過去問はオススメしません。
やはり内容はそこそこ難しいのもありますし、
それをする時間があまりにももったいないからです。

過去問・黒本・青本、すべて3回以上やってはどうですか?
全試験の解答時間を3/4に減らしてやってみましょう。
なかなか回答速度があがって、即実践できる勉強方法ですよ!

それと、おせっかいかもしれませんが、質問者様は寝るべきです。
2時まで起きて朝8時(睡眠時間6時間と仮定)に起床するよりか
12時で寝て6時に起きて勉強した方がモノ覚えが数倍良く、
なおかつスッキリした一日をむかえることができますよ!
今が勝負時です!先生や親のいうことがうっとうしくなる時期ですが、
自分が正しい!と思って頑張ってくださいね!
合格できることを祈っております!

Q昔の参考書と今の参考書どっちをやったら良いですか?

高校を卒業してしまったので、自分で自宅学習しています。
大学の理工学部か看護学校が希望です。
昔、旺文社の中学数学2年の2次方程式でつまづいて、しまったので、これは基礎からやろうと考え、文英堂のくわしい算数の4年から6年まで一応やりました。
でもその時にケンカして拘置所と刑務所合計5年入ったので忘れてしまいました。

拘置所、刑務所内ではとても勉強できる環境ではなかったです。
例えば自分の参考書に今日はここまでやったと記しつけるだけでも書き込みは懲罰です。赤線引くのも駄目。
三角定規もコンパスも使用許可が出ませんでした。

出所してからまたやり直そうとして新しい参考書買ったら(同じ会社の4、5年)内容がすごく簡単」になっています。
例えば、4年では集合が無くなってるし、(ハンカチもってきた人、持ってこなかった人とか)5年でも整数の性質の項が有りません。(9の倍数の見つけかたとか)(ハンカチもってきたひと持ってこなかった人とか、
割合の難しい応用問題もありません。
例えば割合の考えを使ってとく。
長さが20センチちがうA B2本の棒があります。この棒を池の同じ所に真っ直ぐに立てたら、A は8分の5だけ水につかり、B は3分の2だけ水につかりました。
池の深さは何メートルあるのでしょうか?
という問題は新しい参考書には載ってません。

当時解説読んでもわからなかった問題ですが、現在の入試では必要ないのでしょうか?

これはもう今の大学受験では必要ないのでしょうか?

もう中年なので必要ないなら不必要な勉強をやっても時間の無駄なのですが・・・

例えば有名中学受験用の問題集見ましたが、あれは中学受験用で大学では関係ないのでしょうか?

高校を卒業してしまったので、自分で自宅学習しています。
大学の理工学部か看護学校が希望です。
昔、旺文社の中学数学2年の2次方程式でつまづいて、しまったので、これは基礎からやろうと考え、文英堂のくわしい算数の4年から6年まで一応やりました。
でもその時にケンカして拘置所と刑務所合計5年入ったので忘れてしまいました。

拘置所、刑務所内ではとても勉強できる環境ではなかったです。
例えば自分の参考書に今日はここまでやったと記しつけるだけでも書き込みは懲罰です。赤線引くのも駄目...続きを読む

Aベストアンサー

>これはもう今の大学受験では必要ないのでしょうか?
そんなことはありません。直接聞かれることはまずないでしょうが、このような考え方を抑えるのは大事なことだと思います。

ここから先は余談ですが・・・

小学校の算数を理解されているのなら、そこまで戻ることはないと思いますよ。今は中継出版などの出版社からいろいろと分野別に絞って詳しい解説をした参考書がでています。そちらを利用されてはどうでしょうか。
また、高校卒業した後5年立っているのならもう社会人ですよね。社会人入試などの制度はしっていますか。私もこのことについては全く知識がありませんが、一般入試以外の選択肢も考えてみる価値はあると思いますよ。

Q参考書は古本屋で購入しても大丈夫でしょうか。

大学受験に向けて、色々と参考書を購入しようと思っています。
家庭の事情もあり、あまりお金がかからないようにしたいと思い、
古本屋での購入を考えています。
何か、購入するにあたって、注意する点はありますでしょうか?
私が住んでいる所には、大きな古本屋が少ないです。

Aベストアンサー

別に構わないと思いますが、一つだけ注意しましょう。
時期によって教科書の範囲が異なります。それだけです。

Q地理Aと地理Bについて

 高校の教科、地理Aと地理Bについて内容のちがいをおしえてください。
地理Bがしっかり理解できていれば、地理Aが簡単にわかると言うものではないともききました。

Aベストアンサー

>センター試験で有利、不利はあるのでしょうか?地理Bのほうが圧倒的に多いと思うのですが、、、。

学校の教科と一致しているほうが勉強しやすい,といったことはあるでしょうが,しっかり勉強する気持ちさえあれば,科目そのものの違いという点では,どちらでもあまり差はないと思います。
参考書や問題集は,地理Bのほうが多く出ています。とはいえ,地理Aでも33種類あります(地理Bは127種類あった)。←紀伊国屋書店のページで検索。
ただ,街中にあるような小さめの書店だと地理Bしかおいていないこともありますが,大きめの書店に行けば地理Aもあります。
地理Aのほうが範囲が狭い分,勉強しやすいといえるかもしれません。

最近の平均点は,次のとおりです。左が地理A,右が地理Bです。かっこの中は(最高点/最低点)です。
2001年度 60.05(100/0) 63.55(100/0)
2000年度 46.21(91/0) 58.22(100/0)
1999年度 51.05(92/0) 62.27(100/0)
これを見ると,地理Bのほうが平均点は高く見えますが,同様の傾向は他の理科・社会(地歴)のA/B間にもしばしばみられますので,これは問題の難易度というよりはむしろ母集団の違いといったほうがよいでしょう。
地理Aを受ける人の大部分は,学校の教科が地理Aだからと考えられます。
ところで,地理に限らず全般に,理科や地歴ではAよりもBのほうが単位数が多く,内容の面でもより学問的であることから,いわゆる受験校ではBの授業しかないところが多いのです。(センター試験の受験者数が圧倒的にBに偏っているのは,そのへんに原因があるといえます。)
これに加えて,前述した問題集・参考書の入手しやすさ(Bはそこらへんの本屋でも売っている,Aはちょっと大きめの本屋でないとないので,授業で使う教科書と地図帳や資料集ぐらいだけで勉強している人も多い)も影響していると思われます。

ちなみに,地理Aと地理Bは同一の冊子に印刷されており,受験科目も事前に届け出たりはしませんので,問題を見てからどちらを選ぶかを決めることができます。
たいてい,両者に共通の問題がいくつか入っています。
以上,ご参考になれば幸いです。

>センター試験で有利、不利はあるのでしょうか?地理Bのほうが圧倒的に多いと思うのですが、、、。

学校の教科と一致しているほうが勉強しやすい,といったことはあるでしょうが,しっかり勉強する気持ちさえあれば,科目そのものの違いという点では,どちらでもあまり差はないと思います。
参考書や問題集は,地理Bのほうが多く出ています。とはいえ,地理Aでも33種類あります(地理Bは127種類あった)。←紀伊国屋書店のページで検索。
ただ,街中にあるような小さめの書店だと地理Bしかおいていないことも...続きを読む


人気Q&Aランキング