定額給付金、やめる方がいいと思ってる方って？

昨日、確かサキヨミという番組内だったと思いますが、
定額給付金について「今からでもやめるべきだ」
というアンケートで半数以上がYESだったと言ってました。

やめるべきだと思ってる方は
やめたら消費税がこの先上がらないという風に思ってるのでしょうか？
私はそれは無いと思っているので、
もらえる物はもらっておいた方が得策だと思うのですが？

よく知らないで質問してしまってるかもしれませんので、
他に何か懸念材料があるのでしたら教えてください。
宜しくお願いします。

No.5 回答者： aran62 回答日時： 2008/11/17 16:46

１２０００円を各家庭に配って、景気が良くなるかを考えると解かると思います。

なりません。まして口座への振込みですから、使うわけも有りません。
むしろ其の２兆円を中小企業の資金繰り対策に使うと、２０００万で１０万件が救えます。
ネット難民は住所が無いので、職に就けません。其の一時的な宿泊施設に使う。一棟か二棟立てて、飯と住所の仮提供をする。
保育所が無く働けない共働き夫婦に使う。運営費一億円で二万件の保育所がたれられます。
等など使う方向が違っているのではないかと言う点で反対者が多いのです。

No.4 回答者： take219 回答日時： 2008/11/17 16:41

消費税を10％にしたとき

4人家族で払う税金は10万円のアップが予想されます。
今、4人家族で6万円（大人２人、子供２人）もらっても
ずっと続く１０万円のほうがいやだということ

まだ、消費税アップは少しでも先にして欲しい人が多いのでは？

個人的な意見ですが生活必需品は５％
ぜいたく品は１０％とか
税率を変えてもいいと思いますが・・・

No.3 回答者： zman5469 回答日時： 2008/11/17 16:39

損得の問題ではなく、今後の国政を憂いての発言だと思います。

確かに個人個人がお金を給付されるのは受け取る側にとっては有益に思えるかも知れません。
ですが、実際問題2兆円という巨額の税金が給付金に当てられるわけです。
その給付金によって経済効果があるとは思えませんし、麻生氏がその政策を打ち出した理由はどう考えても選挙を見据えての人気とりでしかないのです。
おっしゃられるとおり今後確実に消費税は増額されますし、給付金を受け取らなくてもその事実は変わらないでしょう。
ですが2兆円という大金と時間を費やすだけの経済効果や、意義がみなさん見出せないのでしょう。
正直、この政策は愚策中の愚策です。
給付金を支給すると決めるだけ決めて、あとは自治体にまかせるそうです。
こんな政策が上手くいくはずがありません。
自治体はてんてこ舞いで普段の業務も満足に行えないでしょうね。
ですので、個人レベルではなく、国家レベルではメリットは一切ないと思います。（私の私見ですが・・。）
今回の総理大臣は今までの大臣以上に頭の悪い方ですね。

No.2 回答者： kinoman 回答日時： 2008/11/17 16:36

埋蔵金使って給付金出すのなら、そもそも国の借金を減らしたほうがいいのは当たり前。

日本がいくら利息を払っているのかあなたは知っていますか？
年間で１２．５兆円ですよ。元本じゃないですよ？
国は１日で３００億円、１秒で３４万円利息を払ってるんです。

No.1 回答者： sousousou 回答日時： 2008/11/17 16:31

２８歳、女です。

消費税は確実に上がると思ってますし、上がるでしょう。
でも定額給付金は私も今からでもやめて良いのでは？と
思っています。
景気対策になるとは思えない政策。
そもそもは私達が納めてる税金です。
２兆円もの大金も皆で分けるとほんの少しのお金です。
必要な人に必要な金額を使って欲しくて、
無駄使いをして欲しくないという思いからです。