3台のHDDでRAIDを組むならどちらがいいですか？

3台のHDDでRAIDを組もうと思います
システムドライブにするので小さいドライブを3台使用しようと思っています
そこで質問なのですが3台の場合0と5ならどちらがお勧めですか？
4台ならどちらがお勧めですか？
保存用は別にドライブがあるのでミラーリングはまったく考えていません

よろしくお願いします

No.6 回答者： suteteko 回答日時： 2009/01/10 16:44

構成がかかれていないので何ともいえませんが、

要求にあうものはNo.3の方と同じくRAID0でいいと思います。

「小さいドライブ３台」と書かれていますので今の時代SSD３台と
ハードウェアRAIDカードを使うのならRAID5もいいかなとは思いますが。
参考になるかどうかショップのリンクを付けておきます。
http://www.oliospec.com/item_detail/itemId,1456/
こちらのSSD４台でRAID0とRAID5の1000MBでの結果を見れば
RAID5はパリティ演算＋書き込みの処理が必要なためその分遅くなってます。

私はWDのラプター３台でオンボードのRAID0を組んでシステム領域にしておりますが、それなりに効果が出ておりますよ。

No.5 回答者： noname#111804 回答日時： 2009/01/09 12:15

もう少し、システムの開示をねがいます。

RAID_0の速度向上が目的ですか？
一般的にそういわれてますが、ほんとに効果あるのですかね？
疑問です。

いまのHDDは精度があがっていますので、その必要はないのですがね。

No.4 回答者： dora7075 回答日時： 2009/01/09 09:13

以下を補足願えないでしょうか？

・OSの種類
・RAIDはソフトで実現するのか、ハードで実現するのか？どちらを想定されていますか？
・RAIDはシステムドライブとのことですが、OS以外のデータなど、特にDBなどもRAID領域に入れると想定されていますか？

それとNo.2さんへのお礼で気になったことですが、自分の想定していた回答にそぐわない回答でなかったとしても、「質問が理解できていない」とは大変失礼であると思います。

一般論として、RAIDの構成が様々に選択できる場合、RAID0を推奨するケースはほとんどありません。OSやRAID実現方法、利用形態に依存しますので、その点を補足してください。

No.3 回答者： noname#169205 回答日時： 2009/01/09 09:06

耐障害性を考えなければ何台になっても0でしょう

速度向上を目的なら更にです

No.2 回答者： qaz_qwerty_me 回答日時： 2009/01/08 23:46

> 3台の場合0と5ならどちらがお勧めですか？

RAID0とRAID5のどちらか？　という質問なら、RAID5以外に選択の余地がないのですが・・・RAIDの意味を勘違いしていませんか？

> 4台ならどちらがお勧めですか？
RAID6かRAID5を選択できますが、コントローラーが対応していますか？
また、RAID5＋ホット・スペアという選択もあります。

この回答への補足

　

補足日時：2009/01/08 23:46

この回答へのお礼

選択の余地が無いという事はRAID0は不可能という事なのでしょうかね？

RAIDにしたドライブでのデータの消失はほとんど考えていません、速度の向上のみが目的です

お礼日時：2009/01/09 08:29

No.1 回答者： p-p 回答日時： 2009/01/08 23:17

オススメというより

選択肢は5しかないと思います
0の場合、3台中１個死んでも再インストールでしかもデータも取り出せません
５なら１個死んでも１個交換すれば再インストール必要ないですから
４台でも同じ
４台で容量が半減してもいいならRAID10もありかと

この回答へのお礼

回答ありがとうございます
速度の向上が目的でありデータの消失は考えていません
もちろんバックアップ用のドライブは別にあります

お礼日時：2009/01/09 08:22