偏差値60~65くらいのの高1です。
僕は、慶應義塾大学か立教大学に入りたいと思っています。
この学力では無理でしょうか?
高1から部活に入らず、勉強をしていきたいと思います。

学部はまだ決めてはいないのですが
医学部・理工学部(立教にはありませんが・・・)
経済学部

のどれかに行きたいと思っています。
この学力からして可能か不可能か
それと、高1からの毎日の勉強の仕方もできれば教えてください

回答宜しくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

東北工業大学」に関するQ&A: 東北工業大学 工学部のレベルはどのくらいのレベルですか?

A 回答 (10件)

下の回答で才能のないやつは国立には行けないで私大がせいぜい、なんて意見があるのですがとんでもないですよ。


早慶の理工系は関東圏では東大の工学部に次ぐ名門ですので、総計どちらかの理工系に入れれば将来は安泰といったところです。むしろ地方の旧帝大なんか、もともと就職に強く、努力もしている工学系をあれだけの割合いで確保しているにもかかわらず、大学全体の一流企業就職率はかなり低いですからね。早慶の理工系は地方の国立大学なんかまず比較の対象ではないです。受験時代の偏差値の価値観が払しょくできないおろか者はいまだに理系は国立とか言ってますが、それ以前に名門は東大京大早慶なのです。
難易度でいったら偏差値からすると慶應だって努力すれば何とかなりそうです。ちなみに理工学部の順位は東大京大ときたらつぎは早稲田で慶応です。就職率以外にも企業内での昇進の可能性も考えると、早慶、それも早稲田大学のほうが東京に立地していて、ほかの学部の人と知り合いになれますし、私大にしてはお金も持ってますので、お勧めです。

国立では東大を受けて、私大で早慶の理工学部を目指しましょう。
医学部は医者という職業に本当に魅力を感じるなら行くべきです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました^^
とても参考になりました。

お礼日時:2009/06/02 02:09

例えば書かれている理工学分野で、慶應と立教という必然性はありますか?


一般的に、理工学分野において、世間一般での知名度と大学の評価には乖離がある場合があるので注意した方がよいでしょう。
「世間での大学の知名度=大学の評価」ではありません。

東京の大学に通う利点は枚挙に暇がないので、地方よりも東京の大学に通う方がよいと思いますが、それでも他にもたくさんの良い大学があるのでもっと幅を広げて検討された方がよいのではないでしょうか?

理工系であれば下記のような資料もありますので、よろしければご参考にして下さい。

平成20年度 国家公務員採用一種試験合格者数
理系区分(理工・農学・人間科学系区分)
★は私立大学

1 東京大学 193
2 京都大学 96
3 東京工業大学 47
4 北海道大学 44
5 九州大学 39
6 東京理科大学 36 ★
7 早稲田大学 34 ★
8 東北大学 27
8 大阪大学 27
10 名古屋大学 22
11 立命館大学 16 ★
11 筑波大学 16
11 東京農工大学 16
14 神戸大学 14
15 広島大学 10
16 岡山大学 9
16 千葉大学 9
18 慶應義塾大学 6 ★
19 金沢大学 5
20 大阪市立大学 4
21 一橋大学 3
21 中央大学 3 ★
23 同志社大学 2 ★
23 上智大学 2 ★
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました^^

お礼日時:2009/06/02 02:09

たぶんあなたは進学校ではないんですよね?


進学校なら先輩たちを見て、大体どれくらいの成績や
生活態度ならどのへんに進めるかわかるのでそういう質問は
しないですから。

中高一貫進学校の生徒は中学~高2までになんらかの塾、予備校へ通っています(まったくどこへも行かない人もいますが少数派です)。
公立進学校では高2の終わり~高3の夏ぐらいに初めて予備校へ行く人が多いですから多少なりともですが、不利ですね。

まず可能です。ふつうの能力であれば、
慶応、立教は1年あれば受かります。
慶応医学部は1年では難しいくできれば2年欲しいところです。
ただすでに志望を決めているのであれば、余裕を持って1年のうちから
対策をしとくにこしたことはありません。

具体的には高1でも行ける大学受験用の塾、予備校へ行くことです。
周りのレベルの把握もできるし、いわゆる「プロの教え方」で効率よく
学べます。
独学でやる分には英数国の主要3科目を中心に
独自で問題集や参考書を買ってコツコツとやることです。
模試も多めに受けましょう。
あとZ会も良いですよ。

勉強の仕方と言っても色々なので何とも言えませんが、
毎日を英数国を1時間ずつノルマできれば十分と思います。
英単語は忘れてもいいので1日30語ー50語ずつ1日30分ぐらい
をめどに音読中心で暗記してくといいでしょう。
ターゲット1900などなら2ヶ月で終わります。
記憶から落ちたところも繰り返しやれば半年もかからずこのレベルの
単語力は身につきます。

あと学内テストは上位10%以内を目指しましょう。
力試しとして、ですね。
あとは精神力を鍛えることですね。
勝手に変に高い目標を作って勝手に挫折してしまうような人、
意外に多いです。病気や失恋、スランプなども含めて、
食事や歯磨きと同じように、どんなことがあっても
受験を諦めずに毎日の学習を果たすことが大事です。

そのためには1日1-3時間、週1-2日を自由時間に
して息抜きすることも大事です。

まずはノルマを軽めに設定して、それを毎日クリアしてくといいんじゃないでしょうかね。
あるいはSEGや鉄緑会などの受験少年院に入れば
決められた行為をしてれば自然に東大、医学部へ進めます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました^^

お礼日時:2009/06/02 02:09

一応言っておくと、立教には理工学部もないですからね。


あるのは、理学部です。

まずは「指定校推薦」の枠がいまの高校にないか調べ、あるようなら、
それを目指す。つまり定期考査で頑張って、高い評点を勝ち取る。
それを意識することでまずは地力がつくはずです。

「入試対応力」はまたちょっと別の頭の働かせ方が必要になるので、
落ち着いたら校外模試でも受けて自分の同世代での位置を確かめる。

慶應医学部だったら、それこそ英数理については並の東大受験生
以上の実力が必要になりますので、それは覚悟しないといけない。
金銭的にも親に負担をかける覚悟をしないといけません。

文系なら、推薦が難しいようなら、『受験科目に重点を置く勉強』
にある時期切り替えないといけない。その時期をいつにするかは
自己判断になります。

それまで全教科にわたって成績好調なら、国公立を目指してみるのも
いいでしょう。医学部に志望が固まるなら特に。

一年生からあまり受験を意識しすぎると、『失速』しかねないので、
あくまで高校生として、何が自分の特性に向いているのかを考えながら、
伸び伸び学習すべきだと私も思います。
    • good
    • 1

慶應生です。


医学部を除けば可能だと思います。
でも正直所詮慶應です。私立です。立教なんてなおさら。1年からがつがつ勉強する必要はないです。
せっかくの高校生活を勉強にささげるのはちょっと悲しいんじゃないかと思います。

まわりで勉強ばっかしてたような人はいないですよ。
みんな部活なりバイトなり充実した高校生活をしていたというのをよく聞きます。ってか1年生にいうのもなんですが、受験には地頭という言葉があります。
もともとの勉強の才能のことです。僕の知り合いであなたのように腐るほど勉強してたやつがいいますが今2浪してます。
受かるやつはめちゃくちゃ勉強しなくても受かるし、受からないやつはいくら勉強しても一生受からないと思います。
東大などの旧帝大なんてなおさらです。
充実した高校生活を送り、テスト勉強のときなどに腐るほど勉強することを僕はお勧めします。

あとはあなたが決めることです。

この回答への補足

そうなんですか。
まぁ、勉強のしすぎでもつまらないってのはありますね~

医学部はやはり難しいのでしょうか...

補足日時:2009/05/13 18:39
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました^^

お礼日時:2009/06/02 02:10

No2です



>偏差値は中3の頃のです。
ってことは全国ではなく、地域の学区内ってことかな?
だとすると、少々未知数ですね

目安は、自分の通ってる学校の進学実績がサンデー毎日とかに
載ってると思いますが
そこから慶應に何人ぐらい受かってますか?
慶應の場合は2つぐらいの学部を受けるケースが多いので
もの凄く単純に言うと

「現役の合格者数を2で割った数」の順位を
中間テスト、期末テスト、実力テストでキープすることを
心がけるべきです
しかしながら、もちろんこれらはあくまで校内順位なので
河合塾や駿台の校外模試を受ける必要があります

まずはそこからでしょう

>学部は・・・・・・やりたいことが多くあって迷っています^^;
また高1なら、いろいろ興味持って調べてみるということで
いいと思います
大学はオープンキャンパスという制度がありますので
それに参加してみてください

地方在住で、東京まで行けませんということなら
地元の国立大でもOKです
学部レベルでやってる内容なんて大して変わんないですから
医学部とはなんぞや
経済学部とはなんぞや
理工学部とはなんぞや
ぐらいなら、地元国立大で説明聞いても、まあ同じです

この回答への補足

「現役の合格者数を2で割った数」の順位を
中間テスト、期末テスト、実力テストでキープすること・・・ですか。

慶應合格者がいないんですよね^^;僕のいってる学校は・・・。
早稲田や上智なら3人ほどいますが。
やっぱ1位じゃないと難しいですかね。。。

一応、慶應大学には2時間ほどあればつけると思いますので(電車で)
キャンパスには参加できると思います。

補足日時:2009/05/13 18:36
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました^^

お礼日時:2009/06/02 02:11

無理かどうかはわからないです。


私が通ってた高校は旧学区で3番目(ちなみに1番目の学校は県の公立一位です)で行事は2ヶ月前から準備、部活強制の学校でしたが東大東工一橋横市医に私の知っているかぎり14人現役で受かってます。
高校のレベルは関係ないですね。
とりあえず6月の代ゼミ模試を受けてみては?国英数だけですが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました^^

お礼日時:2009/06/02 02:10

この偏差値って高校入試の時ですか?そのぐらいが合格圏内の高校に入ったのなら、可能性が有りますよ。

推薦枠だってある場合もあるし。
入試でそのレベルの高校に入ったのなら、最低限学年のトップ30以上を目指して勉強して、2年生ぐらいから予備校に通うとかすれば良いと思いますよ。基本的にまだ、学校になれていないでしょうからまずは一年間学校の勉強だけに専念してください。進学校だと宿題とかでかなり手一杯になることも多いでしょうから。
そして、定期的に大手予備校の模試などを受けて自分の実力を計ってください。
まずはそれだけやればいいと思いますよ。

この回答への補足

はい。高校入試の際(中3の頃)にはかった偏差値のことです。
今度模試をうけてみます。

補足日時:2009/05/12 17:21
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました^^

お礼日時:2009/06/02 02:10

こんにちは



>偏差値60~65くらい
この偏差値は何ですか?
高1のこの時期に、模試って終わってます?
高校の偏差値のことですか?
だとしたら、質問者さんの実力とはあんまり関係ないので
ちょっと参考になりませんぬ

>僕は、慶應義塾大学か立教大学に入りたいと思っています。
>この学力では無理でしょうか?
無理って言われたら、諦めるわけでも勉強しない訳でもないでしょ?
現時点では、がむしゃらに勉強すればOK
まずは5月下旬に高校入って最初の中間テストがあるでしょ
中学の時とは違って同じレベルの生徒が集まってますし、
せまいテスト範囲で勝負しますから、
順位が数点違えば、数十位変わりますよ
中学の時はトップクラスでは、進学校入れば平均以下なんてこともあります
そこで凹まないように

ただし
>高1から部活に入らず、勉強をしていきたいと思います。
これはあまり関心しませんけどね

>学部はまだ決めてはいないのですが
>医学部・理工学部(立教にはありませんが・・・)経済学部
なんか随分分野バラバラなのですが、何か理由あります?

とりあえず和田秀樹著 (大学受験合格請負シリーズ)

新・受験勉強入門 参考書ファイル

和田式要領勉強術数学は暗記だ!―受かる青チャートの使い方

の2冊をご案内しておきます
アマゾンのレビュー確認し、書店で読んでみてください

この回答への補足

偏差値は中3の頃のです。

学部は・・・・・・やりたいことが多くあって迷っています^^;

補足日時:2009/05/12 17:19
    • good
    • 0

1日20時間勉強すれば、なんとかなると思いますよ。


それが無理なら、1日18時間でも大丈夫だと思います。

がんばってくださいね!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました^^

お礼日時:2009/06/02 02:10

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qa→p∧qの対偶

a→p∧q(aならばpかつq)の対偶が
-p∨-q→-a(pでないまたはqでないならばaでない)
となる理由は何故でしょうか?

-p∧-q→-a(pでないかつqでないならばaでない)ではないのでしょうか?
何故、∧が∨になるのかがサッパリわかりません。

よろしくお願いします

Aベストアンサー

1)a→bの対偶は、¬b→¬a
2)p∧qの否定は、¬p∨¬q

1)は定義より。2)はde Morganの定理より。

Q大阪大学工学部か慶應義塾大学理工学部か迷っています

先日慶應義塾大学理工学部に合格した高3生です。
25&26日に行われた第一希望の東京大学(理1)の二次試験は、まったく満足な手ごたえも得られず、結果を待つまでも無く不合格がわかっています。
後期で大阪大学工学部(以下「阪大」と呼ばせてもらいます)を受験する予定ですが、もし、阪大にも合格した場合、慶応とどちらに行くべきか、迷いが出てきています。

それぞれの学校の卒業生から間接的(親経由など)にも話が入ってきます。
自分なりに要約すると
・慶応(工)は縦横のつながりが密なので、就活においても、OBのいる研究室(や企業)への引っ張り(推薦?)などがある
・阪大は、慶応に比べると全国的な知名度が低いので、関西以外での就職には、慶応に比べると不利
・設備は阪大のほうが充実している
・将来他の(国立)大学で大学院生となるには、国立大学(=阪大)からのほうが、私立大学(=慶応大)からよりも入りやすい(?)

ちなみに、阪大ですと、自宅通学は可能です。
親は、もう一度東大にリベンジすると言う手もある、と、言うのですが、今の自分の心境としては、浪人してまでも東大再チャレンジはしたくないです。
慶応大生となって下宿することに関しては、確かに金銭的な親の負担は、阪大とは比べ物にはなりませんが、その件に関しては、特に親はなんとも言っていませんし、親は、どちらかというと、慶応に魅力を感じているようです。

阪大でも慶応でもどちらでもやりたい学問があるだけに、本当に迷っています。

もちろん、阪大後期も駄目なら、後は、慶応(工)に行くか浪人するかしか選択の余地はありませんが、阪大合格発表後慶応の授業料の振込み締め切りまで日が無いので、先走っての質問となりますが、それぞれの大学の在校生やOBの方々からコメントがいただけると嬉しいです。

どうよろしくお願いします。

先日慶應義塾大学理工学部に合格した高3生です。
25&26日に行われた第一希望の東京大学(理1)の二次試験は、まったく満足な手ごたえも得られず、結果を待つまでも無く不合格がわかっています。
後期で大阪大学工学部(以下「阪大」と呼ばせてもらいます)を受験する予定ですが、もし、阪大にも合格した場合、慶応とどちらに行くべきか、迷いが出てきています。

それぞれの学校の卒業生から間接的(親経由など)にも話が入ってきます。
自分なりに要約すると
・慶応(工)は縦横のつながりが密なので、...続きを読む

Aベストアンサー

一般的には、大阪大学 だと思います。
>慶応(工)は縦横のつながりが密なので、就活においても、OBのいる研究室(や企業)への引っ張り(推薦?)などがある
・・・それは文系での話だと思います。工学系ならOBよりも指導教授が企業とのパイプのある、力のある人かどうかが重要かと。阪大ならそこらへん問題ないでしょう。

>阪大は、慶応に比べると全国的な知名度が低いので、関西以外での就職には、慶応に比べると不利
・・・就職現場では阪大は決して知名度低くありません。低いと思われるのは「世間的な」知名度です。
例えば、東工大(国立大)などは阪大よりも世間的な知名度の低いといわれている国立大学ですが、就職では東大京大にも勝るとも劣らない強さを誇りますよ?
旧帝大の一つである阪大が知名度低いなら、一体どれほどの国立大学が知られているんでしょう?

>設備は阪大のほうが充実している
・・・設備の他にも重要なのが教員一人あたりの学生の数です。それが国立大では私立大に比べて圧倒的に少ないという利点があります。
つまり、国立大理系では私大よりも少人数教育がなされ、研究室でも教員と学生が密接であるとも言えるでしょう。

>将来他の(国立)大学で大学院生となるには、国立大学(=阪大)からのほうが、私立大学(=慶応大)からよりも入りやすい(?)
・・・国立か私立かというのは阪大と慶應大のレベルではあまり関係のない話でしょう。入りやすくなるのは、大学と同じ院に進む場合です(つまり、阪大→阪大院のような)。阪大も慶應も外部なので大差ないでしょう。
外部から入る場合は、院で専攻したい科に密接な関係のある学科なのかどうかが重要だと思います。大学で学んだ内容が直接、院試や研究に関わってくるわけですからね。

一般的には、大阪大学 だと思います。
>慶応(工)は縦横のつながりが密なので、就活においても、OBのいる研究室(や企業)への引っ張り(推薦?)などがある
・・・それは文系での話だと思います。工学系ならOBよりも指導教授が企業とのパイプのある、力のある人かどうかが重要かと。阪大ならそこらへん問題ないでしょう。

>阪大は、慶応に比べると全国的な知名度が低いので、関西以外での就職には、慶応に比べると不利
・・・就職現場では阪大は決して知名度低くありません。低いと思われるのは「世間...続きを読む

QWordでQ&A作成 段落番号をQとA別々にしたい

こんにちは。

Wordの箇条書きと段落番号の機能を使って、
以下のようなQ&Aを作成できますでしょうか。

Part1
 Q1-1
 A1-1
 Q1-2
 A1-2
Part2
 Q2-1
 A2-1
 Q2-2
 A2-2

箇条書きと段落番号だと、ひとつの系列に対して一連のレベル(1、2、3・・)しか設定できず、アウトラインを増やしても、上のレベル(この例の場合Part1,2)はひとつのアウトライン内でしかセットできませんでした。

以下のようになります。
Part1
 Q1-1
 A1-1
 Q1-2
 A1-2
Part2
 Q1-3
 A2-1
 Q1-4
 A2-2
または、Part2が
 Q2-1
 A1-3
 Q2-2
 A1-4
のようにしかできませんでした。
QかAどちらかしかレベル1の番号を継承できない状態です。

以下も調べましたが解決できず。。。
http://office-qa.com/Word/wd220.htm
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/626850.html

すみませんが、お知恵をお貸し下さい。
是非宜しくお願いします。

こんにちは。

Wordの箇条書きと段落番号の機能を使って、
以下のようなQ&Aを作成できますでしょうか。

Part1
 Q1-1
 A1-1
 Q1-2
 A1-2
Part2
 Q2-1
 A2-1
 Q2-2
 A2-2

箇条書きと段落番号だと、ひとつの系列に対して一連のレベル(1、2、3・・)しか設定できず、アウトラインを増やしても、上のレベル(この例の場合Part1,2)はひとつのアウトライン内でしかセットできませんでした。

以下のようになります。
Part1
 Q1-1
 A1-1
 Q1-2
 A1-2
Part2
 Q1-3
 A2-1
 Q1-4
 A2-2
ま...続きを読む

Aベストアンサー

QとAが一対一対応であることを利用し、たとえばアウトラインを使い

 レベル1 Part1 ←レベル1の数字
 レベル2 Q1-1 ←レベル1と2の数字を表示
 レベル3 A1-1 ←レベル1と2の数字だけを表示

のようにして、レベル3の書式にレベル3の番号を「表示しない」ことで出来ます。

Q慶應義塾の理工学部について

慶應はソニーと次世代のエンジニアを育成することを提携しましたよね。あれって就職にはとても有利なんですか??

東大よりも有利ってことも有り得ますか??


有名大学を目指すにはニューアクションαを青チャートどとらがいいですか??

Aベストアンサー

人脈は力なりといいますからね。
慶応のOBは結束が強いですから、社会に出てからかなりの支援が期待できるのではないかとおもいます。東大は特に最近は、大学院まで含めると学生の質はバラバラですからね。若干ブランドが崩壊してきた感はあります。
確か企業内での昇進率では
東大工学・慶應理工・早稲田理工で若干間があって他の工学部って感じでした。
早慶は理学部も込みなので正直実績の差はあまりないのでは?
役に立つ大学ランキングなんか見ると早慶理工は東大よりいいみたいですね。
ちなみに早稲田もたしかNECと連携してなんかやってたような。
どっちにしろ引っ張りだこですよこの三校は。日本のトップ3ですからね。

Qa,b,p,qはすべて自然数で,aとbは互いに素であり、

a,b,p,qはすべて自然数で,aとbは互いに素であり、
(p^2+q^2)/a=(pq)/b をみたしている。
(1)pqはbで割り切れることを示せ。
  これは、わかりました。
(2)√(a+2b)は自然数であることを示せ。
方針としては、√(a+2b)が平方数でることを示そうと
  考えましたが、途中で挫折しました。
  (1)から、pq=kb ・・(1)(kは自然数)とおくと
  p^2+q^2=ka ・・(2)となる。
(1)×2+(2)より、(p+q)^2=(a+2b)k・・(3)
  (2)-(1)×2より、(p-q)^2=(a-2b)k・・(4)
 (3)と(4)より、(p+q)^2*(p-q)^2=(a+2b)(a-2b)k^2
(a+2b)(a-2b)={(p+q)^2*(p-q)^2}/k^2
左辺は整数より、(a+2b)(a-2b)=s^2 sは自然数 とおける。
 次に、(a+2b)と(a-2b)が互いに素だとa+2bは平方数がいえるのかと
 思いましたが、できませんでした。解答がこの流れでいいのか、
 また、別の視点が必要なのか、よろしくおねがいします。

a,b,p,qはすべて自然数で,aとbは互いに素であり、
(p^2+q^2)/a=(pq)/b をみたしている。
(1)pqはbで割り切れることを示せ。
  これは、わかりました。
(2)√(a+2b)は自然数であることを示せ。
方針としては、√(a+2b)が平方数でることを示そうと
  考えましたが、途中で挫折しました。
  (1)から、pq=kb ・・(1)(kは自然数)とおくと
  p^2+q^2=ka ・・(2)となる。
(1)×2+(2)より、(p+q)^2=(a+2b)k・・(3)
  (2)-(1)×2より、(p-q)^2=(a-2b)k・・(4)
 (3)と(4)より、(p+q)^2*(p-q)^2=(a+2b)(a-2b)k^2
...続きを読む

Aベストアンサー

あ, 申し訳ない, 勘違いしてた. a と b が互いに素でも, a+2b と a-2b が互いに素であるとは言えない (a が偶数, b が奇数のときどちらも偶数). ただ, その場合は元に戻せばわかるように a+2b と a-2b はいずれも 4 の倍数なので, それから素因数分解の一意性を使うという筋はあるかもしれない.
(3) から別方向に進む筋だと, (1), (2) から「p と q の共通因数が k に 2乗の形で入る」ことがわかる. つまり p と q がどちらも d (>1) の倍数なら k は d^2 の倍数になるので, p と q は互いに素と仮定してかまわない. そのとき条件から k=1 がいえて a+2b = (p+q)^2 は平方数, と.

Q慶應義塾大学経済学部、商学部について質問があります

慶應義塾大学の経済学部と商学部では他の大学よりも数学色が濃く毎年、留年する人も多いと聞いています。自分は超がつくほど数学が苦手なのですが、やはり数学が苦手でB方式で受験して入学した場合、講義で苦しむことになるのでしょうか?教えてください。

Aベストアンサー

商学部は分かりませんが、経済学部は数学受験で入った人と社会受験で入った人とカリキュラムが分かれていて、後者の講義の方が数学色が薄いそうです。
ただ、慶應は数理経済系の教授が多いので、特に三年以降選択科目を取る際は注意した方がいいとは思います。
また、必修でも全く避けては通れないですね…。

留年は数学が苦手でする人はそんなにいなかったかと。
出席や教授の評価が厳しめでかつ進級するには落とせない語学で留年する人が多かった気がします。

QEXCELマクロ 印刷範囲A1~Q列の最終行の罫線無視

EXCELマクロで教えてください。
印刷範囲はA1~Q列の最終行です。
罫線は67行まで引いていますが、印刷時には無視します。
なので、Q列のデータが10行までしかなかったら、
印刷範囲は、A1~Q10
Q列のデータが67行まであったら、
印刷範囲は、A1~Q67
です、よろしく教えてください。

Aベストアンサー

方法1.細い線しか設定できませんが「書式」「条件付き書式」で罫線を引く

方法2.「データ」「フィルタ」「オートフィルタ」を設定しておき
印刷時に「空白以外」で印刷しない範囲を非表示にする。

Q慶應義塾大学第二学年編入試験の法学部政治学科を受けた方教えてください

私は、自分のやりたいことが違う気がして、法学部に転部したいと考えるようになりました。
スクールで転部・編入試験など向けの講座がありますが、そういうのに通ったほうがいいのか、自分の通う学部の勉強をがんばって成績を上げるべきなのか、教えてください。法学部向けの勉強とかする必要あるんでしょうか?

Aベストアンサー

おそらく慶應生だと思うので(慶應文系に編入は内部のみ)、慶應用語を使わせていただきます。僕ではないのですが、知り合いが法政から法法に転部しました。法政はどうか分かりませんが、法法は転部試験の難易度や転部してからのエグさは天下一品です。法法では編入してから1年次の科目をとらなければならず、彼はけっこうエグっていましたが、転科するくらいのモチベーションの持ち主なら大丈夫でしょう。

ちなみに僕は経済から理工に転部した人間です。
慶應の転部試験では、まず試験の成績命であることは間違いないと思います。そして、単位をたくさんとっておくとともに、できれば成績も良くしておくことに越したことはありません。これは転部した後に響いてきます。過去問がメディアセンターにあると思うので(理工はありました)、聞いてみてはどうでしょうか?もし見ることができたら、実際に解いてみてあまりにも解けなければ予備校も考えても良いと思いますが、予備校には通う必要はないと思います。僕は面接もぶっつけ本番でしたし(笑)。
ただ、もちろん法学部であれば専門科目も試験の中にあるので、それを学んでいなくて独学が不可能なら通うべきでしょう。

と法政の話ではなくてすみません。参考になった、かな?ではまた何かあれば。

PS下の方の補足ですが、現在何年生であろうと編入試験を受けることは可能です。ただ2年生からのスタートとなるだけで、1年生しか受けちゃいけないなんて制度ではないですよ。

おそらく慶應生だと思うので(慶應文系に編入は内部のみ)、慶應用語を使わせていただきます。僕ではないのですが、知り合いが法政から法法に転部しました。法政はどうか分かりませんが、法法は転部試験の難易度や転部してからのエグさは天下一品です。法法では編入してから1年次の科目をとらなければならず、彼はけっこうエグっていましたが、転科するくらいのモチベーションの持ち主なら大丈夫でしょう。

ちなみに僕は経済から理工に転部した人間です。
慶應の転部試験では、まず試験の成績命であることは...続きを読む

QP地点とQ地点を結ぶ1本の道がある。 A君B君は、P地点を同時に出発してA君は時速5kmB君は時速4

P地点とQ地点を結ぶ1本の道がある。
A君B君は、P地点を同時に出発してA君は時速5kmB君は時速4kmの速さでこの道を歩き続けQ地点で折り返して同じ道を通りP地点へ帰って来ることにした。
A君はQ地点で折り返してから15分後にQ地点へ向かうB君に出会った。
P、Q地点間の道のりは何kmか

Aベストアンサー

中学生以上なら、方程式を使います。

PQ間の道のりを N km とします。
速さは時速なので、所要時間の方を「分」から「時間」に変換して使います。

A君がQ地点に到達するまでに要した時間は
  N(km) / 5(km/h) = N/5 (h)
です。これに15分(=1/4 時間)加えた時間が、出会うまでの時間 T (h) です。つまり、
  T = N/5 + 1/4 (h)   (1)
A君は、Q地点から時速5km/hで15分(1/4 h)戻っていますから、Q地点からの距離は
  5(km/h) × 1/4 (h) = 5/4 (km)
です。つまり、P地点からの距離は
  N - 5/4 (km)    (2)
です。

(1)の時間 T(h) の間に、B君が歩いた距離は
  4(km/h) × ( N/5 + 1/4 (h) ) (km)
です。
これが(2)に等しいので、
  4 × ( N/5 + 1/4 ) = N - 5/4
これを解けば
  N = 45/4 = 11.25 (km)

Q慶應義塾の通信教育部について

慶應義塾の通信教育部への進学を検討しているのですが、幾つか質問させて下さい。

(1)様々な質問の回答にて、門戸が広い分出口は狭い…従って、基本は全入(全合)と書いてあった答えがあったのですが、本当なんでしょうか。慶應という言葉だけで、いくら通信とは言え、とても敷居が高いイメージがあります。

(2)卒業後5年以内の希望者については、評定を重視すると要項には書かれています。調査書で落ちた人をご存知の方、あるいはこの事項についてお詳しい方、評定はどの程度で落とされると思われますか?現役時、文学部の自己推薦は4,5上と記されていた記憶があります。そう考えると、まだ卒業して5年以内ですが、私はそんなに評定はありませんから、重視されると少々痛い…です。

この2点についてお分かりの方、回答の方宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

(1)についてですが、まず、不合格者はほとんどいないという事です。これはつまり、募集要項の条件に該当する人は入学を許可するという事で、通学制のようなたとえ募集要項の条件に該当しても入学試験を受験し合否を決めるという事はないのです。
加えて、慶応大であっても、通信制ですので通学制に比べたらはるかに入りやすいです。
但し、最近は志望理由等の記載を必要とする通信制が増えています。これは恐らく長期の留年や卒業率の低さ等、あまり良い状況ではないために受験者の勉強意欲を見るという事も含めて審査をされるのではないでしょうか?
(2)については(1)の後半部分に加え、通学制の受験に失敗して安易に通信制の入学を希望されたが、成績が悪かったり、勉強が続かずに退学者が多い事から、最近になって評定を重視されるようになったのではないかと思います(昔は評定はと問われていませんでした)。
また、通学制の推薦の評定平均とは関係がないと思います。もし関係があれば入学希望者の大半が20代前半ですのでほとんどの人は入学が出来ず、それこそ、卒業後5年以上の人ばかりになってしまいます。
つまり、それ程評定が高くなくても、合格は可能のように思いますが、
あまりにも低い場合は不合格の可能性があるという事です。
但し、その点は非公開ですので憶測でしか言えません。それに調査書で落ちた人は友人同士で出願して友人が落ちたといった事がわからない限りは知る由もないと思います。

最後に通信制の場合は大学名はほとんど関係がありません。慶応大は一番卒業率が低く厳しいので、もし大学名だけで希望されるのでしたらそれはやめた方が良いです。それでも、どこの通信制の大学でも卒業は難しいとも言えます。

(1)についてですが、まず、不合格者はほとんどいないという事です。これはつまり、募集要項の条件に該当する人は入学を許可するという事で、通学制のようなたとえ募集要項の条件に該当しても入学試験を受験し合否を決めるという事はないのです。
加えて、慶応大であっても、通信制ですので通学制に比べたらはるかに入りやすいです。
但し、最近は志望理由等の記載を必要とする通信制が増えています。これは恐らく長期の留年や卒業率の低さ等、あまり良い状況ではないために受験者の勉強意欲を見るという事も...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報