在宅ワークのリアルをベテランとビギナーにインタビュー>>

お世話になります。
日本体育大学はあまり大学スポーツでの優勝経験や上位成績の常連ではないように思いますが、なぜ体育の成績が優秀な学生たちが多いのに優勝常連ではないのでしょうか?(五輪選手は多数輩出しているようですが)

それから、スポーツ振興には多額の予算が使われ、多くのスポーツ施設が建設されたり、選手強化費なども使われています。それにもかかわらず、国立大学の中で体育大学は鹿屋体育大学しかありません。しかも鹿児島です。東京から非常に離れています。どうして国立のスポーツ施設に多額の予算をかけるなら、国立の体育専門大学を都内あるいは関東に作らないのでしょうか?

結局は
「スポーツは民間予算でやってくれ」
ということなのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

大学 鹿児島」に関するQ&A: 熊本大学の理学部と鹿児島大学の理学部だったら、どっちに入った方が将来のハクが付きますか?

A 回答 (5件)

 優勝の常連でないのは、多くの大学がスポーツに力を入れており、


高校生のトップアスリートを各大学が競って獲得しているからです。
もちろん日体大も多方面で上位を争っていますが、早稲田や明治など
有力校にもスポーツ推薦の枠は多いし、日体大が有利になるような
仕組みはありません。

 それでも体操部、水球部、レスリング部は名門ですよ。とくに
水球は 21 年間無敗を誇り、ギネスブックにも載っているほどです。

> 国立の体育専門大学を都内あるいは関東に作らないのでしょうか?

 体育大学を国で作るのは、旧共産国家のお家芸ですね。世界一の
スポーツ大国である米国に体育大学はありません。体育に特化する
必要はないんですよ。大学の一組織として設立すれば十分です。

 また国家の役割はひと握りの有力選手を養成することではなく、
スポーツを広く普及させるための指導者を数多く養成することに
あるんじゃないでしょうか。その面では、#1さんご指摘のように
体育教師をたくさん養成していますから、目的は達成されています。

 とはいえ、#2さんが指摘する「 日本はスポーツに力を入れて
いない 」もまた事実ですね。以前、1000億円で振興基金を作り、
毎年 50 億円ほどの運用益をスポーツ振興に使うという構想が
立ち上がったことがあるのですが、どっかの役人が「 50億円も
何に使うんですか? 」と反対したそうです。

 また、大学スポーツに関してもすぐ、学生の本分は勉強だとか
いって反対する人たちがいます。でも高等教育水準が日本より高い
米国では、有力大学は体育局という組織を持っており、予算規模は
数十億円というところがザラです。スポーツ振興も立派な地域貢
献のひとつであり、有力な部にはお金が集まるんです。だから
日本の大学ももっと、スポーツに投資してもらいたいですね。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>それでも体操部、水球部、レスリング部は名門ですよ。とくに
水球は 21 年間無敗を誇り、ギネスブックにも載っているほどです。

これは勉強不足でした。失礼しました。すごい記録ですね。

> 体育大学を国で作るのは、旧共産国家のお家芸ですね。世界一の
スポーツ大国である米国に体育大学はありません。体育に特化する
必要はないんですよ。大学の一組織として設立すれば十分です。

あー、ありましたね。ガキのころから選抜してステートアマを養成する国家、ってのが。途中でふるい落とされる選手はかわいそうだけど。
確かに日本国立体育大学を作ったらそれに近いものになっちゃうかもね。

> とはいえ、#2さんが指摘する「 日本はスポーツに力を入れて
いない 」もまた事実ですね。以前、1000億円で振興基金を作り、
毎年 50 億円ほどの運用益をスポーツ振興に使うという構想が
立ち上がったことがあるのですが、どっかの役人が「 50億円も
何に使うんですか? 」と反対したそうです。

そりゃ話のもってきかたが悪いわ。その反論が出てくる前に
「お宅様の組織の退職者から毎年10名様、振興基金の理事に就任していただきたいのですがよろしいでしょうか?
 待遇は年俸1500万円、送迎車両あり(トヨタセンチュリー、または日産プレジデント)、出勤時間は自由(出勤しなくてかまいません)、個室あり(ゴルフのアプローチショットの練習可能な広さ)、美人秘書2名あり(もちろん何をしてもかまいません)、任期2年(延長可能)、後任理事の指名人事権あり、退職金5000万円、こんなところでどうですか?」
って言わなきゃ。そしたらホイホイ話しに乗ってくると思うが。(笑)
サッカーくじもその手で成立させたんだし。(笑)

あ、ということはスポーツ分野ってあんまり官僚の天下りに汚されていない分野なのか。それならOK。国立体育大学は鹿屋だけで充分、という結論にさせていただきます。

ありがとうございました。

お礼日時:2010/01/21 20:09

 #3です。

念のためですが、ジュリアード学院は私立大学です。
日本語訳が「 大学 」ではないだけですね。細かく言うと、大学に
相当するカレッジ部門と、附属校に相当するプレカレッジ部門を
抱えている総合教育機関です。

 なお、首都圏に国立のスポーツ大学はありませんが、芸術系なら
東京藝大がありますね。この違いですが、何百年も昔から芸術は
国家が庇護するという歴史があったからです。ではなぜスポーツは
違うのかというと、そもそもスポーツというジャンル自体が 150 年
程度の歴史しか持たないからです。

 近代スポーツが成立したのは 19 世紀中盤のイギリスです。また
ドイツでは18世紀後半から体育( 体操 )が発達してきましたが、
現在のような競技スポーツはほとんどが 20 世紀の産物なのです。
だから近代オリンピックも 1896 年に始まったというわけです。

 それゆえ、国家がスポーツを庇護する文化は20世紀になって
成立した社会主義国家によって初めて、登場したというわけです。
日本では古来から武道がありましたが、剣術は武士階級の崩壊と
ともに下火になりましたし、柔道のように整備されたスポーツは
比較的近代に成立しています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
歴史が浅いんですね。

お礼日時:2010/01/24 05:43

あの、関東にも一応体育では有力なところがありますよ。


筑波の体育学群は分野にもよりますがそこそこレベル高いです。

ただね、国立というところは学力がどうしてもそれなりにいるわけです。それでどうしてもアスリート養成ということが出来ません。
これは、芸術関係でも言える話です。プロの音楽家になりたい人にセンター試験で何点取れって、、、、それより腕でしょうが。
「国立大学」だからどうしてもそうなるのです。「国立音楽院」なら腕だけで選抜できるのです。ジュリアードは音楽院で大学ではありません。

学力考査なしで大量に国立大に入学させることを他の受験生が受け入れるかどうか?方や、私立はスポーツを広告塔に利用してます。
一握りのトップアスリートが大切か、国民の健康スポーツが大切か、国立大学はどういうものか、そのあたりを考えると、筑波や鹿屋のような存在がもう一つふたつあってもいいかもしれませんが、AOなどの学力なしは人数的に限られるでしょうから、効果は知れてますよ。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>学力考査なしで大量に国立大に入学させることを他の受験生が受け入れるかどうか?方や、私立はスポーツを広告塔に利用してます。

うーん、確かに大学スポーツの選手はあまりペーパーテストは得意ではない、ということは聞きますね。卒業後の進路が「学士入学」とか。(四年間、何を勉強していたのだろうか?)

言い方は悪いが、「大学という名の実業団選手」なのかも知れません。だったらその争いに加わる必要はありませんな。

お礼日時:2010/01/22 11:23

元々、日本という国は教育に力を注ぎスポーツには力を入れていませでした。



オリンピックでメダルを取った選手に賞金がでるようになったのも近年です。

体操の森末選手は自腹でオリンピックに行って金メダルを取って、はいご苦労さんで終わったそうです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>体操の森末選手は自腹でオリンピックに行って金メダルを取って、はいご苦労さんで終わったそうです。

でも彼は五輪でメダルをとった後、タレントとして活躍しています。そのほか、スポーツで有名になった後、タレントになったり、議員になったりして(普通のサラリーマンよりも)稼いでいる人はいます。(すべてのスポーツ選手の総数からしたらごくわずかだが)
そういうことを考えると、文部科学省や日本国家としては
「スポーツで名を上げよう、ってのは山っ気のあるやつの考えることだ。そういうやつに国家予算を与えることもあるまい。自腹でやって頂戴。」
という考えなのかもしれませんね。

お礼日時:2010/01/21 19:52

部分的にお答えしましょう。

教育学部には各教科がありますが,そのなかに体育に相当するコース(名称はスポーツ科学など)もあります。日本全国で計何人の定員になるかは,文科省に聞いてください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。
そーですね。教育学部は体育の先生養成もやってますね。ゴン中山も体育の先生になるつもりで筑波大学に進学したもんね。(何年生の時まで本気で体育の先生になるつもりだったのかは知らんが)

でもね、「体育科教師養成」とは別に、「世界大会出場選手養成専門の大学」は国の予算では作るつもりはないのかなー、と思いまして。もうひとついえば、鹿屋体育大学、なんであんな日本の端っこに作るの? それこそ、国立鹿児島大学教育学部体育科で十分ジャン。

お礼日時:2010/01/21 18:14

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q日本体育大学に受かりましたが・・・

こんにちは。
昨日、合格発表があって
日本体育大学に合格しました♪

で、社会体育学科と体育学科の
両方とも受かったのですが
どっちの学科に行ったらいいか
ものすごく悩んでいます。

私的にはスポーツマネジメントや
地域スポーツに少し興味があるので
社会体育学科かな~。
と思っているのですが・・・
親は、体育教師になってもらいたいみたいで
体育学科を勧めてきます。

どっちにしたらいいでしょうか?
回答、よろしくお願いします!

Aベストアンサー

社会体育学科では体育教師になれないの?

いずれにしろ30年前ならともかく、このご時世で日体大から正規教師になるのは至難の業じゃないかなぁ。

Q体育の先生になるにはどうしたら良いのですか。

僕のお世話になっている方の息子さんが現在高校3年生です。
彼は体育の先生になりたいそうなのですが、今後はどういう道を
たどれば先生になれますか。

単純に日本体育大学が良いと思うのですが、高校時代にスポーツで
好成績を残さないと進学できないのですか。

彼は特にスポーツで優秀な成績はありません。

何か力になりたいと思って質問させてもらいました。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

まず、大学で教育学科のあるような大学ですが、入学試験を突破
できる学力がなければいけません。普通の4年生大学に進学でき
る程度の学力があれば、もちろんそのような大学に進んで、体育
の先生を目指せばよいのだと思います。特に教員採用試験で実績
の高い国立大学などを目指すと、よいと思います。

上に書いてあることは当たり前のことのようですが、なぜ上記の
ようなことをわざわざ書いたかというと、「体育の先生になりた
い」と言ってくる生徒の少なからずの生徒は、そもそも「4年生
の大学に進学するだけの学力」を、必ずしも備えているとは限ら
ない生徒たちなのですね。
勉強は苦手だが、運動はできる、という場合に、将来の職業を見
通して、「体育の先生になりたい」というケースが、半分以上だ
と思います。

高校時代にインターハイレベルの成績を残している生徒ならば、
推薦で合格する道も模索してよいでしょう。しかし、スポーツで
際立った成績がなければ、一般入試を受けることになります。

ご質問の日本体育大学は、実技と学力試験が半分ずつの配点に
なります。
実技に関しては、飛びぬけた運動能力が求められているわけで
はありません。高校時代のスポーツの成績も、全く関係があり
ません。だから、高校時代にスポーツで活躍した経歴などなく
ても、全く問題なく合格できます。当日の試験で、合格点が取
れるかどうか、というだけの問題です。

ただ、受験する生徒の運動能力レベルは当然高いですから、あ
る程度運動が得意なことは当然の前提です。実技試験で課せら
れるのは「100m走」「球技」「マット運動」の3つだったと思
います。100m走ならば、最低12秒台程度では走らないと、平均点
以上は取れないでしょう。当日試験が雨ならば、幅跳びになった
はずです。球技は確か競技がバスケ、バレー?などから選択がで
きたように記憶しています。難解なことが求められているわけで
はありません。マット運動は、少し独特なので、やり方や採点基
準などを知っていないと、運動が得意でもつまづく可能性があり
ます。(注:入試の詳しい情報は、数年前のものなので、最新の
情報を入手してください。それほど大きくは変わっていないと思
いますが。)
いずれも、運動がある程度得意、と思っている生徒ならば、きち
んとトレーニングを積んでおけば、こなせないものではありませ
ん。ただし、最初にも言ったとおり、集まってくるのは運動が得
意な生徒ばかりですから、レベルは低くはないことは、覚悟して
おきましょう。「井戸の中の蛙」で、たまたま自分のいる高校で
は運動が得意、で通っていても、それが全国から集まってくる生
徒たちの中に混じって、どの程度力があるのかを、客観的に数値
などで測っておいた方がよいでしょうね。

それほど運動が得意でなくても、学力がある程度あるならば、そ
ちらで挽回することはできます。試験の半分は、学力試験ですか
ら。
入試問題は、一般的な入試のレベルからしたら、非常に簡単なも
のです。国語と、数学または英語のどちらかを選択する2教科入
試です。運動が苦手でも、ある程度学力があるならば、しっかり
勉強すれば、2教科それぞれで満点近く取れてしまい、実技が多
少できなくても、合格はできます。
集まってくる生徒は、上記で言ったように、「運動はできるが、
勉強はダメ」という生徒が過半数なので、こちらのレベルは高く
ありません。本当の本当に、「勉強は全くダメ」という生徒が、
たくさんいます。問題も、普通の4年生大学の問題のレベルで考
えれば、とても簡単な部類に入るでしょう。
とはいっても、大学入試ですから、やはり勉強しなければそんな
に容易に点数が取れるわけでもないです。問題自体が簡単なので、
科目によっては満点近く取れないとまずい場合もあります(近年
は少し難化しているようですが)。また、多くの生徒にとっては
「運動ではできるが勉強はダメ」なのだから、この学力試験の方
が、突破するのに障害になるケースも、多くありますね。だから、
受験直前は、運動のトレーニングもしますが、ひたすら勉強漬け
になります(受験生だから当たり前なのですが)。

というわけで、まとめると、

1 高校時代のスポーツの成績などは関係なく当日の試験で入れる
2 実技試験は、ある程度以上の運動能力が必要
3 運動能力が際立っていなくても、勉強ができるならば、学力試
  験で突破することができる

の3点ですかね。体育の教員になる学生は多いですから、日本体育
大学は、悪くない大学だと思います。

ただ、学力にもっと余裕があるならば、他の大学を狙えるでしょう
ね。学力次第で、国立大学の教育学部が狙えるならば、当然そちら
がよいでしょうし、体育大学としてはもう少し難関の、順天堂大学
や、場合によっては早稲田大学のスポーツ科学部といった選択肢も
ありますね。
繰り返しになりますが、受験の情報は最新のものを確認してくださ
い。体育大学には、専門の予備校などがあるので、そちらで確認し
てもよいでしょう。
長くなりましたが、以上です。

まず、大学で教育学科のあるような大学ですが、入学試験を突破
できる学力がなければいけません。普通の4年生大学に進学でき
る程度の学力があれば、もちろんそのような大学に進んで、体育
の先生を目指せばよいのだと思います。特に教員採用試験で実績
の高い国立大学などを目指すと、よいと思います。

上に書いてあることは当たり前のことのようですが、なぜ上記の
ようなことをわざわざ書いたかというと、「体育の先生になりた
い」と言ってくる生徒の少なからずの生徒は、そもそも「4年生
の大学...続きを読む

Q日体大のAO入試について

息子の受験について募集要項などをみています。日体大のAO入試に第一志望と書かれてますが、これは専願と同意味でしょうか?二つの志望校があるようですが、第一志望は日体大なのですが、やはり自信がないのでもう一つの私立大学もAO受験したいのですが…。専願ならば、もう一つの受験は出来ないのでしょうか?初めての受験生の親なので詳しく教えて欲しいのですが。

Aベストアンサー

元塾講師です。

 日本の大学では、AOの志願者は「その大学を第一志望とし、合格した場合は他の大学を受験しない」という大学側の要望を受け入れて出願しているとみなされます。つまり専願扱いです。ごく稀に、推薦でも第二志望扱いでいい学校もありますが、おそらく今回の2校はそうした措置はないでしょう。
 しかし、高校の先生が認める限り2校以上に出願できます。出願から受験・発表までは一定期間あり、第一志望の合格発表前に第二志望の応募締切が来るのであれば第二志望も応募していいということです。ただ、出願の時点で「自分の学校が第一志望でしょ?」という原則があるので、第一志望の合格発表後に選考中の第二志望の辞退をすれば「おかしいでしょ」と大学側も思うはずで、こういうことから高校の先生が出願を認めない(調査書などを出してくれない)場合があります。第二志望と第一志望が逆の場合は、第二志望を合格してもいかないので、それこそ大学の自尊心を傷付けるため、学校の先生が「第二志望だけにしておいたら」や第一志望の選考辞退などを強く促します。

 推薦合格というのは高校の先生にとっては「受験指導で楽できるいいモノ」であるため、指定校などの推薦枠を失いたくありません。指定校は「大学が高校に与えるもの」であり、大学が気に入らない高校にはありません(桑田真澄選手で有名な「早稲田にはPLからスポ推薦含めて推薦で合格した人は20年以上いない」は有名です)。
 また、指定校でなくても「数年前に裏切った学校だ」となり、公募などでもかなり不利になります(先輩が原因であり、その受験生自身には何の落ち度もありませんが)。
 こうしたことから、推薦枠・合格率を維持するためにも、学校の先生は複数受験は勧めないのでしょう。もちろん、制度上はできるので主張してもかまいませんが、嫌がらせで直前になって成績を下げるなども先生たちはやりたい放題です。その辺のコントロールはご自身やお子さん次第です。

 ただ、覚えておいてほしいことは「学校の先生は自分たちが楽・得するように動き、生徒のために動かない」ということです。彼らは、生徒の難関大学合格に関してなんら関心がありません。昇進や給料アップが見込めないものに時間を使うなら早く帰ってビールを飲みたいからです(私立はそうではありませんが小公立は役所の人間と同じです)。学校の先生がお勧めする方法に、学校の先生に都合のいいような方法かをしっかり検証した方がいいです。

  最後に、正直、日体大でAOで合格するには「突出した成績」が必要です。ただでさえ一般でも「スポーツ優秀者」が多く、彼らを凌駕する能力がない限りAOで取る意味がないからです。AOは筆記試験がない代わりに実績がモノを言います(体育大学において面接や小論文などの比重は驚くほど軽いです)。大学としては、筆記の能力判定ができないリスクを取るのでかなりの優秀者しか合格させません。受験生としては「自分の中で体育が一番得意」で体育大をAOで受験する気持ちはわかりますが、大学は「突出した人材」だけを合格させます。体育が得意な人の中から選抜しているのです。
 「他の科目は全部50点で体育だけが70点だから体育大」は本人の都合に過ぎず、大学は「体育の成績はもちろん100点で、その人材から選抜」の意識です。際立った成績(志望理由書に書ける実績)がない場合はまず合格しないと考えた方がいいです。噂ですが、「推薦不合格で一般受験した人には加点」という制度があります。その目的でAOを受験し、一般で合格されることをお勧めします。日体大や日大にAOで合格するには「箱根駅伝に1年から出場できる」人材でないといけませんから…。そういう大学です。
ご参考までに

元塾講師です。

 日本の大学では、AOの志願者は「その大学を第一志望とし、合格した場合は他の大学を受験しない」という大学側の要望を受け入れて出願しているとみなされます。つまり専願扱いです。ごく稀に、推薦でも第二志望扱いでいい学校もありますが、おそらく今回の2校はそうした措置はないでしょう。
 しかし、高校の先生が認める限り2校以上に出願できます。出願から受験・発表までは一定期間あり、第一志望の合格発表前に第二志望の応募締切が来るのであれば第二志望も応募していいということです。た...続きを読む

Q大学のスポーツ推薦入学。

こんにちは。
大学のスポーツ推薦入学をされた方いませんか?
高校のころ、どういった流れで決まったのか、
大学での待遇はどんなものがあるか、
分かる方がいましたら、教えていただきたいです。
宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

スポーツ推薦で入ったわけではないですが・・、体育会にいたのでわかる範囲で回答します。
# その前に、もう少し質問をしぼったほうがいいですよ。競技種目、レベルによってスポーツ推薦の基準もやり方もかなり異なりますから。

私のいた大学は、アメフト、野球、陸上、シンクロナイズドスイミングは全国の上位レベル、ラグビー、サッカー、バスケ、卓球など多くの種目で関西の一部リーグのトップを争っていました。こういう言い方をするだけでわかる人には大学名も絞られると思うのですが。
たいてい、このレベルのクラブにスポ薦で入れるのは近畿大会や関東大会の上位入賞以上、全国大会の上位入賞以上などの基準が求められます。競技によって、当然基準は異なりますが、遅い人でも高校2年生の冬頃にはほぼ内示は出ています。高校1年生~2年生のインターハイくらいまでの間に、監督・コーチが全国大会を視察し、そこで選手を観察、つながりのある強豪高校の監督などから情報を得たりするわけです。ですので、高校のOBが多く在籍している学校ほど情報を大学に伝えやすく、大学としても生徒の考え方や実力の傾向を把握しやすいので安心してとることができるわけですね。
一方で、大学の拠点から遠い地域の無名高の選手だと、よほど全国大会で上の方に出てこないと目に留まらないので不利といえば不利です。客観的な成績以外に、自分を売り込むすべがないからですね。

成績がさほどでなくても、同世代でそれほど実績のある選手があつまらない場合などは比較的競争がゆるくなるので、スポ薦を受けやすくなります。逆に、集中した場合は競争が厳しくなりますが、指定校推薦やその他の方式の推薦(エスカレータ入学、自己推薦)を駆使し、実力のある希望者をできるだけたくさん取ろうと学校側も工夫します。例えば、勉強ができる子には指定校推薦を進めたり。

あと、大学のスカウトによらない方法としては、大学に練習に行かせてもらうのも有効だと思います。できれば、高校の顧問にちゃんと取り次いでもらうような形で。そうすれば、仮にアピールすべき大きな試合で結果が出ていなくても、やる気や練習態度、将来性が変われて評価されるケースもあり得ます。

以上のように、公募している受験方式に応募して合格が決まるような選手はほとんどいないように思われます。はやければ高校1年生の前半に決まってますしね。最近は中学生くらいからしっかり押さえにいくような動きもあります。

待遇ですが、これも色々ですよ。
学連や体育会本部の活動を免除され、レギュラーとしての待遇が保証されるようなケースもあれば、一般入試の学生と変わらずに扱われるケースもあります。前者の場合は、実力的に一般部員に比べて突出しているケースに限られますけどね。
大学(先生)によっては、試験を受けるだけで単位を出すというような適当なところもあります。

スポーツ推薦で入ったわけではないですが・・、体育会にいたのでわかる範囲で回答します。
# その前に、もう少し質問をしぼったほうがいいですよ。競技種目、レベルによってスポーツ推薦の基準もやり方もかなり異なりますから。

私のいた大学は、アメフト、野球、陸上、シンクロナイズドスイミングは全国の上位レベル、ラグビー、サッカー、バスケ、卓球など多くの種目で関西の一部リーグのトップを争っていました。こういう言い方をするだけでわかる人には大学名も絞られると思うのですが。
たいてい、この...続きを読む

Q日体大

日体大ってアスリとかタイシンとかの体育大予備校に行かないと、入るのは難しいんですか?

あと、もし予備校などに行かずに自力で勉強した方はどんな勉強をしましたか?

Aベストアンサー

補足を受けて…

ちなみに今年3年なんですか?まだ2年生?
3年生だと仮定して模試の判定はどうなんでしょうか。
AやBなら実技対策を重点的にやればいいでしょうね。
模試も受けていない、過去問見ても今の段階でチンプンカンプンなら
そりゃ勉強するしかない。
もしくは偏差値のもっと低い国士舘を狙う。

2年生なら学校の部活の実績を全国大会出場位にまで上げる。
成績を上げて順天堂や筑波を狙えるように頑張る。
指定校推薦があるならそちらを考える。

補足を見る限りでは今は実技どうのではないような状況ですね。
冬期講習などの予備校を親御さんにお願いして行かせてもらったら
どうでしょうか。私立3教科ならそんなに高くありません。

ちなみに友人の息子さんは冬期講習と10日間のホテル代などで
30万掛ったそうです。

Q日本体育大学のAO入試2次試験の面接をしたのですが、1番はじめの質問で

日本体育大学のAO入試2次試験の面接をしたのですが、1番はじめの質問でミスしてしまいました。他は大丈夫だと思うのですが、どうでしょう?平気でしょうか?不安で不安で....

Aベストアンサー

1番の先生に続いて、同じく毎年面接している大学の先生から(笑)

>面接って言うのはどこに1番重点を置いてみているのでしょうか?

私学で「これ」というチェックポイントがある場合もあるでしょうが、
たいていの場合は全体的な雰囲気です。
個々の質問よりも、態度や受け答え方からその人物の全体を見ている
方が普通です。だから、特定の質問に間違った答えを言ったとしても
それが減点対象になるとは限りません。

あまりにも非常識な間違い(太陽が西から昇るレベル)でなければ
そもそも高校生の知識に過大な期待などしていません。

もっとも、逆も真なりで、全ての質問に誤りなく応えたから
といって、高い評価が付くとは限りません。志願理由書を丸暗記して
話す高校生なんていくらでもいますからね。

調査書には目を通していますから、欠席が多い場合や評定平均がひどく
悪い場合などは、さりげなくその辺りの状況が分かるやり取りを入れます。

Q明治大学と明治学院大学の違いは?。

 明治大学と明治学院大学というふたつの大学が存在すると思うんですが、両大学は同じ明治という名前を付けてますが同じ系列の大学とかなんでしょうか?。
 
 共通点と顕著な違いがあれば教えてください。

Aベストアンサー

明大OBです。友人に明学を中退した明大時代の友がいっていたことを書きます。

明治大学と明治学院大学は系列も違うし、カラーも違います。

明大ははっきりいって男臭いです(笑)。文学部は通常女性の割合が高い学部ですが、明学は通常通り男2:8女でしょうが、明大は男5:5女です。文学部といえども男の数が多いのです。でも明学は女性の方が多い大学だと思います。

あとは皆さんも書かれていますが、明大の方が偏差値が高いです。一応「東京六大学」ですから。明学の場合はそれよりも落ちます。よく「MARCH」、「坊ちゃん四大」、「日東駒専」、「大東亜帝国」と大学のレベルを指す表現がありますが、明大はMARCH(明治・青山学院・立教・中央・法政大学)のレベルに属します。明学は坊ちゃん四大(学習院・成城・成蹊・武蔵大学)のレベルに入るでしょう。

それと明大は無宗教ですが、明学は宗教色が強いキリスト教のプロテスタントの教えを基盤とした学校です。

以上まとめると、
1.男臭い(明大)か女臭い(明学)かの違い
2.無宗教(明大)かキリスト教(明学)かの違い
3.偏差値の高(明大)低(明学)の違い
4.キャンパスが三箇所(駿河台・和泉・生田)の明大と横浜市戸塚区のキャンパスの明学

この四点が上げられます。

明大OBです。友人に明学を中退した明大時代の友がいっていたことを書きます。

明治大学と明治学院大学は系列も違うし、カラーも違います。

明大ははっきりいって男臭いです(笑)。文学部は通常女性の割合が高い学部ですが、明学は通常通り男2:8女でしょうが、明大は男5:5女です。文学部といえども男の数が多いのです。でも明学は女性の方が多い大学だと思います。

あとは皆さんも書かれていますが、明大の方が偏差値が高いです。一応「東京六大学」ですから。明学の場合はそれよりも落ちます。よく「M...続きを読む

Q日本体育大学入試について

日本体育大学入試について

私は日本体育大学の体育学部を受験しようと考えている
高校生の女子です。
私は特に総体などで成績を残したりしているわけでは
ありませんが、体操競技を部活でやっていてそれを
日体大のサークルで生かして将来の役にたてればと
思っています。

先輩に相談すると
「日体大は特別な能力、才能を持った子か推薦じゃないと
はいれない」といわれました。
実際に日本体育大学は普通のスポーツ系(体育会系)女子が
一般入試で合格することは不可能なのでしょうか?

是非回答をお願いいたします。

Aベストアンサー

可能です。

知り合いが一浪して日体大に一般入試で入りました。

男ですが。

Q体育大学について

僕は将来体育の先生になりたくて大学は体育大学に行こうと思っているのですが、文系と理系どちらを選んだほう行きやすいですか?また体育大学に行くための条件みたいなのはあるのでしょうか?(例えば体育の成績とか部活の成績とか学力など)体育大学は上下関係が厳しいと聞くのですがどうなのでしょうか、あと教員免許の1種とか2種とか専修とかの違いはどういう違いがあるのですか?わからないことだらけですいません・・・詳しい方、また現に体育の先生やっておられる方よろしくお願いします。

Aベストアンサー

1 文系か理系か
基本的には文系でしょうが、私立のみ受験で、もし理数が得意なら別に理系でも構わないと思います。私立の入試科目は英語、国語、実技です。
国立の教育学部保健体育科は、センター(基本は、6教科7科目)+実技ですので、こちらも受験するなら文系を薦めます。
なお、先のことを考えると高校の生物くらいは、ある程度勉強しておいた方がいいかもしれません(運動生理学などの授業で役立ちます)。

2 条件
基本的には当日の試験の成績で決まりますが、ほとんどの大学が競技実績の提出を義務付けています。

3 上下関係
これは、学校や種目により様々ですね。体育系以外の大学でも、全国トップレベルにいる種目なら厳しかったりしますから。

4 免許の種別
これに関しては↓の#2は間違ってますのでお気をつけ下さい。
2種:短大卒
1種:四大卒
専修:大学院修士課程卒
です。
なお、高校には2種免許は存在しません。
体育大学を卒業し、教職に必要な単位をとれば中学高校とも1種免許を取得できます。

参考URL:http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/menkyo/04041301/003_e.htm

1 文系か理系か
基本的には文系でしょうが、私立のみ受験で、もし理数が得意なら別に理系でも構わないと思います。私立の入試科目は英語、国語、実技です。
国立の教育学部保健体育科は、センター(基本は、6教科7科目)+実技ですので、こちらも受験するなら文系を薦めます。
なお、先のことを考えると高校の生物くらいは、ある程度勉強しておいた方がいいかもしれません(運動生理学などの授業で役立ちます)。

2 条件
基本的には当日の試験の成績で決まりますが、ほとんどの大学が競技実績の提出...続きを読む

Q日本体育大学の偏差値 いろいろなサイトを見て体育学部体育学科の偏差値を見たのですが59だったり50

日本体育大学の偏差値

いろいろなサイトを見て体育学部体育学科の偏差値を見たのですが59だったり50だったり数字の値がちがくてわからなくなってます。
明確な数値はないのでしょうか

Aベストアンサー

偏差値を算出する際の母集団の数や質、模試の難易度等で偏差値は変わってくると思います。
夏休みに模試を受験されてはいかがでしょう。
学校の進路指導の先生、体育の先生に質問されてもいいかもしれません。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング