![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?5a7ff87)
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
こんにちは
補足を拝見して、問題の所在がわかりました
ただかなり難しい話で、私自身それほど知見があるわけではないですし、
どの程度の回答を求めているのかわかりませんが。。。
判例の結論を端的に書けば
(僕もこの結論位しか知りません)
、
原則的には、相続は新権原にあたらない。
ただし、相続を契機に、185条の新権原による
占有を開始することは不可能ではない。
とはいっても、この場合に所有の意思が推定する186条は適用されず、
相続人が所有の意思の立証責任を負うので、実際に認められるのは
かなり難しい
といったところです
興味があれば、
最判昭和46年11月30日(民集25-8-1437〔161〕)をご覧ください
参考になれば幸いです
No.2
- 回答日時:
AがBから土地を借りて占有すれば、その占有権限は「賃借権に基づく占有」です。
次に、AはBから当該土地を買って引き続き占有すれば「所有権に基づく占有」となります。
ご回答、ありがとうございます。
ということは、権原というのは、あくまで占有を(継続的に)正当化する権利等ですね?一般的な語義にかなうと思います。
しかし、そう解するのであれば、「相続」は新たな権原には当たらず、相続の場合には185条は適用されないと考えるべきですよね?
No.1
- 回答日時:
質問の意図がよくわからないのですが、
「所有権の取得」(同じ意味ですが、土地の売買とも言えます)
です
(細かいことをかけば、当該土地を買い受けたとだけかかれており、
実際に買った権利は、書いてないので、地上権の取得かもしれませんが・・・)
別に「土地の所有権(地上権 その他)」と書いたところで、間違っているとは思いませんが、
あくまで個人的な感想としては、それでは「権原」という部分しかあらわしておらず、
「”新たな”権原」の「新たな」の部分をあらわすために、「変動(?)」という意味を込めて
一般的には「所有権の取得」、「土地の売買」
と表現しているのでは、と思います
ただ、質問者様の質問の真意を測りかねているために、
大きな誤解をした回答になっている気がしてなりませんが。。。
この回答への補足
この「権原」というのが、「占有を取得したきっかけ」なのか「占有を正当化たらしめる権利等」なのかを知りたくて質問しました。前者であれば相続は「新たな権限」(になりうる)でしょうし、後者であれば当たらない(185条の問題ではない)ことになると思います。
補足日時:2010/05/18 23:47お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 行政書士試験の民法についての質問になります。 物権について、分からない事があります。 問1 AがBか 2 2023/08/22 21:55
- 法学 民事訴訟法の事例問題なのですが、請求原因事実と抗弁事実と争点がどうしてもわかりません。教えていただけ 2 2022/07/19 01:40
- 法学 仮装譲渡された土地にある建物の賃借人と民法94条2項 1 2023/06/02 21:48
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 行政書士試験の民法についての質問になります。 解除についての質問になります。 問 Aが、その所有する 2 2023/07/18 17:33
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 行政書士の民法(時効)についての質問です。 ①時効の援用についての質問になります。 後順位抵当権者の 1 2023/04/27 21:01
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 ★行政書士試験の民法についての質問になります。 時効についての質問になります。 問1 Aは、その所有 2 2023/07/06 22:46
- 法学 民法第369条について 2 2023/01/03 11:26
- 宅地建物取引主任者(宅建) この問題が分からないので教えていただきたいです。 Aはその所有する甲土地および乙土地をBに売却し、両 2 2023/01/15 16:43
- 借地・借家 民法179条(混同)の解説 1 2022/08/03 09:58
- 法学 地上権 合意解除と第三者について 1 2023/07/02 23:02
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
地積測量図 精度区分の甲1と甲...
-
二重譲渡における背信的悪意者...
-
土地の既得権?取得時効?について
-
第三者過失による監禁致死によ...
-
契約書について
-
物権
-
民法193条と240条の関係(遺失物...
-
この過去問が理解できません
-
民法 即時取得について
-
民法 占有改定 即時取得 二重売買
-
取得時効の制度って道徳や常識...
-
これって何か違法行為ありますか?
-
相手方と通じてした虚偽の意思...
-
善意の第三者に対して、物の返...
-
相続人が被相続人の占有期間を...
-
民法137条と424条について
-
行政書士試験の民法についての...
-
民事訴訟の仮定主張と予備的主...
-
指図による占有移転・即時取得...
-
未成年の無権代理人が相続(法...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
地積測量図 精度区分の甲1と甲...
-
契約書について
-
土地の既得権?取得時効?について
-
相続人が被相続人の占有期間を...
-
固定資産税を長年支払ってきた...
-
契約書の甲と乙の記載について
-
一度ゴミとして捨てた物の所有...
-
証拠説明書での甲1,2,3・...
-
民法 即時取得について
-
道路法第4条の解釈について
-
取得時効の制度って道徳や常識...
-
即時取得と他人物売買の違い(...
-
民法193条と240条の関係(遺失物...
-
物権
-
民法185条の「新たな権原」
-
竹やぶ
-
96条3項は動産についても適用...
-
動産の即時取得と契約取消について
-
行政書士試験の民法についての...
-
指図による占有移転・即時取得...
おすすめ情報