人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

新築の窓について

新築計画中です。

間取りも大体決まり、今、窓について悩んでいます。

悩んでいるところは、洗面脱衣室、浴室、トイレの窓。(北側に順に並んでる)
現在の図面には、縦すべり出し窓がはいっています。
サイズは06009の型板。

2階のトイレにも縦すべり出し窓で、サイズが03609の型板。

他に階段内に4箇所、リビング内に1箇所、玄関ホールに1箇所、縦すべり出し窓があります。(サイズ同じ)


階段、リビング、ホールは縦すべり出しでよいと思いますが、洗面脱衣室と浴室とトイレ。

現在の図面のまま縦すべり出し窓か、上げ下げ窓で悩んでます。(自分の中では上げ下げ窓に傾きぎみ)

両者のメリット、デメリット。実際に使用している方は感想等。それ以外の窓の方がおすすめ等
なんでもよいので教えてください。

夫婦とも実家に引き違い窓でしか生活したことなく、最近になってルーバー窓を知ったぐらいです。
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

我が家もほぼ全ての窓が縦すべり出しの窓にしました。


リビングは全開口サッシです。
とういうのは、気密性と防音を重視したからです。
縦すべり出しの良い所は気密性が高いので、冷暖房効率が高いことと
防音効果が高い事です。
うちは幹線道路沿いなのですが、窓を全て閉めておけば、車の騒音は
ほとんど聞こえません。
それと、引き違い窓は下のレールにホコリや汚れが溜まりやすいので
定期的にレールを掃除しないといけませんが、縦すべり出しでは
必要ありません。
欠点は他の方がおっしゃっているように網戸が部屋内側についているので
窓を閉めるときに虫が入りやすい事と、網戸が取り外せないので掃除が
しにくい事です。
それから、当然外側に向かって開くので面格子等の防犯対策がとり難い事ですね。
それなので、我が家では浴室の窓のみ引き違い窓にしました。
娘が居るので浴室だけは面格子が付けたかったので・・。
上げ下げ窓は、機種によっては開け閉めするのに結構力がいる場合があります。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

みなさんの意見を参考にしながら考えて結局縦すべり出し窓にすることにしました。ありがとうございました!

お礼日時:2010/08/16 20:33

1Fの縦すべりは注意。



家の周りを歩いていると、顔面直撃の位置に窓がすべり出して来るので。
駐車スペース、勝手口からごみ捨て場まで、駐輪するときに通る場所・・・などには勧めません。

1Fは上げ下げ
2Fより上はすべり出しをお勧めします。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

みなさんの意見を参考にしながら考えて結局縦すべり出し窓にすることにしました。ありがとうございました!

注意ありがとうございます。そう通るところではないですが、注意します。

お礼日時:2010/08/16 20:35

縦すべり出し窓では面格子がつけられません。


03609は横幅が狭いので、何かあっても侵入は困難かと思いますが、
06009だと、横幅60センチ。人が簡単に出入りできるのでは?

我が家は玄関脇に採光のために03609の縦すべり出し窓をつけましたが、それ以外はすべて面格子付きもしくはシャッター付きの防犯ペアガラスの窓にしました。
共働きなので、日中家にいることがないのと、高気密高断熱とまでは行かない仕様の家のため、縦すべり出しの気密性にはこだわらなかったのがその理由です。

ちょっと長めに窓を開けておきたいなというところ(脱衣所やトイレ、浴室なんて特にそうですよね)は面格子つきがいいのではないでしょうか?
ちなみに我が家はYKKapの上げ下げ窓がありますけど、スムーズに開けられましたよ。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

みなさんの意見を参考にしながら考えて結局縦すべり出し窓にすることにしました。ありがとうございました!

横幅は実際のものを見せてもらって簡単は出入りできないようでした。

お礼日時:2010/08/16 20:34

掃除や使い勝手で不自由するなら



片開き窓をお勧めします

網戸などの問題も簡単にに解決できます。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

みなさんの意見を参考にしながら考えて結局縦すべり出し窓にすることにしました。ありがとうございました!

お礼日時:2010/08/16 20:32

下開きだろうが横開きだろうが、ドア型の開き窓の最大の利点は気密性が良いことです。

隙間風なぞ全くありません。
また、このタイプで(Lo-Eを含む)ペアガラスの樹脂サッシをつかえば、冷暖房の省エネと相応の防音効果が期待できます。
また、強風を伴った雨に対しての抵抗力も強いです。下開きなら風がなければ降雨時でも窓を開けての換気ができます。

引き違いではどうしても気密性が落ちてしまいますが、寒冷地でなければ、そしてアルミサッシでなければ、そう大きな問題ではないかもしれません。

一方、このタイプの窓の最大の欠点は防虫網です。このタイプの窓には普通ロール網戸を室内側につけます。窓を明けた状態の時はいいのですが、夜、涼しくなったり雨が降って窓を閉めようとすると、必ず一旦ロール網戸を上げなければ窓を閉められないのです。この時、当然のように虫が入ってきます。「網戸に虫こない」を使っておけば多少マシですが、多少です。

上げ下げ窓なら、網戸が外についている限りはこの点では問題ないと思います。

あと、ロール網戸は掃除が難しいです。それから、どうやっても室内側からはごく限られた範囲しか窓掃除ができません。
引き違いなら半分ずつやれば、窓拭きも室内側からほぼ全面可能です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

みなさんの意見を参考にしながら考えて結局縦すべり出し窓にすることにしました。ありがとうございました!

お礼日時:2010/08/16 20:31

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q来春 新築予定です。トイレと 浴室の窓が決められません。換気&明るさを

来春 新築予定です。トイレと 浴室の窓が決められません。換気&明るさをとるか、防犯&安心をとるか・・?
本当は 採光と通風を考慮した場合 可能な限り大きな窓がいいのでしょう。
でも、大きい窓だと 夜間 落ち着いて入れそうにないので 
1、腰より高い位置の 約300×740?(シャワーがくるので半間が窓)位の 横滑り出し窓 (1つまたは 2つ上下に) 防犯OK を考えてます。
2、縦長の大きめの窓(600×900 690×900位)でルーバー だと ⇒シルエットが見れそう。 留守中も勝手がよさそうだがルーバーの掃除が大変そう。
3、縦長の大きめ窓で 外付のブラインド仕様?で 留守中にも通風が確保できる。が、高価だし隙間などとても掃除が大変そう。両サイドの少しの隙間から見られているような不安感あり。
4、同じく 引き違い窓で 格子を付ける のも⇒掃除が大変そう。

・・・現在の住まいは 5階でトイレにも浴室にも窓はありません。それなりの換気がとても面倒ですが 私も娘も安心して入れます。 

それに比べて、新築先の間取りは トイレも浴室共に同じ向きで 6m公道あり 御隣の駐車場が目の前で、隣に2階建てありですし 通行人からも 思いっきり見えます。ただ、道より600mmほど高い位置に新築なので それほど気にならないものなのか?
どちらを優先した方がいいのでしょうか?
なるべく安価で 掃除がやりやすい方法はございますか?

5、縦長のオー二ング窓はルーバーよりも掃除しやすいですか?

留守中にはなるべくほんの少し開けて 換気していたいです。

ご意見お待ちしております。よろしくお願いいたします。

来春 新築予定です。トイレと 浴室の窓が決められません。換気&明るさをとるか、防犯&安心をとるか・・?
本当は 採光と通風を考慮した場合 可能な限り大きな窓がいいのでしょう。
でも、大きい窓だと 夜間 落ち着いて入れそうにないので 
1、腰より高い位置の 約300×740?(シャワーがくるので半間が窓)位の 横滑り出し窓 (1つまたは 2つ上下に) 防犯OK を考えてます。
2、縦長の大きめの窓(600×900 690×900位)でルーバー だと ⇒シルエットが見れそう。 留守中も勝...続きを読む

Aベストアンサー

ルーバーガラス窓は防犯上も良くないし、
個人的に賃貸住宅に有りがちなので安っぽく見えますね。

浴室内ブラインドはカビ・埃等の影響ですぐ汚くなるし掃除も大変で
結局、外したと言う方が周りで多かった事、設計士も勧めないと・・。


浴室は1400×700位の腰高窓(引違い)+目隠し可動ルーバー(外側)付けてます。
夜間や外が見えなくともガラス面が大きいと それだけで解放感ありますから、
なるべく大きな窓がお勧めですね。
目隠しルーバーは左右(半々)で開く角度が浴室内から調整できます。

上からは全く見えません 窓とルーバー枠 左右の隙間も
網戸フレームが掛かるので、覗こうと近づいて努力?しない限り見えません。
多少高くとも小さい娘が居るので、その辺りは気を使い選択しました。
掃除も浴室内から水かけて終わり、非常に簡単です。
採光や換気は勿論、何より休日昼間でもリラックス入浴できるので大変満足してます。

また、換気が気になる際は窓の大きさよりも浴室乾燥機に頼るのが一番です。


トイレ窓は頭高さより上にあれば良いと思います。
窓位置2.5m以下の場合、格子は付けた方がより安心と思います。
デザイン優先なら、防犯ガラスですね。
24H換気扇も付く場所と思うので、窓を余り開けた事ないですね。

防犯上、留守に少し窓を開け換気するのは止めた方が賢明ですよ。

コストも大切ですが、長く住まわれる家でしょうし、
窓はデザイン面・防犯面でも重要な部分だと思います。
妥協して後悔しないよう 慎重に選んで下さいね。

ルーバーガラス窓は防犯上も良くないし、
個人的に賃貸住宅に有りがちなので安っぽく見えますね。

浴室内ブラインドはカビ・埃等の影響ですぐ汚くなるし掃除も大変で
結局、外したと言う方が周りで多かった事、設計士も勧めないと・・。


浴室は1400×700位の腰高窓(引違い)+目隠し可動ルーバー(外側)付けてます。
夜間や外が見えなくともガラス面が大きいと それだけで解放感ありますから、
なるべく大きな窓がお勧めですね。
目隠しルーバーは左右(半々)で開く角度が浴室内から調整できます。

上からは...続きを読む

Q幅26cmの窓の防犯性

現在家を建築予定で設計士さんと検討中です。
防犯に結構気を使っているのですが、
設計士さんに勧められたのが、
・幅が狭い窓(トステムだと26cmと23cmがあるそうです)
です。防犯ガラスは高いのでやめました。
また、「窓格子とシャッターは時間がかかるが取れないこともない。幅が狭い窓は侵入自体が難しい」と言われました。
26cmの窓を見ましたが実際に狭く感じました。23cmはさらにせまかったです。(**cmとはサッシュ幅なのですね。知りませんでした。)
実際のところ、この2つの窓の防犯性はどうなのでしょうか?

また、
「開く窓と、はめごろし窓が選択できて、開く窓だと縦滑りとなり、開いている部分はとても狭いです。とてもじゃないですが、人は入れませんし、窓を外すと仮定しても時間がかかります。」
「はめごろしだと、割った後、破片を取り除かないと侵入できないので時間がかかります。縦滑りだと窓を外したと仮に仮定するとガバっと26cm(もしくは23cm)が開きますが、はめごろしだとサッシュは取り除けないのでガラス部分しか侵入口として利用できないのでこちらの方がいいかも」と言われました。
幅が狭い窓の場合、縦滑りタイプとはめごろしタイプではどちらが防犯上有利なのでしょうか?

現在家を建築予定で設計士さんと検討中です。
防犯に結構気を使っているのですが、
設計士さんに勧められたのが、
・幅が狭い窓(トステムだと26cmと23cmがあるそうです)
です。防犯ガラスは高いのでやめました。
また、「窓格子とシャッターは時間がかかるが取れないこともない。幅が狭い窓は侵入自体が難しい」と言われました。
26cmの窓を見ましたが実際に狭く感じました。23cmはさらにせまかったです。(**cmとはサッシュ幅なのですね。知りませんでした。)
実際のところ、この2つの窓の防犯性は...続きを読む

Aベストアンサー

はじめまして

質問の回答になってないかもしれませんが、
私が考えた、防犯は、3つのベクトルがあります。
(1)敷地に自体に入りにくい
(2)窓は壊されても家に入にくい
(3)入ったとしても直ぐに出て行かざるえない
この3つの組み合わせと思います。
私が選んだのは、(2)と(3)のミックスです。
まず、(2)は、窓の高さです。GLより高めにすると、
少なくとも足場が必要になります。
次に窓の形状です。拙宅では、上げ下げ窓を多く使いました。
上げ下げ窓は、窓全体を半分に枠で区切るわけですから、
単純にメンドクサイです。
また、その鍵の一つは、上げ下げの中央にあるので、
GLから更に高い位置になります。
このように、外部から見て、メンドクサソウに思わせること
これが防犯の一つと思います。
次に(3)はホームセキュリティに入っています。
もちろん、ステッカーも少し見難い場所にはってます。
泥棒さんは、そのそもプロですから、見難い場所に張っておいても
見つけてくれますw

以上より、窓の側まで来たなら、その泥棒さんは入る自信があるのでしょうから、
そうなっては、はめ殺しでも、小窓でも一緒だと思います。
泥棒にそう思わせないのがポイントかと思います。

そのためには、家全体のバランスかと思います。
このレベルで考えれば、23も26も同じでしょうね。

ちなみに、拙宅は1年以上空き家ですが、まだ泥棒被害にあってません。

はじめまして

質問の回答になってないかもしれませんが、
私が考えた、防犯は、3つのベクトルがあります。
(1)敷地に自体に入りにくい
(2)窓は壊されても家に入にくい
(3)入ったとしても直ぐに出て行かざるえない
この3つの組み合わせと思います。
私が選んだのは、(2)と(3)のミックスです。
まず、(2)は、窓の高さです。GLより高めにすると、
少なくとも足場が必要になります。
次に窓の形状です。拙宅では、上げ下げ窓を多く使いました。
上げ下げ窓は、窓全体を半分に枠で区切るわけですから...続きを読む

Q縦すべり出し窓の場合の防犯方法はありますか?

一戸建てを購入したのですが、左右開閉型の縦すべり出し窓が多く、面格子やシャッターが付いていません。
市販の防犯グッズ(警報機タイプ)も普通のサッシ(引き違い窓と言うんでしょうか)に取り付けるタイプしか無いのですが、縦すべり出し窓にはどんな防犯対策ができるのでしょうか?
購入前は防犯に対しての考えが甘く、最初に確認しておけば良かったのですが・・・今更な質問ですが、今後何か出来る防犯対策があれば教えて下さい。

縦すべり出し窓の形状は取っ手ごと押し出すタイプです。
(窓枠に付いている取っ手を回して開けるタイプではありません)
形状がうまく伝わらなかったらすみません・・・。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

窓ガラスに貼り付けて、ガラスの振動や開閉を検知して警報を鳴らすタイプの警報装置なら、取り付け可能だと思いますがいかがでしょうか?
参考URLのリンク先ページの下のほうにそのような装置が紹介されてます。

参考URL:http://www.kanamono.biz/mado-top.html

Q1階の窓は全て格子が必要でしょうか

一戸建て(建て売り)を購入しましたが、
浴室のみにしか、格子がついていません。

居間と、その隣の部屋の大きい窓はシャッターがついていますが、
それ以外の窓は、防犯ガラスでもなく、格子もついていないため、
防犯上不安です。

なので、浴室と、シャッターのついている窓以外全てに
格子を取り付けたいのですが、夫に相談したところ
「全部に格子をつけると、火事や地震のいざという時、万が一玄関から出れない場合、逃げ場がなくなるんじゃない?」と言われました。
でも、居間とその隣の部屋の窓はシャッターのみなので、
「いざという時に玄関もだめなら、シャッターを開けて逃げればいいんじゃない」と
言ったのですが、
「地震とか火事でシャッターも開かなくて玄関もだめだったら?」と
言われてしまい、そう言われればそうだな・・・と思い、迷っています。
ちなみに、普段、寝る時はシャッターは閉めています。

全ての窓に格子をつけたほうが、安心して暮らせる気がするのですが、
いざという時の事を考えると、迷ってしまいます。

皆さんだったら、どうされますか?

ちなみに、家は、路地を入っていった静かな場所にあり、
夜になると人通りもほとんどありません。

一戸建て(建て売り)を購入しましたが、
浴室のみにしか、格子がついていません。

居間と、その隣の部屋の大きい窓はシャッターがついていますが、
それ以外の窓は、防犯ガラスでもなく、格子もついていないため、
防犯上不安です。

なので、浴室と、シャッターのついている窓以外全てに
格子を取り付けたいのですが、夫に相談したところ
「全部に格子をつけると、火事や地震のいざという時、万が一玄関から出れない場合、逃げ場がなくなるんじゃない?」と言われました。
でも、居間とその隣の部屋の窓はシャ...続きを読む

Aベストアンサー

強固にする場合は、防災的にはまずくなる。これはおっしゃるとおりで、じゃあどのへんで手を打つかという話になります。火災でたまたま逃げられない部屋にいる場合と、泥棒の被害の可能性の兼ね合い。

シャッターが電動だったら、どうせ火事なら開きません。手動の場合でも、そんなとっさのときにあけられる保障はありません。実は、公団の規格なんかで、非常時にあけることができる面格子というのもあるんですが、普及してません。

仮に、窓の泥棒対策とすれば、格子以外なら補助錠とガラス自体を割れにくくする(防犯ガラス、防犯フィルム)があります。まあ、効果などを踏まえて導入順位を付けるなら、まず補助錠、次にガラスなんですよ。なぜなら、防犯ガラスは大きく割る(人間が入れるぐらい)のは難儀ですが、小さく割るのは容易。その小さい穴からクレセントなんかを操作するのは容易です。だから、補助錠を付けないといけない。(時間稼ぎの意味で。防犯とは、完全防御ではなく、どれくらい時間稼ぎをしたいかということなんですね)だったら、まず補助錠付ければ?ってことなんです。
ただ、補助錠も、ガラス割って簡単に開けれるものは無意味。キーとか暗証番号で解除できるものでないと。だとすれば、それもやはり、火災の非難の妨げになる可能性はあるのです。(最悪ガラス割って逃げればいいんですが。防犯ガラスにすると、逃げようにも割れないので、消防法的に許可されないケースもあります)

まあ、安心感も含めて、格子付けるのは悪くないでしょう。
ただ、格子も、安価なものをいい加減につけると、簡単にはずせる、壊わせるので、意味内のです。ただ、その辺を理解して設置する業者って、そんなに多くないんですよね。と、いうか、ほぼいない。

実地を見てないので、どれくらいにしたらいいのかは判断しかねますが、私なら、家にいる時間が多い奥さんの安心を第一義に考えますけどね。火災と泥棒は、泥棒のほうが遭う確率は多いんですよ。

強固にする場合は、防災的にはまずくなる。これはおっしゃるとおりで、じゃあどのへんで手を打つかという話になります。火災でたまたま逃げられない部屋にいる場合と、泥棒の被害の可能性の兼ね合い。

シャッターが電動だったら、どうせ火事なら開きません。手動の場合でも、そんなとっさのときにあけられる保障はありません。実は、公団の規格なんかで、非常時にあけることができる面格子というのもあるんですが、普及してません。

仮に、窓の泥棒対策とすれば、格子以外なら補助錠とガラス自体を割れにく...続きを読む

Q新築 お風呂の窓の大きさ

新築、現在基礎前の測量に入っています。

お風呂の大きさ1坪タイプ(1616)につけていただく窓ですが 大きい窓を希望し 1140(W)×900(H) か 1140(W)×1100(H) にしようか迷っています。一応大きいほうで注文は済ませてあります。

前に住んでいましたところのお風呂は1.25坪タイプで 後の大きい窓がついていました。
そのかんじで決めたいのですが 今回はお風呂の大きさが少し違いますので ものすごく迷っています。

皆さんは いかがおもわれるでしょうか?
決断の 参考にさせてくださるようご意見をいただきたいとおもいます。

Aベストアンサー

大きいと、採光がよく開放感があります。

ただ、大きいと冬などは外気がガラスから入ってくるので、寒いです。

あと、外からの目隠しの問題もありますね。

我が家はルーバー式のサッシを取り付けて開閉できるようになっています。

ただ、ほぼ半分閉めた状態なので外の光はほとんど入りませんし
入浴するのは夜間です。

敷地がすごく広いとか、隣家が遠いわけではないので
水音や鼻歌も筒抜けるので窓を開けて入浴することもほとんどないです。

900と1100じゃ、そこまで大幅には変わりませんのであとは好みかなとも思います。

たとえば、半身浴しながら顔に風があたる位置まで窓があった方がいいと思うのか
箱庭が眺めたいとか富士山を見たいとか
お湯につかってる時に肩に冷気が下りてくるのが嫌だとか…
目隠しの規格品に合うのはどっちかとか
防音、保温、防犯、そとからの視線などはどうか、など。
なるべく具体的に「どうして大きい方」「小さい方」かを
思いつく限り細かく書き出して考えてみてはどうでしょうか?

家も住む人も条件や好みがそれぞれなので
一般論よりも自分たちの住む環境や求めるもので決めたらいいと思います

大きいと、採光がよく開放感があります。

ただ、大きいと冬などは外気がガラスから入ってくるので、寒いです。

あと、外からの目隠しの問題もありますね。

我が家はルーバー式のサッシを取り付けて開閉できるようになっています。

ただ、ほぼ半分閉めた状態なので外の光はほとんど入りませんし
入浴するのは夜間です。

敷地がすごく広いとか、隣家が遠いわけではないので
水音や鼻歌も筒抜けるので窓を開けて入浴することもほとんどないです。

900と1100じゃ、そこまで大幅には変わりませんのであとは好みか...続きを読む

Q後悔してます

もう変更はできません。北西からキッチン、ダイニングがあります。今更になって北東からキッチン、ダイニングにすればよかった~と毎日後悔してます。東は田んぼ、西は売り地です。南道路です。
間取りを決めるときにはわたしの頭の中には朝日という言葉がイチミリもなかったのです…。
でも、東キッチンにしていたとして、朝日が欲しい冬の朝に東の窓からちゃんと光が入るのかな?とも思います。
皆さまのご自宅はどうですか?
東か西にキッチンがあるかたや専門家のかた、ご意見ください。

Aベストアンサー

東にダイニングキッチンを設け東からの朝日に憧れているようですが、東日も実は夏はとてつもなく暑く日焼けはするし、温暖化で更に暑いし、良いことありません。
我が家は↑で後悔している者です。
ヨシズや簾を付けても入ってきますし困っています。
理想は東側に窓無しが良いと思います。

西キッチンの西日同然で夕日に当たりながらの準備など同様です。

キッチンの理想は北窓のみです。

もし北以外に窓つけるなら極小で十分です。

北窓は必ず必要です。
しかも北窓は夏は日が回りこむので斜めに日が入ります。

今では直射日光を避けてファイバーで天井に日を誘導する手法もあります。
これは遮光も随時任意自由にできます。
温かさも感じます。

ですから
北窓のみで十分です。

Q新築戸建て 費用対効果がある防犯対策

新築戸建て(在来工法)、準防火地域の防犯について悩んでいます。
今週末の打ち合わせで回答する必要があるため、急いでいます。
悩んでいるのは主に「窓」についてです。
標準でLOW-Eガラスがつきます。
ハウスメーカーの都合上、YKKapの商品しか選択できません。

1階 腰高窓(引き違い窓 横1650×縦1100mm)(引き違い窓 横1280×縦1100mm)
1階 横滑り出し窓(横700×縦300mm)、縦滑り出し窓(横260×縦900mm)

2階と3階 掃きだし窓(横1650×縦1100mm)

現在のところ、下記のとおり検討しています。
1階 腰高窓は「CP認定の高強度面格子」または「内窓にCP認定の防犯ガラス」
※シャッターだと開け閉めの面倒さ、明かりが入らないため。

縦・横滑り出し窓は「CP認定の室内面格子」または「内窓にCP認定の防犯ガラス」

2階3階 掃きだし窓は「CP認定なし(←CP認定付きのシャッターは選択できませんでした)シャッターにCP認定防犯ガラス」または「内窓をCP認定防犯ガラス」

質問事項は下記のとおりです。
(1)1階の腰高窓の選択
(2)2階の掃きだし窓の選択
(3)縦・横滑り出し窓の選択
浴室がユニットバスなので、室内面格子にすると、壁がいたまないか。

懸案事項としては
シャッターにするなら、電動を検討しているが、10年くらいで故障すると聞いたこと。
シャッターに防犯ガラスにすると、LOW-Eガラスより断熱効率が劣りそう。
内窓は断熱効率がよさそうだけど、開け閉めが面倒。
縦・横滑り出し窓は物理的に侵入困難なサイズらしいが、防犯対策したほうがよいか?

夫婦ともに面倒くさがりなので、通常の暮らしの中で不便でないけれど、防犯に効果があるものを希望しています。費用対効果がある防犯対策はあるものでしょうか?
実際につけてみて、こう感じたなどのご意見もお聞かせください。
ご回答、よろしくお願い申し上げます。

新築戸建て(在来工法)、準防火地域の防犯について悩んでいます。
今週末の打ち合わせで回答する必要があるため、急いでいます。
悩んでいるのは主に「窓」についてです。
標準でLOW-Eガラスがつきます。
ハウスメーカーの都合上、YKKapの商品しか選択できません。

1階 腰高窓(引き違い窓 横1650×縦1100mm)(引き違い窓 横1280×縦1100mm)
1階 横滑り出し窓(横700×縦300mm)、縦滑り出し窓(横260×縦900mm)

2階と3階 掃きだし窓(横1650×縦1100mm)

...続きを読む

Aベストアンサー

防犯対策は物理的に防御しても所詮は困難なのではないかと思う。CP認定の防犯ガラスがバーナーで簡単に破られ、勝手口もバールを使われると開いてしまう。面格子でもバールではひとたまりもない。

泥棒が一番怖いのは自分が捕まることだと思う。センサーカメラがパナソニックから比較的安く出ている。動きと赤外線で人を感知し、LEDで発光し30秒間の連続写真を無線でドアホンに送信する。ドアホンはこれをSDカードに記録する。門扉センサーもドアホンに無線送信してチャイムで知らせる。

人間は光ったらその方に顔を向ける。自分の顔が写ったことを知ったら、何もしないで普通は立ち去る。室内のドアホンを破壊するために無理やり侵入する危険性もあるかもしれない。おそらく、泥棒はセンサーカメラの存在を事前に調査して、近づかないだろう。

Qトイレとお風呂の窓の大きさについて

今度注文住宅を建てる者です。タイトル通りなのですが、皆様のお宅の窓の大きさはどのくらいですか?
今工務店から提案されているのが、トイレの1階は縦面格子付の引き違いで730×970。2階は縦すべりで405×970です。どちらともトイレの広さは1畳ほどです。
そして次にお風呂ですが、縦面格子付の引き違いで730×970です。広さは1坪ほどです。
お風呂はまだしも正直こんなに大きくなくても良いのではないかと思います。どうぞアドバイスお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。旦那が建築業をしていて、只今我が家建築中の者です。
1Fのトイレは上げ下げW640H1170(型ガラス)
2Fのトイレは横滑りW405H570(型ガラス)
1F浴室は1.25坪でw1235H770 になります。
トイレなど、人目が気になる場合は型ガラス(白っぽいガラス)にすれば、私は明かりが沢山は入ってきて良いと思います。もし、防犯面を気にするのであれば、小さくするのも効果的ですね。ただ、防犯用の工夫がされている格子を取り付けるのであれば、大きくても心配することは無いと思います。
あと、お風呂の窓ですが、注意点があります。
なるべく浴槽から10cm以上の場所に窓を取り付けてください。構造上、シーリング加工ですので、長年使用している間に劣化し、破けてしまう場合もあります。浴槽一体型の窓の場合、取り付け部(窓と浴槽)に少々の立上りがありますが、シーリングが破けてしまうと、浴室下まで水が流れてしまう事もあります。
窓を決める際、何を重視するのか。
デザイン・明るさ・通気性・防犯面・価格など…
その事を頭に考えれば、きっと良い結果が出ると思いますよ。施主それぞれ考え方が違うから、窓一つにしても十人十色です。
以上の事が参考になれば幸いです。
お互い良い家作りをしましょうね^^頑張ってください^^

こんにちは。旦那が建築業をしていて、只今我が家建築中の者です。
1Fのトイレは上げ下げW640H1170(型ガラス)
2Fのトイレは横滑りW405H570(型ガラス)
1F浴室は1.25坪でw1235H770 になります。
トイレなど、人目が気になる場合は型ガラス(白っぽいガラス)にすれば、私は明かりが沢山は入ってきて良いと思います。もし、防犯面を気にするのであれば、小さくするのも効果的ですね。ただ、防犯用の工夫がされている格子を取り付けるのであれば、大きくても心配することは無いと思います。
あと、...続きを読む

Qお風呂場の窓、どんな窓が使いやすいですか?引き違い?ルーバー?

今はルーバーです。
簡単ですが機密性にかけると思います。
今は複層ガラスもあるようですが、よく分かりません。

引き違い窓・・・・
滑り出し窓(外に格子をつけるとなると、内倒しのもの?)・・・
オーニング・・・?
どれも使わないといい点悪い点わからないと思うのです。

参考になるご意見お願いいたします!
小さな事でも結構です!!

Aベストアンサー

どれを選択するかは、周りの環境を考えて決めるべきでしょうね。
密集した住宅街なのか、山の中の一軒や風なのか、道路側に面した造りなのか、などです。
防犯上から考えると、一番危険なのはルーバータイプです。
これは外からでもガラスをはずす事が出来るからです。
この場合はしっかりした面格子などが必要になります。
気密性ではルーバー以外は殆んどの製品が満足できるでしょう。
あとは使い勝手の問題と、外から覗かれるようなものはなるべく避けたほうがいいと思います。
予算が許すならば、いい製品は沢山あります。例えば壁のスイッチを入れれば窓のガラスが一瞬にして曇りガラスに変って、外部からは全く見えなくなってしまう、など色々です。
新築で考えるなら、窓は外から覗かれる事の無いように(心の安心)、出来るだけ高い位置に取り付ける(巾は大きく、高さは低く)。
換気の面から考えると、内倒し窓等を使って、高い位置はかなり有効でしょうね。すべり出し窓は開閉時手が届かない、の問題あり。
以上参考に・・・。

Q一戸建ての1階窓に面格子は必要ですか?

今度新築の一戸建て(建売)に引っ越す事になりました。1階の窓に格子を付けるかどうか悩んでいます。リビングの掃き出し窓(透明ガラス)にはシャッターがついているのですが、他の窓にはついていません。ただし、その他の窓はペアガラスでワイヤーの入ったものです。実家の母には、物騒なご時世だから面格子をと言われていますが、本当に必要なのでしょうか。引越しなどで物入りのため、無駄な出費は避けたいのですが...。玄関の鍵は、ピッキング防止用のものに変える予定なのですが...これは必要ですよね?ご意見お聞かせください。

Aベストアンサー

8866さんと同じように、死角に入る所は絶対つけた方が良いと思います。
ウチも借家の時に1回やられたので、今の持ち家はトイレ、物置、洗面所
お風呂場、キッチンと全部につけました。(部屋の方は全てシャッター雨戸)
そのせいか、自宅前駐車の車はやられましたが、今の持ち家に侵入される
ことはありませんでした。
友人宅では、トイレの窓から知らない人の手が入ってきて、ビックリしたと
言っていました。妹の友人宅で、玄関から強盗が入り家人が亡くなる事件も
ありましたので、出入り口の施錠関係も信頼の置ける物、無防備になる場所
には面格子等は絶対必要だと考えます。
何かあってから、後悔しない為に・・

オマケ
ウチの玄関にはカギが3種類とチェーンロックが付いてます。やりすぎ?
ゴミ出しなどの短い時間も必ず施錠します。毎回出入りがメンドイけど、
安全には替えられません。d(^-^)ネ!


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング