プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

三洋のパワコンについて質問させていただきます。

三洋の太陽光発電を考えています。
出来るだけ多く乗せたいのですが、
5.5KW用(SSI-TL55A2)のパワコンで

 (1)案 215W×27  5.805Kw
 (2)案 205W×28  5.740Kw

は可能でしょうか。
パワコンの変換効率94.5%を考えると大丈夫そうですが、
三洋のパネルは定格以上に発電すると聞きます。
ロスが多くなるようでしたら、少し減らそうかと思うのですがいかがでしょうか?

ちなみに、屋根は、ほぼ南向きの4.5寸勾配です。
よろしくお願いいたします。

A 回答 (2件)

ほぼ問題ありません。



計算上、パワコン最大容量の5.5kwを越えていますが、
実際にこの数字(5.5kw)以上の発電ができるのは、
地域にもよりますが、恐らく、年間で多くても20~30時間くらいじゃないですかね?
仮に、パワコンの定格出力(5.5kw)以上に発電した場合、その分の電気は
捨てる事になります。業界ではこのことを「ピークカット」と呼んでいます。

三洋のパワコンは5.5kwを越えるものは、産業用となるので、
コストがえらく違います。
あとは、4kw+2.7kwの併設となりますが、これも、5.5kw1台よりは
割高になります。

あとは、考え方ですね。

1. 多く発電できた場合はその分も含めて余剰電力を売り電したい。
  そのためには、初期投資でお金がかかっても、致し方ない。

2. 年間、20~30時間位なら、多く発電したとしても、捨てる電気の量はたかが知れてる。
  ならば、初期投資でお金をかける必要はない。

この二つのどちらかを選ぶことになりますが、
多くのユーザーはコストの面から、2.を選んでいます。

具体的な数字は、発電シュミレーションでも出ないので、
「設置してみないと分からない」ってのが現状です。

最後の判断は、質問者さんに委ねられています。

あと、
>三洋のパネルは定格以上に発電すると聞きます。
↑とありますが、これは誤った情報です。正しく書くと…

「三洋のパネルは、他のメーカーに比べて、定格以上に発電する、かもしれない」
です。

三洋のHITであれば、セル(太陽光で発電する素子の事)の基本構造が、他のメーカーの
結晶系とまるで違うので、同じ面積でより多くの発電を可能としているだけですので。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答有難うございます。

その程度のロスでしたら、パネルを減らしたり、パワコンを増やすより、
(1)・(2)案のままどちらかを選ぶほうが良さそうですね。
メーカーも若干のロスでいけそうだと言うので、どちらかを選びたいと思います。

お礼日時:2010/11/22 10:54

1案、2案とも、パワコンの容量をこえています。

バツですね。

設置の容量は、パワコンの範囲にしてください。

うちのそーらーですが、瞬間発電じ、98%なんてことがあります。

おわかりですよね。やばい数値です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答有難うございます。
参考にさせていただきます。

お礼日時:2010/11/22 10:46

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!