日本史のグレゴリオ暦とユリウス暦の適用について

一般に１５８２年を境に、それ以前はユリウス暦、それ以後はグレゴリオ暦が適用されています。

しかし、ウィキペディアなど多くのサイトで、古代の日本史にグレゴリオ暦の適用が見られます。

これはどういうことでしょうか。

一応考えられる事例をあげてみます。

（１）うっかりミス

（２）事情を理解した上で、何らかの事情あるいは、確信のもとに、グレゴリオ暦を適用する。

（３）古代は、グレゴリオ暦を使うルールがある。

（４）その他

------------------------
（グレゴリオ暦適用の事例）

アテルイ（生年不詳 - 延暦21年8月13日（802年9月17日））

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E5%BC%96% …

------------------------

教えてください。よろしくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： bilda 回答日時： 2010/12/12 05:29

　

　慣例と特例 ～ 暦法表示の原則と混在併記について ～
　
　年代学では、ユリウス暦（15821004～BC-47130101）を適用します。
　天文学ではグレゴリオ暦（15821014～BC-∞‥‥）を逆算します。
（それぞれの暦法を、いずれか注記するか、なるべく併記すべきです）
　
　ユリウス暦（28年周期）は、長く使われた上に、計算しやすいのです。
　グレゴリオ暦（400年周期）は季節感が一定で、紀元１年＝西暦０年
としして、年数計算が容易になりました。
　
　このような考え方は、日本の古代史にも応用され、《日本書紀》でも、
はるか神代の暦日を「執筆当初の元嘉暦でなく、最新の儀鳳暦によって
逆算されたらしい」という推測が支持されています。
　
　わたしのデータベースによる記法では、つぎのように表記します。
2014244 08020917 Tue 08020913 延暦21.0813 友引 丁酉
　阿弖 爲（利爲）軍事指導者 07‥‥‥ 岩手 08020913　？ ／延暦21.0813=08020917 Gregorio
　
（蛇足ながら）
　
　なお、自称「歴史作家」こと bungetsu さんの真摯な態度には敬意を
表しますが、暦法については、いますこし研鑽を積まれるべきではない
ないでしょうか。とくに今回の「グレオレキ暦」は、いただけませんね。
　
──　われわれが「西暦」と考えている暦にはすくなくとも三種類ある。
http://d.hatena.ne.jp/adlib/19920101　西暦元年元旦の曜日
──　《歴史研究 19920101 新人物往来社》P058-059
　
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6360347.html　（No.2）
　聖告暦 ～ 12‥0325～17520903 Julius = 17520914 Gregorio ～
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5920053.html　（No.5～7）
　

No.1 回答者： bungetsu 回答日時： 2010/12/11 22:22

こんにちは。

私は、自称「歴史作家」です。

＞＞（２）事情を理解した上で、何らかの事情あるいは、確信のもとに、グレゴリオ暦を適用する。

どちらかと言えば（２）かもしれません。

ユリウス暦もグレゴリオ暦もさほど違いはありません。


ユリウス暦
１年を太陽の動きに合わせて３６５日てする。しかし、実際には太陽の周期は約３６５．２４２２日であることから、４年に一度閏年を設け３６６日とした。しかし、この方法では、約１３０年に１日ずれることが解りました。

グレゴリオ暦
現在、我々が使用している暦です。これは、ユリウス暦を基にして１００で割り切れるが４００では割り切れない年は平年（閏年とはしない）とする。というものです。

従って、Wikiその他に出てくる西洋の年月日は、グレオレキ暦に統一されたものと思います。