引用文献にミスがあったらアウトですか？放送大学…

締切済

質問者：noppy2006
質問日時：2010/12/18 02:24
回答数：3件

こんにちは。
私は現在、社会人ですが、放送大学の大学院に在籍しています。

今日、論文の締切日で提出したのですが、提出後に引用文献の出版年に入力ミスを見つけました。
本文などは、しっかり書けたつもりなのですが、引用文献のミスとかってやっぱりマズイですか(焦）？

本文の内容については提出前に指導教授に褒めていただいていたのですが…。

凄く残念で仕方ありません。
せっかく仕事しながらがんばったのに、一つのミスで全部が水の泡になっちゃうのでしょうか？？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「不合格修士論文」に関するQ&A：修士論文不合格って・・・

さらに表示

「雑誌参考文献」に関するQ&A：参考文献の雑誌名「Phil.Mag.」って？

「図表番号」に関するQ&A： WORD2002の図表番号の相互参照について

回答 (3件)

最新から表示
回答順に表示

No.3

回答者： naturegain
回答日時：2010/12/18 17:47

こんにちは。

みなさんが述べているように、誤植はないことが望ましいですが、参考文献のみで reject されることはないと思います。
機会があるのであれば、修正を申し出る程度でいいと思います。

査読のある雑誌に投稿しても気づかれないこともありますし・・（汗

個人的には、問題は本文だと思います。
図表の誤植とか、表現が統一されていないとか、引用文献番号の間違いとか、気がつかないままの部分があるかもしれません。

努力した証はきっと報われると思いますので、安心して次のステップを目指してください。
ご活躍をお祈りします。

- 3
- 件

通報する

No.2

回答者： noname#127011
回答日時：2010/12/18 12:20

NO1の回答者の方のご回答に尽きているとは思いますが蛇足ながら。

引用文献の誤記で論文が不合格になってしまうならば、この世の中に留年生があふれかえってしまいますよ。その程度のミスはしかたがないことで、心配なさるほどのことではありません。誤記などではなく、本文の内容に誤りがある場合でも、審査の際には「致命的な誤りではなく、本人が研究を進める中で修正することが十分可能」などという理由をつけて（審査員が本当にそう思っているかは別ですが）合格になることがよくあるものです。ましてや指導教授に褒められた内容ならば、ミスを一つ見つけたぐらいで焦られることはありません。
指導教授が引用文献を実際に調べる際のことを考えて、訂正の連絡ぐらいはしたほうが良いとは思います。

- 0
- 件

通報する

No.1

回答者： sanori
回答日時：2010/12/18 03:15

こんにちは。

ご心配には及びません。まったく大丈夫です。

引用文献は多数あるでしょうし、それを一字一句間違えないで記載するのは大変な作業ですから、誤記が１つ２つあっても常識の範囲内です。
気づかないふりをしてそのまま放っておいても、無事修士修了できると思います。
修正するとすれば、
「出典の年月日に誤りがありましたので、１枚差し替えをお願いしたいのですが」
とでも申し出ましょう。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

sanoriさま

お返事有難うございます。
少し安心いたしました。

仕事の合間をぬって、寝ないで、寝ないで書いたものなので、泣きそうでした。。。

凄く気分が救われました(＊＾o＾＊)

通報する

お礼日時：2010/12/18 03:21

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「不合格修士論文」に関するQ&A：看護専門学校の偏差値の高さに驚愕！！

さらに表示

「雑誌参考文献」に関するQ&A：参考文献を要約して書いたレポートの参考文献の書き方．

「図表番号」に関するQ&A： Wordでページ番号とは別に連番をふりたいのですが。。。

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

ピックアップおすすめ記事

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q参考文献の書き忘れで怒られる？

　研究室の先輩が学会の論文を作成して教授に見せたときに、ある研究者の論文の内容を引用していたのに参考文献に書くのを忘れていたらしくひどく怒られていました。
　参考文献はそれだけ重要と言うことなのでしょうか？書き忘れが発覚したら重大なことになる可能性はあるのでしょうか？

Aベストアンサー

重大なミスですね。
引用した文献をはっきり記しておかないと、どこまでがその人の功績かはっきりしません。
根拠の出所がハッキリしない点では、捏造と同じかもしれません。
（特にあたかも自分で発見したように書いてあったら、盗用ですね）

なにより引用した文献とその研究者に対する敬意も感じられません。
「挨拶ができない人間」と同じようなものでしょう。
マナーという点でも良くありません。

他の回答も見る

Q修士論文のミスで不合格？

修論提出後にデータのミスが見つかり、半分以上嘘のデータで修論発表した友人がいるのですが、修論が不合格になる可能性ってあるんでしょうかね？本人のミスとはいえ、捏造していたわけではないし結構まじめに研究していたので不合格にするのはかわいそうだなと感じるのですが・・・。（担当教授はこのことを知っているようです）

皆さんはどう思われますか？

Aベストアンサー

No.1でひとつ書き忘れました。

指導教員が提出前に下書きを読んでいたかどうかも，かかわってきますね。その段階でミスが見抜けず，提出にGOサインを出してしまったのなら，教員にも責任が生じます。

他の回答も見る

Q論文などの引用文で明らかに間違い横に「ママ」って何？

論文などで引用文に明らかな間違いがあるとき
たとえば

・・・における拳法（ママ）記念日

のママって何なんでしょうか？

Aベストアンサー

　書いてあるママ引用させていただきました、という意味ですね。
つまり、引用の途中で私が変換ミスをしたわけではないんですと断ってあるんですね。
どちらがミスをしたか、これではっきりするわけです。

他の回答も見る

Q卒業論文のミスの許容範囲はどの程度でしょうか

現在大学4年の者です。

卒業論文の提出は12月中旬だったのですが、もうすぐ口答試験なので読み返していると、同じ文章をほぼ段落ごと2回書いていました。他に同じ文章を繰り返しているところもありました。（合わせて２ヶ所のダブりがあります）

何度も教授とは面談があり添削もしてもらっていて、一応提出前に担当教授から「提出許可」はいただいていたのですが、これ以外にも変だと感じるところも出てきます。
誤字について、1枚に100字くらいあれば問題と聞いていたのですが、同じ文章を繰り返してしまうという誤字以上のことをしてしまいました。

読み返しが不十分だった自分が悪いことはわかっていますが、卒業がかかっているので心配でたまりません。
同じような失敗をしてしまった方や何かご存知の方がいらっしゃいましたら、私の状況はどうか教えてください。

Aベストアンサー

同じ段落を２回書いてしまったというのは単純ミスですから、さほど影響はないと思います。
私が大学生の時、「卒論提出後、口頭試問の前までにミスが見つかったら、正誤表を作って、口頭試問の冒頭に試験官に渡しなさい」と先輩からアドバイスをもらいました。また同じように、「論旨がおかしいと思える箇所があるのならその旨を文書にして同じく試験官に渡すか、渡さないまでもそれを元に、質問にしっかり答えられるように準備しておきなさい」と言われました。

誰にでもミスはありますし、それを口頭試問の前までに発見できたということは繰り返し自分の論文を読み直してよりよいものにしようという努力が認められる可能性がある、という意味合いだったと思っています。

それにしても、
>1枚に100字くらいあれば問題
って、いったい1枚当たり何字詰めの原稿なんでしょう(^^ゞ
400字詰め原稿用紙だと4文字に1字のミス。最近はワープロ原稿なんでしょうか。それにしても、100字ということは、400字詰め原稿用紙100枚の論文（私の学生時代の修士論文）の場合でも「原稿用紙1枚につき1文字のミス」になります。これは編集者としては全く許せない誤字の数なんですが……。

と、これは編集者としての意見であって、最初に申し上げた通り、卒論であれば、論旨がしっかりしていれば、誤字や段落の２回写しはさほど問題にはならないと思います。
もちろん、不注意はある程度の減点対象になるかもしれませんが、指導教授から「提出OK」が出ているのなら、卒論が通らないということはないと思います。
とはいえ、こういうことは、大学というか教授がどういう判断をするかによって違うと思うのですが。

とりあえずまだ結果は出ていないので、口頭試問でしっかり答えられるようにがんばってください。

他の回答も見る

Q不安です！修士論文の合否

修士論文は、先生に受理されたらもう合格でしょうか？私は就職も決まり、卒業したいのですが、自分の書いた修士論文を自分でみてもしょうもないものと感じます。一応調査研究をし、形にはしました。二月に３人の先生から口頭試問があります。このまま卒業できないってあるでしょうか？旧国大社会学です。

Aベストアンサー

修士レベルであれば、それなりにやってあればまず大丈夫です。

他の回答も見る

Q修士論文が不合格だった場合について

私は現在国立大学の修士課程（大学院前期課程）2年生です。
数日前に修士論文を提出したのですが、正直申しまして論文のクオリティーがかなり低く、とても論文は通りそうにありません。
もし修士論文が不合格となってしまった場合はどうなるのでしょうか。
修士課程単位取得退学のといったような形で退学扱いになるのでしょうか？
それとも留年と言う形で大学に残り次年度にて再度修士論文を提出することは可能なのでしょうか？
それとも大学によって異なるのでしょうか？
以前、一度修士論文を提出した場合は2年間は論文が提出できないなどのお話を聞いたことがあります。
修士課程に2年もいるのに全くの無知でお恥ずかしいのですが、もしよろしければ教えていただけないでしょうか。

Aベストアンサー

教授が修士論文の提出を許可したのであれば，論文は通ると思います．

留年して次年度に提出は可能です．
クオリティを上げれば，半年後に卒業などもあるかもしれません．
ただ，大学によって異なりますので，ここで相談するより教授に相談しましょう．

他の回答も見る

Qある大学の学術誌に発表した論文の内容を非常に後悔し

ています。基礎部分からして成っていない。論理破綻もあります。国文学系の論文です。４本発表した中の初発のものです。客観的に見たら自意識過剰なんでしょうけど、それでも、恥です。死にたいです。出回った学術誌をすべて回収して手直ししたいくらいです。ここ数週間この事ばかりが想起され、ため息ばかり出て、挙句ナイフで薄く自傷行為までしています。これから私はどうすればよいでしょうか。心の持ちようを教えて下さい。お願いします。

Aベストアンサー

　そんな経験は、誰にでもあります。しかし、ウソを書いたのでなく、掲載されたのなら、何らかの価値があるわけですから、恥じる必要はありません。私も、そんな論文どころか、今から間違った考察をしたこともあります。が、その時点では誰も異論を唱えられなかった。
　カナダのボスに、「これは、もっとデータを集めないと、間違いかもしれない」と言ったところ、「このデータからは、正しい。新しいデータで否定されるなら、その人が論文を書けばいい、それか進歩だ」と教えられました。

　どんな偉大な学者も、あとから見れば、間違いはあるもの。デッチ上げなど、自分に恥じることが無ければ、胸を張って下さい。

他の回答も見る

Qレポート「剽窃」ってどこまでを言うのか？

今大学一年生なのですが、質問させてください。

レポートを書く上で、「剽窃」がいけないというのは当たり前のことですが、
それはどのレベルまでのことを言うのでしょう？
参考文献がないと、学生ではレポートを書くというのは不可能だと思います。
参考文献の考えをまとめたりするのは必須だと思うんですが、
参考文献の文章をそのままでなく、アレンジしてまとめるのはOKなんでしょうか？
そもそもあまりレポートの書き方がわかりません…。
問題提起→その背景などを参考文献からまとめる→自分の意見→まとめって形でいいのでしょうか？
よろしくご教授ください。

Aベストアンサー

　大学教員です。

>>参考文献がないと、学生ではレポートを書くというのは
>>不可能だと思います。

　学生でなくても、研究者ならなおのこと、無理です。どんな短いレポート（短報）でも、先行業績が重ねられきた上に成り立っているわけれすから。

>>参考文献の考えをまとめたりするのは必須だと思うんですが、
>>参考文献の文章をそのままでなく、アレンジして
>>まとめるのはOKなんでしょうか？

　ＯＫです。直接引用ではなく、一人、あるいは複数の人の参考文献を自分で要約したりまとめたりして使うわけですね。
　次のように書きましょう。

　この教絵手の見解を○○○○の視点から要約すると、
・・・・・・・・・・・となる（教絵手 2000 pp123-125)

　あるいは、

　この問題については、教絵手と寓は、正反対の見解を発表している。つまり、教絵手は、○○○○○が問題であると指摘して、△△△△△と主張し[1]、寓は、逆に＊＊＊＊＊問題について、・・・・・・・・・・と分析している[2]。

（以上、あくまで参考例）

　上掲の○○○、△△△、＊＊＊、・・・・の部分については、あなたなりの要約、あなたの言葉で参考文献の記述をパラフレーズしたものを書いたらよろしい。その要約のしかたや言い換え方にこそ、あなたの独創性や論理構成力が発揮できます。
　しかし、上の記述でもわかるように、あなたオリジナルの考えではないということは明示し、出典をきちんと書いておかなくてはなりません。
　
　私が回答した次の質問も参考にしてください。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2276708

レポートの書き方については、木下是雄さんの名著をぜひ読んでください。理科系、文科系を問わず「レポートの組み立て方」「理科系の作文技術」いずれも役に立ちます。
　今学期のレポートには間に合わなくても、座右の書として卒業論文を書くまで、いや卒業後もずっと、大変役に立つことでしょう。
　

参考URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2276708

他の回答も見る

Q修士論文は必ず通るのでしょうか？

同じ研究室の共同実験をしている先輩についてですが、先輩はM2で今年修士論文を書かなければならないのですが、大学に来てません。
ここ3ヶ月ぐらい来てなくて、パチンコ屋でたまに見ます。先輩に修士論文を書かなくても大丈夫なのですか？と聞いたら、「そんなもん誰でも通るから適当に書く。最悪は卒論をそのまま提出するから心配するな」と言われました。
そんな人が推薦で大企業に内定をもらっているのが悔しいですが、修士論文は本当にどんな内容でも通るのでしょうか？有名私大実験系のラボです。教えてください

Aベストアンサー

大学は卒論が通って卒業すればそれだけでいいというところでしょうか？
私は単に卒業するだけなんて、全くのナンセンスだと思います。

まして、大学院を質問者様がおっしゃるような先輩が卒業して
一体何を大学院で得たというのでしょうか？

そんなんで就職できたからといって、大学院で何も得ていないようなら、社会で生きて行けるとは思えませんが。
大学院を出たということで、会社もそれを見越して能力を要求します。
だめならギャップでできない奴と思われるだけです。

そんなアホな先輩の心配なんか無用です。
くだらない。

他の回答も見る

Q卒業してから卒業が取り消されるということはあるのでしょうか？

卒業してから卒業が取り消されるということはあるのでしょうか？

Aベストアンサー

十分にありえます。

　第一は、不正入学。これは、入学条件に反しているので。
　第二は、定期試験での不正。卒業後にバレタ場合、卒業要件を満たしていないので、取り消しの可能性大です。
　第三は、在学時の刑事事件など。卒業後にバレタ場合、放校処分などによって、在籍そのものが取り消されます。

　単位不足の場合は、卒業証書を学生に渡していれば、大学のミスになるので、1単位や2単位なら、認める判断します。
　というのも、卒業や進級は、教授会で認定しますので、学生の状態は、把握してい...続きを読む

他の回答も見る

ページトップ