前置詞 including

前置詞　including の前には，なぜいつもコンマがついているのでしょうか？
includingの例文をひくと，(1)のように，いつもコンマがついています。
(1) There were twelve of us, including me and Tom.
という文があります。
このコンマは何でしょうか？
同格？

No.1 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2011/05/04 22:13

もともと分詞構文だからです。

-ing 形になっているように，動詞 include から来ています。

分詞構文だと，全体の主語と including の中の include「含む」
の主語が一致しないといけませんが，前置詞となることにより，
そういったことを無視して用いることができます。

分詞構文で「～を含みつつ，含みながら，含んで」
これがそのまま前置詞「～を含んで」となりました。

この回答への補足

分詞構文の付帯状況 including ～ 「～を含みながら」のなごりですかね？

補足日時：2011/05/04 22:42

この回答へのお礼

ありがとうございました．

お礼日時：2011/05/11 02:14

No.4 回答者： opensource 回答日時： 2011/05/05 11:07

関係代名詞の非制限用法と似ていて、既知の us を分詞で補足説明しているかんじ。

分詞にも非制限用法とでもいいましょう。
including = which include(s)
Twelve of us, including me and Tom, were there. ともいえます。

この回答へのお礼

ありがとうございました．

お礼日時：2011/05/11 02:15

No.3 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2011/05/04 23:04

名残といってもいいですし，もちろん分詞構文のつもりかもしれません。

実際，今回は主語が一致していますので，分詞構文としても通用します。

コンマを置くことによって，切れ目が感じられます。

この回答へのお礼

わかりました。ありがとうございます。

お礼日時：2011/05/04 23:14

No.2 回答者： eeb33585 回答日時： 2011/05/04 22:16

(1) There were twelve of us, including me and Tom.

(2) There were twelve of us who include me and Tom.

(1)を書き換えると(2)のようになると私は勝手に解釈していました。
(2)を(1)のように省略したとき、関係代名詞の代わりにカンマ（,）を付け、動詞を前置詞に。

この回答へのお礼

ありがとうございました．

お礼日時：2011/05/11 02:14