法律用語に、「及び、並びに」ってありますよね??
あの使い方について調べていたのですが、以下の解説で疑問点がありました。
以下の質問で、その疑問点を記載するので、それを念頭に置いたうえで、解説文を見て私の質問にお答えください。
質問:下記の解説の中に、「同じ段階(並列する語句に意味上の区別を設ける必要のない場合)」と「小さな意味」と「大きな意味」との言葉が出てきますが、そもそも「大きい意味」とか「同じ段階」と「違う段階」とかっていうことがどういう意味なのかわかりません。
どういう意味ですか?
質問2:意味が大きいとか小さいとかって何をもってそう定義するのですか?
解説:『いずれも併合的接続詞であり、英語の「and」に相当します。 併合的接続が同じ段階の場合(並列する語句に意味上の区別を設ける必要のない場合)には、「及び」を用います。接続する語句が二つのときは、読点を用いないで「及び」で結び、三つ以上のときは、最後の二つの語句だけを読点を用いないで「及び」で結び、それより前の接続は読点で結びます。
※例 「A及びB」「A、B及びC」「A、B、C及びD」
併合的接続が二段階になる場合(並列する語句に意味上の区別がある場合)には、小さな意味の接続に「及び」を用い、大きな意味の接続に「並びに」を用います。
※例 「A及びB並びにC」(AとBが接続し、これとCが接続する場合)
※事例1
給料、手当及び旅費の額並びにその支給方法は、条例でこれを定めなければならない。
併合的接続が三段階以上になる場合には、一番小さな意味の接続のところだけを「及び」で結び、それ以上の段階の接続はすべて「並びに」を用います(この場合の「並びに」の使い分けを「大並び」「小並び」と呼びます。)。 』
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
こんにちわっ…んたんとんとんさん!(お名前で遊んですみません)
ご質問文を読んで逆に勉強させていただきました。
ご質問1:
たとえば、
「Aand((BandC)and(DandE))andF」
を日本語で書き表すときは、
「A並びにB及びC並びにD及びE並びにF」
となり、「並びに」の種類は
A大並び(B及びC)小並び(D及びE)大並びF
となるということですね。
しかし、
A大並び(B及びC)大並び(D及びE)大並びF
や
A小並び(B及びC)大並び(D及びE)小並びF
などと見分けがつきませんね。
その解説に書かれていること以外に、紛らわしくないように書く工夫が要りそうです。
ご質問2:
これは定義ではなく、その文章が
「A及びB並びにC」
と書かれていれば、その場合は、「及び」が小さく「並びに」が大きいと解釈すべきだということです。
どこのつなぎが大きいか小さいかは、書く人が決めるということです。
sanoriさんいつもありがとうございます!!!!
>これは定義ではなく、その文章が
「A及びB並びにC」
と書かれていれば、その場合は、「及び」が小さく「並びに」が大きいと解釈すべきだということです。
ありがとうございます!!その見解参考になります^^
No.5
- 回答日時:
no1ス。
そもそも「大きい、小さい」という捉え方が変。
日本の国語という視点からはあまり考慮された例が見当たらないが、言葉はその(目盛りは無いが)抽象度に着目して考える必要がある。(行動科学の源とともいうべき「一般意味論」では抽象のはしごという。)
抽象度というのは、木や森といった目に見えるものは「低い抽象度」、時、恋といったものを高い抽象度という風に複数の言葉の比較から人間が捉える意味のイメージを捉えようとする。
このばあいだと「ならびに」なら同じ抽象度「及び」なら違う抽象度のことも含んでいるように考えられる。
したがって「大小」で区別しようというのは、意味についてよく分かっていない輩の浅い考えの結果と思える。だから、この質問を作った奴が間違い。
もう「国語」という考えはやめるべき。「日本語」として他言語と比較してみれば同じ所や違いははっきりと理解できるようになる。
あと法律用語では考慮されない。日本の法律の基本は、「みんななかよく、平等に」なので、争う2人の対象者の最後にはバランスが最も重視される。そのためホリエモンのように、実行中は適法だったのがあとから(損をしたもんが多かったので)ダメダシを出したりする。結局、日本は法治国家ではないということ。だから、クソジジイ連中の話を鵜呑みにしてはいけない。
No.4
- 回答日時:
【一重の場合】
(1)二つの語句を接続するときは「A 及び B」とする。
(2)三つ以上の語句を接続するときは例えば「A,B 及び C」とする。
【二重の場合】
「並びに」は「及び」の外で用いる。
(例)A 及び B 並びに C
※三重以上にはならないように工夫する。
※に関連して,数学でも括弧は二重までとなるようにする。具体的には{( )}
No.1
- 回答日時:
何について聴きたいのか、よく考えること。
法律上の運用なのか、日本語上の使用法なのか?質問内容がよく分からん。
ただ意味の厳密さを求めるなら、どちらも科学じゃないんだから定義不可能。
法律上なら、最終的な利益衡量によってずれる。
日本語上ではもともとあいあまいな使い方を許容してきたので、やっぱり難しい。
どんな場合にせよ、主語を組み入れてみて、内容を再構成すれば分かること。最下段のような言い方自体、術語として性格かどうか分からない。他人の受け売りではなく、自分で考えた用語を使うこと。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 接続詞only onceとonly whenの違いについて 3 2023/06/20 11:20
- 英語 数量+前置詞/接続詞の解釈について 3 2023/01/10 11:20
- 英語 英文の文構造を教えてください 4 2022/04/13 19:31
- 哲学 日本語のあたらしい文法を考えよう。 6 2022/06/25 17:41
- 日本語 「が」についての叩き台です。ご感想をお聞かせください。 93 2022/09/29 14:11
- 英語 questions about (whether or not) he would ever the 1 2023/04/03 09:52
- 日本語 【「名詞+的」で「形容動詞」?】その4 7 2023/02/23 20:10
- 日本語 「~人」と「~名」の使い分け 2 2022/06/02 11:59
- カスタマイズ(車) いわゆる「テレビキャンセラー」について・・・・・ 7 2022/11/01 20:57
- 英語 「to不定詞」の形容詞的用法で修飾される名詞が意味上の主語になるか目的語になるのかの判断方法について 1 2023/04/17 09:55
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
「ただし,その件は」の「ただ...
-
Tera Termを起動して新しい接続...
-
単三の漏電ブレーカーを単二で...
-
海外でフリーWi-Fiが利用できな...
-
エアコン配線の途中接続はなぜ...
-
ワードに張り付けたURLが開かない
-
Wi-Fiと位置情報バレについて
-
VBAでインターネットに接続して...
-
モンストのマルチプレイほぼほ...
-
VPNのオンデマンド接続とはなん...
-
内蔵HDDを外付けHDDケースに入...
-
コードとVVFの接続
-
TeraTermマクロで入力した文字...
-
電話線とインターホンの線の違い
-
会社説明会に遅刻してしまいま...
-
USB切り替え器を使って外付けH...
-
外付けHDDは常に接続していない...
-
リモートデスクトップで接続先P...
-
wifi 圏外じゃないのに圏外?
-
法律用語の「及び」,「並びに...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「ただし,その件は」の「ただ...
-
単三の漏電ブレーカーを単二で...
-
エアコン配線の途中接続はなぜ...
-
滋賀県内と大阪モノレールの往来。
-
Tera Termを起動して新しい接続...
-
武蔵野線と中央線の地下の接続...
-
ワードに張り付けたURLが開かない
-
0990の番号って
-
VPNのオンデマンド接続とはなん...
-
海外でフリーWi-Fiが利用できな...
-
Wi-Fiと位置情報バレについて
-
bebirdというイヤースコープを...
-
IPアドレスは定期的に変わるも...
-
蛍光灯安定器の絶縁測定につい...
-
ANYDESK 画像が転送されない
-
TeraTermマクロで入力した文字...
-
VBAで「クエリと接続」の画面を...
-
会社説明会に遅刻してしまいま...
-
電話線とインターホンの線の違い
-
太い電線の接続方法について
おすすめ情報