有声音後の複数形“ｓ”がなぜ日本語で清音化するのか

Question

10年前に大学で言語学をかじった者です。
分からないことがあって質問させていただきます。

yankeesは英語ではヤンキー“ズ”と濁音化するのが正しいですよね。（ｓの直前のeが有声音のため。有声音後のｓは濁音化するルールがある）

しかし、日本語ではヤンキー“ス”と清音化しています。
こういった清音化はほかに、タイガースtiger、ライダースrider、スパイダースspiderなどで例を挙げることができます。

本来清音化は、[p][t][k][f]などの無声音の後に起こるべきですよね。（そのほうが唇、舌、口をあまり使うことなく、低エネルギーで発音可能なので）

ではなぜ、日本語でこの清音化が起こりえるのでしょうか？
また、反対に本来清音であるところが濁音化する場合もあります。（likeライクス→ライクズ）
それはなぜでしょうか？

※ご回答いただく際、こういった言語学の研究・説・学者の“裏づけ”があるなどの情報を教えていただけるとありがたいです。

Oubli · Accepted Answer

#4です。
回答が不明瞭でした。
ベッド（bed)は日本語では[be’do]ですが、[d]のまま語末の[o]を無声化するのは難しいのです。
そこで[d]=>[t]の無声化と[o]の無声化が同時に生じます。「ベット」と発音している人が多いと
思います。ご質問とは直接関係なかったですね。

lingomania · Answer

英語の複数語尾を日本語標記する際にその関係者が「ス」と決めたからです。
だから英語の音韻法則に関係なくいつも「ス」になるわけです。
ちなみにtheも「ザ」としたため、次に母音が来ようといつも「ザ」のまんまです。
例えば映画の題名が「ザ・エージェント」になり、ロックバンドは「ザ・イーグルス」となります。
言語は単語レベルでは借用するけれども、文法や音韻法則レベルでは借用しないという法則がその裏付けです。
「１ドル」と言っても「２ドルズ」と言わないのは、ドルという単語は借用しても２以上は複数形になるという文法は借用していないという例です。

Oubli · Answer

東京方言の話者ですが、こちらでは語末の母音はしばしば無声化されます。
特にサ行のスや、タ行のトの場合ですね。本来母音のつかない外来語の場合は
わざと無声化しているのかもしれません。ところが先行する子音が有声音
の場合には母音を無声化しにくいのです。したがって
タイガーズ(tigers)=>タイガース
ベッド(bed)=>ベット
みたいに先行子音ごと無声化しているのだと思います。

trgovec · Answer

・語末の有声子音、特に摩擦音や破裂音はよほどゆっくり発音しないとそれほど「声」を帯びない。
これはフランス語などと対照的で、日本人の耳には清音か濁音かなかなか区別が難しい。Pinhead, Sunrise「ピンヘット・サンライス（タバコの銘柄）」Bulldog「ブルドック（ソース）」など古いものはたいていこのケースです。

・日本語に入った時点で子音同士の影響による音変化はあまり意味のないものになる。
[laikz][li:vs] は確かに発音しづらいけれど「ライクズ」「リーブス」はおよそ  [raikuzu][riibusu] なので不自然さはない。

・（これは日本語とは直接の関係はありませんが）語末で有声子音や母音の次のSが [z] と発音されるのはむしろ英語に特有で普遍的な現象ではない。

外来語として日本語に入っているものは日本語の音で発音されるので英語の音傾向は適応されません。加えて、S の発音の法則のようなものは多くの人がス・ズの使い分けをおかしいと感じて修正が起きるほど浸透していません（多くの人が知らない）。スかズのどちらになるか法則性のようなものが見えないのもこのためで、最初に決めた者勝ちで（これは無知によるものだったり字面で決めたのかもしれない）文句を言う人が少ない。文句を言うだけの知識のある人が少なくまた不自然さを感じないほど日本語発音されているからです。

SPS700 · Answer

１。　　　　前の音が有声音なら、続く音は有声音、前の音が無声音なら、続く音は無声音、これは複数の場合　s　と　z　の区別で見られる、英語の複数の決まりです。

２。　　これは、日本語の決りではありません。大体日本語の複数は「たち」「ども」「ら」などで、スやズではありません。

３。　英語でも複数以外の場合、前の音の有声無声にかかわらず、続く音には有声無声の区別があります。pat  pad  bat  bad は４つの異なる語で、区別があります。

４。ですから英語のごく小さい分野の法則が、日本語に見られないのはむしろ当然です。

５。英語の規則的な複数 {s} という文法的な形態素と、有声無声の区別が形態音素的に中和されるという交差点に見られる極めて限られた現象が、境界を越えて他言語に移植されることは皆無に近いと思われます。

wy1 · Answer

私は音声学を学んだことはありませんが、英語の有音の”ｓ”が無声音の”ｓ”になることについて思っていることを書いてみます。

１．　Ｙaｎａｋｅｅｓ　などの”ｓ”を清音の”ｓ”に発音するのは、必ずしも日本人の行う傾向だとは言い切れません。　英語を母語
  　　とするアメリカ人でも聞いたことが何回もあります。　それとも、濁りが日本語に比べて”かなり弱く”て清音に聞こえるの　　　　でしょうか？
　　　日本人が”ｓ”清音にするのは、音声学的に考える問題ではなく、単になる思い込みによる間違った傾向だと思います。

２．デパートをデバートとかアパートをアパード　、アバード　等と発音する傾向は、昔の老年層に見られた現象でしょう。
　　これらは、単に日本語でない英語らしき音を耳で聞いた感じを口に出した物に過ぎないと思います。

有声音後の複数形“ｓ”がなぜ日本語で清音化するのか

#4です。

英語の複数語尾を日本語標記する際にその関係者が「ス」と決めたからです。

東京方言の話者ですが、こちらでは語末の母音はしばしば無声化されます。

・語末の有声子音、特に摩擦音や破裂音はよほどゆっくり発音しないとそれほど「声」を帯びない。

１。

この回答への補足

私は音声学を学んだことはありませんが、英語の有音の”ｓ”が無声音の”ｓ”になることについて思っていることを書いてみます。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング