名詞が三つ続いたときのハイフンの使用

名詞が三つ続く場合、一般に、前半の二つの名詞が三つめの名詞を修復していると思われます。この場合、形容詞的な役割を担う前半二つの名詞の間に、「ハイフン」を入れるという約束事ってあるのでしょうか？ Wall Street Journal ではそのように徹底しているようなので訊いてみました。
[例]
Deficit reduction → Deficit-reduction target
Employment level → Employment-level decline
Commodity price → Commodity-price gains
Consumer technology → Consumer-technology companies
Life insurance → Life-insurance company
Power distribution → Power-distribution pylons
Customer service → Customer-service office

よろしくお願い致します。

No.1 ベストアンサー 回答者： nonbiriikoyo 回答日時： 2011/07/30 09:10

約束事ではないと思いますよ。

横一列に３つの単語が書かれてあればその３つの語の修飾関係を読者が独自に考えなければなりませんよね。→正確に言えば思考回路を２度試さなければならなくなる。１度の２倍の時間と言うよりも、３倍、４倍の時間がかかる場合もある。

それを２語だけハイフォンでつなぐとすれば、意味のレベルでは３語ではなく２語になります。それだけで読者は助かりますよね。→正確に言えば思考回路は１度で済む。

これは造語感覚で誰でもが作っていいと思いますよ。学術文書では注意が必要だと思いますが。

【Deficit-reduction target】＝「何を目標にしているの？」→「赤字減少です」

【Employment-level decline】＝「何が下降線をたどっているの？」→「雇用のレベルだよ」

【Commodity-price gains】＝「何の利益」→「商品価格だよ。」

【Consumer-technology companies】＝「何の会社？」→「消費者向けの技術のだよ。」

【Life-insurance company】＝「何の会社？」→「生命保険のだよ。」

【Power-distribution pylons】＝「何の"pylon"？」→「配電のだよ。」

【Customer-service office】＝「何の会社？」→「顧客サービスのだよ。」

とすべてご存じの上でご質問されたのだろうと推測しましたが、あえて答えさせていただきました。

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。
成る程そのように考えれば納得しやすいですね。つまり、
・文法上のルール（決まり事）ではない。
・しかし、読者に分かりやすい紙面づくりのために、このような編集指針（Writing Code）を設けている。
といったところでしょうか。

>これは造語感覚で誰でもが作っていいと思いますよ。

文法に囚われ過ぎない、創意工夫に溢れた（臨機応変な）文面創りも大事だと言うことだと思います。それが文学や "Reader-Friendliness" に繋がっていくのでしょうね。

お礼日時：2011/07/30 10:06

No.2 回答者： Iguchi_Y 回答日時： 2011/07/30 20:00

回答１で

＞学術文書では注意が必要だと思いますが
書かれているように，迷わないようにと，決まりがあるのです。

例えば，アメリカ物理学会（American Physical Society）のサイトでもハイフンの使い方を解説しています
http://www.apsstylemanual.org/apsHouseStyle/punc …

これは，もとをたどると，The Chicago Manual of Style（既に16版）という出版マニュアル
http://www.chicagomanualofstyle.org/home.html

を手本としてます。

手本がなかったら，学術論文や新聞は，やはり困るでしょう（私も英語論文書きますから，参考にします）。

この中で，ハイフンについては，
http://www.chicagomanualofstyle.org/16/images/ch …

で詳しく用法が解説されています。

３語以上でも使わない例も示されています。
foreign phrase：
Open unless hyphens appear in the original language.

元の言語に無かったら，使わない，という意味ですね。

例
a Sturm und Drang drama

他にも，
chemical term：
Open in both noun and adjective forms.

例
sodium chloride solution

化学用語でも使わないんですね。

是非，参考にしてください。

この回答へのお礼

了解です。どうも有難うございました。
いわゆる "Convention [慣例]" みたいなものですね。
化学の世界では他にも "IUPAC命名法" が（有機）化合物の呼び名の標準化に大きく貢献していますものね。

お礼日時：2011/07/30 21:13