to 不定詞の役割

解決済

質問者：bayashi-3
質問日時：2011/08/02 20:04
回答数：1件

In a sence, he is to blame for the disaster.

to blameを補語として訳せません。
個人的には「彼はその参事に関して責任を取ることである」となります。
個人的にS＝Cという感じに解釈できません。

考え方としては、これであっているのでしょうか？
それとも他に考え方があるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (1件)

No.1ベストアンサー

回答者： KappNets
回答日時：2011/08/02 21:46

文型議論には限界があり、とくに to 不定詞は文型議論と馴染みません。

その中でもとくに be to という言い回しには慣れる必要があります。
1. 計画、命令など。これは文法書などに書かれています。
2. be to blame (for) は熟語ですので理屈で考えずに覚える必要があります。これは辞書の blame の項に書かれています。He is to blame for the disaster. は「彼はその災いに関する責任がある」（災難は彼のセイだ）と訳します。