生活保護をシェアハウス形式にしたら

解決済

質問者：ipsi
質問日時：2011/09/22 13:08
回答数：3件

例えば、生活保護をシェアハウス形式にしたらいかがでしょうか？

コスト減はもちろん、
ある程度、早く自立したくなる嫌気も差すだろうし、お互いに監視する機能もあるし。

試験的にモデル地区でやってみては？

どんな弊害が考えられるでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (3件)

No.1ベストアンサー

回答者： kame-eruQ
回答日時：2011/09/22 13:37

それ私も考えてました。

ただの怠け者には効果的だと思います。
現金わたすとギャンブルとかで使い込む人とかもいるから
三食（質素だが栄養バランスのよいもの()つけておこずかい程度しか現金は渡さない

遊びたければバイトなり何なりして自分で稼ぐ

規則正しく生活をする！

例えば一人あたり五万円位経費かかっても今よりは減ります。

お金を貯めて一人ダチするもよい
そこに居続けても良いってすればいいと思います。
一人になると寂しさから怠けたり悪い事するひともいるからゆくゆくは安上がりになると思います。

デメリットは
多分行政からの委託になるので
業者の悪さがはじまると思うのと
一発みて生活保護とばれるので世間から馬鹿にされるとかだと思います
ホームレスも増えそうですね

この回答への補足

ありがとうございます。

私は、施策というのは、ちょうどいい基準というのはあり得ないと感じます。
時代ともに、プラスに上げたり、逆に下げたり、右に振ったり、左に振ったりしながら、
軌道修正を伴うものかと。

今、景気の低迷もあり、生活保護を受けてる人って、どうなん？と気づき出してる人が増えてるようです。

でも、そりゃそうです。
就職できない人、薄給、老後の不安など抱える人多いですし。
おまけに、先の震災による被災者（生活している街から出て、仮設住宅に住む人、引っ越す人）も報道されていますし。

生活保護の人の生活レベルは、最低限度の生活ではなく、恵まれてる？

ホームレスの人は、納税はしないけど、税金には手を付けていない。
社会の余剰部分をささやかに頂戴して暮らす社会に優しい人たち？

というわけで、ちょっとアイデアを振った次第です。

補足日時：2011/09/22 18:48

通報する

- 0
- 件

通報する

No.2

回答者： noname#142027
回答日時：2011/09/22 15:59

１．胡散臭い弁護士やマスコミが、「プライバシーの侵害」などと大騒ぎ。

２．収容したはいいが、誰が何の家事を分担するかで入居者同士が大揉め。
３．とりあえず決めたはいいがサボる奴が続出、それで他の入居者と大喧嘩。
４．その内家事自体が面倒になってきて、入居者全員で「家事は行政がやれ！」と文句を言い出す。
５．パチンコに使い込んで、他人の保護費に手をつける奴が続出。
６．「共同生活させた行政が悪い！」と盗られた保護費の補填と損害賠償を要求する奴が出る。
６．自立するよりも先に、シェアハウス解体を求めるようになる。
７．要求が通らないと、逃げ出して自活を始める奴が続出。
８．ゴーストタウン化。
９．有名無実化。

でしょう。

この回答への補足

ありがとうございます。

シャアハウスの単位は「班」と呼ぶ。
同居は、もちろん、一人暮らしの人同志が対象です。
基本的に家族単位は、これまで通り。
家事等の分担表は、行政が作成。

月イチの班への立ち入り検査。
プライバシーは、一人鍵の付いた一部屋をあてがわれることにより守られる。

法で守られている運営上、賠償問題になってもその方法を試行した行政には勝てない。
（弁護士は正義と権利のために闘うより、報酬の為に争う場合が多いと思われるので、
弁護士を立てる可能性は低い。）

自活は自立である。
税金で建てた家でなく、賃貸住宅を場にすれば無駄にはならない。